O destino das moedas do mundo na esteira do desaparecimento do dólar. - página 38

 
Igor Konyashin:

Não há tolos sentados ali, afinando a taxa de dinheiro livre que flui para a economia, e geralmente fazendo uso inteligente da situação de seu país, que responde por 25% do PIB global.

Os tolos nas finais são 100% tolos - o selvagem Genghis Khan, o iceberg perdido, o técnico que esqueceu um trapo em uma câmara de ar, ou o Trump em uma loja política. Os exemplos abundam - o finlandês é inevitável. As pessoas inteligentes são apanhadas pelas regras inventadas e esquecem a realidade ao seu redor. E da realidade vem um pinto com um parafuso, que não quer saber de todas essas regras de polegar e rasga o fio até o chão


Igor Konyashin:

e que ao longo de muitas décadas, ano após ano, tem reembolsado seus empréstimos externos de forma consistente e pontual.

Com os novos empréstimos em alta, não é difícil pagar os antigos. E quando timidamente se pediu para pagar não as bolhas, mas uma porcentagem minúscula do ouro efetivamente rendido, houve um ablom?

 
Dmitry Fedoseev:

Lembro-me bem de 1991, especialmente da primavera, mas não me lembro do referendo. Lembro que todos sabiam que a União Soviética estava terminando, todos estavam felizes com isso e estavam ansiosos por isso.


Reconhecido. Não houve referendo sobre a preservação da URSS. De onde vieram os números nas estatísticas para esse "referendo" é o palpite de qualquer um. Houve um golpe em agosto, depois a independência foi declarada. Em seguida, a questão da independência foi colocada a um referendo nacional e 90,32% das pessoas apoiaram a independência, que foi imediatamente reconhecida por todo o mundo. Lembro-me perfeitamente do humor de pessoas de diferentes grupos sociais e idades, todos eram a favor da independência, então o número de 90,32% é bem real.

Quanto ao dólar - nada acontecerá com ele, o mesmo pode ser dito sobre o euro, todos aqueles que estão esperando pela morte do dólar e do euro - terão que esperar muito tempo.

 
 
Alexander Puzanov:


Com o crescimento dos novos empréstimos, não é difícil reembolsar os antigos. E quando timidamente se pediu para pagar não as bolhas, mas uma porcentagem minúscula do ouro efetivamente rendido, houve um ablom?

Você tem alguma prova?
 

Alexander Puzanov:

Com o crescimento dos novos empréstimos, não é difícil reembolsar os antigos.

O reembolso dos empréstimos não é à custa dos novos empréstimos. Você está enganado. Talvez você não tenha lido cuidadosamente meu texto que está comentando.

Alexander Puzanov:

E quando timidamente se pediu para pagar não as bolhas, mas uma porcentagem minúscula do ouro efetivamente rendido, houve um ablom?

Por que você está repetindo contos antigos? "Não ler os jornais soviéticos antes do almoço".


"Há um conto popular, circulando nas dezenas de milhares de exemplares, que em 1965 de Gaulle exigiu a troca dos dólares das reservas de ouro francesas por ouro, o que teve conseqüências desastrosas para o sistema de Bretton Woods.Este conto chegou à wikipedia russa (uma famosa lixeira, no entanto)...

Na verdade, de Gaulle não podia fisicamente "exigir uma quantidade inesperadamente grande de troca":

primeiro, porque a França nos anos anteriores estava tentando acumular suas reservas de ouro e estava continuamente trocando a parte principal dos dólares recebidos em ouro, o que os EUA realizaram sem problemas, então o próximo pedido de troca foi bastante comum;

segundo, porque não se esperava nenhuma quantidade extraordinária de ouro especialmente grande para o próximo pedido de troca.

Isto pode ser visto no gráfico da composição das reservas de ouro e de moeda estrangeira da França:

..."

E depois há os gráficos.

Daqui

де Голль и доллар
де Голль и доллар
  • 2011.04.26
  • oboguev
  • oboguev.livejournal.com
Есть ходячая в десятках тысяч копий байка про то, что де Голль потребовал в 1965 году обменять доллары из французских ЗВР на золото, чем вызвал катастрофические последствия для бреттон-вудской системы. Эта байка пробралась и в русскую википедию (известная, впрочем, помойка): В 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять...
 
Vladimir Zubov:

Confirmado. Não houve referendo sobre a preservação da URSS. De onde vieram os números nas estatísticas para este "referendo" é o palpite de qualquer um. Houve um golpe em agosto, depois a independência foi declarada. Em seguida, a questão da independência foi submetida a um referendo nacional e 90,32% das pessoas apoiaram a independência, que foi imediatamente reconhecida por todo o mundo. Lembro-me perfeitamente do humor de pessoas de diferentes grupos sociais e idades, todos eram a favor da independência, então o número de 90,32% é bem real.

Quanto ao dólar, nada acontecerá com o dólar, o mesmo vale para o euro, todos aqueles que estão esperando o dólar e o euro morrerem, você tem que esperar muito tempo.

Essa é a mentira mais gritante! Houve um referendo sobre a preservação da URSS. E esse referendo foi um referendo nacional. Não houve nenhum referendo sobre a chamada independência (ou melhor, sobre a dependência colonial), foi uma decisão da gangue Maidan com uma população insignificante, como na Ucrânia. E todo o atual estado colonial de Raseania com a propriedade de oligarcas é um pedaço de papel, e em breve esta loja será fechada.
 
Nikolay Kositsin:
Essa é a mentira mais gritante! Houve um referendo sobre a preservação da URSS. E esse referendo foi popular. Não houve um referendo sobre a chamada independência (ou melhor, sobre a dependência colonial) desde o início, foi uma decisão das hordas de Maidan com uma população minúscula, como na Ucrânia. E todo o atual estado colonial de Raseania com a propriedade de oligarcas é um mero papel, e em breve esta loja será fechada.

Kolyan, não se preocupe!

Tudo está bem, e vai ser ainda melhor! Em breve! Bem, quase....

 

O referendo foi iniciado e controlado pelos EUA e a posterior manipulação do voto.

Ninguém queria um estado poderoso chamado URSS, então eles tiveram que quebrá-lo.


Um dia, o pai os chamou para sua casa e lhes pediu para quebrar uma vassoura em duas. O filho mais velho tentou primeiro, mas não deu certo. A mesma falha aconteceu com o filho do meio e o mais novo. Então o pai desatou a vassoura e pediu a cada filho que partisse algumas palhinhas. Isto, é claro, eles foram facilmente bem-sucedidos.

Então o pai disse:

- Isto é o mesmo na vida. Se estiverem juntos, ninguém vai quebrar vocês, mas separadamente vocês são tão fáceis de derrotar quanto quebrar algumas palhinhas.

 

Pessoal, parem com a URSS - não se trata disso!

Caso contrário, todos os lunáticos delirantes virão e começará - Maçons, Nibiru, Hiperboreanos, Rockefeller.....

 
Vitaly Muzichenko:

O referendo foi iniciado e controlado pelos EUA e a posterior manipulação do voto.

Ninguém queria um estado poderoso chamado URSS, então eles tiveram que quebrá-lo.


Um dia, o pai os chamou para sua casa e lhes pediu para quebrar uma vassoura em duas. O filho mais velho tentou primeiro, mas não deu certo. A mesma falha aconteceu com o filho do meio e o mais novo. Então o pai desatou a vassoura e pediu a cada filho que partisse algumas palhinhas. Isto, é claro, eles foram facilmente bem-sucedidos.

Então o pai disse:

- É a mesma coisa na vida. Se estiverem juntos, não serão quebrados, mas separadamente serão tão fáceis de derrotar quanto quebrar uma ou duas palhas.


Um dia, o pai chamou seus filhos para sua casa, pegou uma esfregona e começou a brooming-los, dizendo: "Leia o maldito assunto do galho e não o estrague!