Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um sujeito muito impulsivo ;))))
A linha vertical é sua altura, o período é sua largura. Os carrapatos se acumulam para cima e para baixo durante o mesmo período de tempo. A linha é a diferença entre as duas.
Deve-se tentar responder à pergunta imediatamente - não há histórico de cotação - para onde irá o preço e qual será o impulso? Afinal de contas, não é muito correto julgar a tendência de preço pelo histórico de cotação em um curto espaço de tempo. É suficiente ter estatísticas e tudo ficará em seus próprios pés. E escrevi aqui anteriormente que mesmo em um gráfico de um minuto o preço sobe e desce, ou seja, 50/50. Em um gráfico mensal, por exemplo, já não é mais assim.
O que você está tentando fazer é um pouco de outro campo - o campo das previsões. Bem, somos bons nisso no segmento de previsão )).
Renko?
Artem disse que estava certo - o momento não precisa ser previsto, ele precisa ser pego!!!! )) Mas como pegá-lo é a questão. Antes de mais nada, deve ser formalizado. Artem sugeriu novamente o método. É claro que há algo nele, mas também não está muito certo...
O que você está tentando fazer é um pouco de outro campo - o campo das previsões. Bem, há especialistas nisso no ramo de previsão ))).
OK. O tema do pulso foi ligeiramente ajustado. Então não é um pulso que é necessário, mas a taxa de carrapatos por período?
Você não precisa de histórico para tal indicador. Roman já está fazendo isso.
OK. O tema do pulso foi ligeiramente ajustado. Então não é um pulso que é necessário, mas a taxa de carrapatos por período?
Você não precisa de histórico para tal indicador. Roman já está fazendo isso.
Sim - 0,1p+(-0,1)n+0,2p+(-0,3)n+0,2p+0,1p - 6 tiquetaques por período - pegou o impulso
Quantum é necessário, e o que você contou é a direção do movimento (também necessário, sem argumentos). E um impulso é mais provável que seja um idiota (o autômato está correto) - ou seja, um desvio notável de uma taxa de chegada estável do tick
Aqui está o grande problema da velocidade. A velocidade muda de direção e valoriza muito, mesmo em carrapatos vizinhos.
Aqui está um exemplo de padrão de velocidade para carrapatos vizinhos, sem média ():
Quantum é necessário, e o que você contou é a direção do movimento (também necessário, sem argumentos). E é mais provável que o momento seja uma aceleração do aumento/queda dos preços (corretamente escrito pela Automat) - ou seja, um desvio notável da taxa de chegada constante do tick. Quantos ticks por 1000 milissegundos (em 1 segundo) é mais do que um algoritmo compreensível e de fácil implementação para o indicador...
Aqui está o grande problema da velocidade. A velocidade muda de direção e valoriza muito, mesmo em carrapatos vizinhos.
Aqui está um exemplo de padrão de velocidade para carrapatos vizinhos, sem média ( ):
Errado na fórmula. Não precisamos comparar tempo, precisamos tomar o resultado da análise de carrapatos (numerador) para N quantidade de tempo, ou seja, para um segundo ou para 5 segundos, por exemplo (período de tempo em resumo). Durante este tempo, calculamos a direção do movimento e a quantidade de carrapatos. Uma vez que o resultado é calculado, rastreamos novamente o novo período de tempo. Então, o quadro ficará mais bonito e claro.