uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 110
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac626/ac626009be7d812de23e68d92143c79397d02ed6" alt="MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5"
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por que será que você tem tantas variantes para a mesma situação?
Por que será que você tem tantas variações para a mesma situação?
Tenho todos os canais calculados em cada barra, portanto, uma diferença de duas barras muda o padrão. A última foto foi escolhida mais próxima à época na foto de Vladislav.
Eu o encontro por uma fórmula, que recebi da Yurixx, há 10 páginas, por 100 kopecks de agradecimento :). Quando você calcula esta fórmula, você precisa encontrar a variância de X e Y, eu a divido por (N+1). Se você a divide por outra coisa, você obtém resultados muito diferentes, é difícil até mesmo encontrar os limites dos canais no gráfico :)
ZS E você está usando dados de qual servidor foram fornecidos os últimos números?
Suas citações são normalmente sobrepostas às citações de Vladislav, mas as minhas não querem (o mesmo padrão, mas a escala de tempo é diferente em partes diferentes), parece que meu corretor está trapaceando :), ou talvez seja devido ao estranho período de 31, mas eu simplesmente não sei como obter rapidamente os dados para uma determinada data, eu recebo usando o script StepByStep
Eugene ! Eu declaro um protesto categórico! Você está violando os direitos autorais!
A fórmula que vendi secretamente deve ser dividida por N, não por (N+1) ou (N-1).
Pare de zombar do autor, divida corretamente. :-)
Na fórmula que lhe vendi secretamente, você deve dividir por N, e não por (N+1) ou (N-1).
Pare de zombar do autor, divida corretamente. :-)
Como eu os violei? A referência à fonte é, mas como contar a variação foi meu problema, sou culpado apenas de não pensar que N para você e para mim um pouco diferente, entendo que N geralmente aceito é o número de graus de liberdade (número de medidas, testes, resultados, etc.), enquanto que para mim N é o número de barras contando de 0. Barra 0, e medidas 1, e aqui temos um desacordo :).