uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 48
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Este é o canal por (Alto[]+Baixo[])/2
2006.06.13 22:10:45 ChannelScrypt USDCHF,H1: encontrei 576 canais que atendem ao critério de 1000 barras
2006.06.13 22:10:45 PM ChannelScrypt USDCHF,H1: Eles estão em 3 séries
2006.06.13 22:10:43 ChannelScrypt USDCHF,H1: inicializado
2006.06.13 22:10:35 ChannelScrypt USDCHF,H1: carregado com sucesso
Este é o canal por Close[]
2006.06.13 22:10:33 ChannelScrypt USDCHF,H1: deinicializado
2006.06.13 22:10:33 ChannelScrypt USDCHF,H1: Execute deinit()
2006.06.13 22:10:17 ChannelScrypt USDCHF,H1: Roteiro
Hurst=0,5113 Hurst(VG)=0,3675 canal comprimento 76 barras, largura 3 sigmas=1003 pips
2006.06.13 22:10:17 ChannelScrypt USDCHF,H1: Encontrados 578 canais que satisfazem o critério de 1000 barras
2006.06.13 22:10:17 17 ChannelScrypt USDCHF,H1: Eles estão em 3 séries
2006.06.13 22:10:16 ChannelScrypt USDCHF,H1: inicializado
Em algum lugar na página 19-20 Solandr, publicou uma foto para reconciliar os canais encontrados. Acho que não é uma má idéia verificar se você entende os critérios de seleção de canais, para aqueles que são novos no sistema.
Alguém pode tentar encontrar os canais que foram mostrados na imagem Vladislava, eu tenho usando o critério CKO2/3>CKO e o valor do intervalo de confiança de 2,58 *COC (99%), estes canais não são encontrados também, e se eu tomar como parâmetros 3,29 *COC (99,9%) e escolher apenas o RMS mais baixo, torna-se muito semelhante
, então eu tenho dúvidas sobre como eu seleciono, eu ficaria grato se alguém que implementou os canais de busca mostrar uma imagem neste momento. Aqui está minha foto também com o conjunto "errado" de critérios
60% (0,84 sigma)
1 sigma
90% (1,6 sigma)
2 sigma
3 sigma
e um não identificado (suspeito que 80%).
Mas a porcentagem exata não é tão importante, em princípio.
ZS A que preços você desenhou os canais?
Eu também uso 99% de probabilidade de não ter conseguido exatamente esses canais como Vladislava conseguiu (na verdade o maior não saiu - mas outros 2 similares estão presentes). A 99,9% eu acho que deveriam ser (eu simplesmente não verifiquei). Na busca de canais, uso uma tabela na qual o valor multiplicador é calculado de acordo com a quantidade de dados. Assim, tomo um canal como um canal existente a 5% excedendo um intervalo de confiança de 99% (multiplico esta largura de intervalo por 1,05)
Mas, como se deduz da imagem apresentada por Valadislav, ele seleciona de propósito apenas aquelas amostras que começam nos extremos dos canais, além de uma busca direta de todos os canais em fila. Portanto, acho que há alguma discrepância entre o que recebemos e o que Vlaidislav recebe. Ainda não estou certo de que a seleção de canais especificamente por balanços possa dar alguma precisão adicional na previsão, mas o algoritmo de busca se tornará mais complicado - isto é certo. Até agora, ainda não cheguei a verificar. Embora, logicamente, faça sentido - todos os comerciantes o fazem - eles desenham esses balanços em seus terminais e os olham o tempo todo. Mas, é claro, pode haver alguma ambigüidade sobre o maior canal. Só o próprio Vladislav pode dizer se o canal maior realmente se encaixa, ou se é o melhor que poderia ser tomado naquele momento para o balanço existente?
Assumindo que o mercado é fractal, os canais são fractais (é a isso que Vladislav está chegando). Ou seja, os canais maiores contêm canais menores, e assim por diante. Ele não olha além de 3 níveis de aninhamento (estou escrevendo isto de memória). Grosso modo, construímos em gráficos diários e, neste canal, construímos gráficos mais finos (gráficos de 4 horas ou horas, e assim por diante (embora os gráficos diários e de 4 horas não sejam adequados devido à invariância do tempo))
Construção a partir de um extremo... O principal aqui é a idéia, a metodologia de cálculo será seguida. Ele pode ser construído a partir de qualquer fogão, o principal é entender quando construir. Deve haver um critério para quebrar um canal e começar a construir outro.
.....
ZS A que preço você desenhou os canais?
Experimentei com (H+L+O+C)/4, mas também experimentei com Close, não notei nenhuma diferença e me acomodei a esta variante.
solandr 13.06.06 22:58
.....
Eu também utilizando 99% de probabilidade não consegui exatamente os mesmos canais que Vladislava (ou melhor, não consegui o maior - e os outros 2 são semelhantes presentes). A 99,9% eu acho
A mesma história. A maior (ou melhor, muito semelhante a ela) foi obtida apenas comentando a seguinte linha
if(CKO2/3>CKO)
SZZ Solandr, você se importa de explicar a palavra "balanço" em seu último posto significa "pico" ou algo mais (eu nunca encontrei este termo em FOREX e matemática, infelizmente).
Também não encontrei nenhuma definição clara da palavra, mas tenho o seguinte entendimento a partir do contexto. Tanto quanto sei, a oscilação no Forex é entendida como uma linha ligando o máximo e o mínimo em algum intervalo. Ou seja, suponho que cada linha do indicador ZigZag é um balanço. Rosh já deu uma foto do indicador ZigZag nesta linha. Se eu estiver errado, me corrija.
O motivo de minha suspensão temporária, já mencionei, é a redação e defesa do meu diploma.
Publiquei os resultados de meus testes de estratégia um pouco antes.
Ao contrário, não é você quem tem uma opinião, é você quem tem uma opinião.
Passou um pouco de tempo e, caso você tenha esquecido, quero lembrá-lo de suas palavras:
Querida Yurixx, eu diria até querida!
Deixe-me dar-lhe um conselho, antes de assegurar a qualquer pessoa de qualquer coisa, especialmente
.
Você precisa estar 100% seguro de si mesmo, senão você
arrisca-se a fazer figura de parvo.
Você começou esta linha, não foi? Vamos lá, não negue,
todos nós sabemos que foi você. Mais uma vez obrigado por isso!
Não é uma pequena contribuição para o registro do fio.
Tudo graças a Vladislav que não só fez o sistema,
mas também se sentiu livre para compartilhar suas idéias conosco.
E também graças a todos que participaram da discussão.
Caro Yurixx, estou impressionado com sua habilidade de torcer e lamber bem a todos
e o mais importante é que você é muito bom nisso.
Atenciosamente,
Alexei.