Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Resultado
Copytix muda os dados brutos
Resultado
Por que estão sendo gerados tiques desnecessários?
O roteiro produz carrapatos excessivos
Resultado em EURUSD Metaquotes-Demo
Copitix no modo COPY_TICKS_ALL está preenchendo amadoramente os campos zero Bid/Ask.
Para que serve isto? Em INFO-mode este comportamento é útil, mas em TODOS você espera para obter os dados brutos e somente a GUI os mostra.
Se o preço não mudou, ele é nulo. Como está, as bandeiras parecem ser uma entidade desnecessária. Em vez de mostrar preços nulos, aumentou o MqlTick-estrutura por esta bandeira.
A tkc armazena apenas (sem preços nulos) bandeiras, armazena apenas (sem bandeiras) preços, ou é irracional ter tanto bandeiras como preços lá?
E por que uma bandeira é introduzida?
Se o volume mudou ou não, é completamente irrelevante. Ou estou entendendo mal alguma coisa?
ZS Raw ALL dados são necessários especialmente para caracteres personalizados, já que estão diretamente relacionados com a questão do canal de intercâmbio de dados através de caracteres personalizados.
Copitix no modo COPY_TICKS_ALL está preenchendo amadoramente os campos zero Bid/Ask.
Para que é feito? No modo INFO, este comportamento é útil, mas no modo TODOS esperamos os dados brutos, mas eles são mostrados apenas na GUI.
Se o preço não mudou, ele é nulo. Como está, as bandeiras parecem ser uma entidade desnecessária. Em vez de mostrar preços nulos, aumentou o MqlTick-estrutura por esta bandeira.
A tkc armazena apenas (sem preços nulos) bandeiras, armazena apenas (sem bandeiras) preços, ou é irracional ter tanto bandeiras como preços lá?
E por que uma bandeira é introduzida?
Se o volume mudou ou não, é totalmente irrelevante. Ou estou entendendo mal alguma coisa?
SZY Raw TODOS os dados são necessários especialmente para caracteres personalizados, pois aborda diretamente a questão do canal de intercâmbio de dados através de caracteres personalizados.
Você escreve para o servicedeck sobre as deficiências que você identificou?
Parece que tudo vai para o lixo.
E por que a bandeira?
Acho que este é um indicador muito importante. De que outra forma podemos saber que o negócio foi executado, e não apenas mudado, moveu o lance perguntar?
Você escreve para a central de serviço sobre alguma deficiência que tenha identificado?
O SD responde prontamente a todas as solicitações. Outras discussões são realizadas lá.
Acho que este é um indicador muito importante. De que outra forma você saberia que o negócio foi feito e não apenas licitar e perguntar se mudou?
Apenas a bandeira é suficiente.
TICK_FLAG_VOLUME - volume alterado
De alguma forma, não pensei no que está escrito na ajuda antes.
O volume do que mudou?O que significa mesmo o que está escrito acima?)
O RS responde prontamente a todas as solicitações. Outras discussões são realizadas lá.
Tudo o que é necessário é uma bandeira.
Ao mudá-lo para "o comércio passou". O fato de o preço ter mudado não é motivo de preocupação para ninguém. Pode haver vários negócios seguidos com exatamente o mesmo preço e volume. Portanto, deveria haver apenas uma bandeira - o acordo.Se for responsivo, isso é bom.
Quanto às bandeiras:
Também tive este pensamento, em Expert Advisors, para analisar a situação, para combinar negócios correspondentes, é meio que o suficiente.
Esta situação - tempo de troca, tempo do servidor e tempo do computador não coincidem. Como sei que MarketClosed, se houver um negócio mesmo ao último preço, significa que o comércio está em andamento.
E se você combinar todos os negócios em um nível, não está claro a que horas o nível foi negociado?
P.S. As bandeiras extras não afetam o volume de bandeiras transmitidas.
Se ele responde, isso é bom.
Sobre as bandeiras:
Eu também tive esta idéia, em EAs para análise de situação, de combinar negócios coincidentes, é meio que o suficiente.
Tal situação - tempo de troca, tempo do servidor, tempo do computador não coincidem. Como sei que MarketClosed, se houver um negócio mesmo ao último preço, significa que o comércio está em andamento.
E se você combinar todos os negócios em um nível, não ficará claro por quanto tempo o nível foi negociado?
Por que combinar em um nível? Eu não me fundiria, e deixaria a fita como está agora - o que veio da troca.
Os arquivos tkc são discriminados por mês. Perguntas por causa disso