Previsão de mercado com base em indicadores macroeconômicos - página 39
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Concordo que às vezes eles dão besteiras ao Nobels, mas você também pode encontrar muitas coisas interessantes lá ............ Você já viu o filme "margin call"?
Eu tenho observado.
Para mim, todas essas avaliações de ativos baseadas em suas cotações na bolsa de valores são ou completos imbecis ou esquemas concebidos para completos imbecis. Uma estrela particularmente brilhante neste debunking é a hipótese de mercado eficiente.
Deixe-me explicar.
O socialismo é conhecido por ser um sistema planejado. Assim, o plano foi desenvolvido com base em uma noção como "capacidade" de um empreendimento, que significava uma certa potência para realizar as ações destinadas ao empreendimento: fabricar aço, extrair carvão...
Aqui está um exemplo. Suponha que haja duas empresas exatamente iguais, com as mesmas matérias-primas, número de trabalhadores e produtos, etc... Exceto por uma coisa - um deles tem equipamento mais novo, embora idêntico ao antigo. Aqui eles foram capazes de avaliar este fato e a capacidade da empresa com o equipamento mais novo foi maior do que com o antigo. Em todos os setores, havia especialistas, departamentos inteiros, que sabiam como calcular a capacidade de uma empresa. Em geral, cada ramo tinha seu próprio instituto econômico e matemático. Isto se diferenciava dos institutos similares nos departamentos centrais, na Academia de Ciências da URSS e na Academia de Ciências da Republika Srpska.
Como eles dizem, sinta a diferença.
É verdade que nenhuma dessas pessoas recebeu o Prêmio Nobel. Embora, por exemplo, como eu o entendo, toda a ideologia de planejamento ideal no mundo saiu da URSS.
Nobel pelo fato de que a economia planejada provou ser completamente inviável durante um longo período de tempo?
Você não recebe um Nobel por experimentar em várias gerações de pessoas vivas
Nobel por provar uma economia planejada completamente insustentável durante um longo período de tempo?
Não fale, o inimigo está escutando.
Você pega as estatísticas e as compara. Em 1928, 80% da população vivia em vilarejos, 70% deles analfabetos. Em dois planos quinquenais, 1500 fábricas modernas! Em 1944, devido ao avanço tecnológico, o volume da produção militar foi equiparado ao da Europa unida com a superioridade tecnológica do armamento. E em 50-60 anos chegamos ao nível da 2ª potência no mundo, e em todos os ramos altamente tecnológicos ultrapassando o Ocidente. Apenas um aumento vertical em relação ao capitalismo. Nenhuma crise ou correção de tendência.
PS
É verdade, exceto para jeans e coca-cola. Mas aqui para cada um, o seu próprio. Se você pode contar e ver apenas as calças, você está absolutamente certo.
Não fale, o inimigo está escutando.
Você pega as estatísticas e as compara. Em 1928, 80% da população vivia em vilarejos, 70% deles analfabetos. Em dois planos quinquenais, 1500 fábricas modernas! Em 1944, devido ao avanço tecnológico, o volume da produção militar foi equiparado ao da Europa unida com a superioridade tecnológica do armamento. E em 50-60 anos chegamos ao nível da 2ª potência no mundo, e em todos os ramos altamente tecnológicos ultrapassando o Ocidente. Apenas um aumento vertical em relação ao capitalismo. Nenhuma crise ou correção de tendência.
PS
É verdade, exceto para jeans e coca-cola. Mas aqui para cada um, o seu próprio. Se você pode contar e ver apenas as calças, você está absolutamente certo.
Não fale.
1. a economia planejada é completamente insustentável a longo prazo.
2. uma economia planejada é ideal para a fase de preparação do país para a guerra ou combate. Na década de 30 o país estava se preparando para a guerra, na década de 40 estava lutando uma guerra.
3. os planos quinquenais das fábricas modernas dos anos 30 e 1500 compradas no WEST foram o resultado da coletivização. A coletivização, reconhecida pelo "maior líder de todos os tempos", custou mais de 10 milhões de vidas humanas.
4. Depois dos anos 60, não havia jeans ou cola, e todos os anos se comprava pão no exterior porque as pessoas não tinham nada para comer.
Não fale.
1. a economia planejada é completamente insustentável a longo prazo.
Não fale.
1. a longo prazo, uma economia planejada é completamente insustentável.
2. uma economia planejada é ideal para a fase de preparação do país para a guerra ou combate. Na década de 30 o país estava se preparando para a guerra, na década de 40 estava lutando uma guerra.
3. os planos quinquenais das fábricas modernas dos anos 30 e 1500 compradas no WEST foram o resultado da coletivização. A coletivização, reconhecida pelo "maior líder de todos os tempos", custou mais de 10 milhões de vidas humanas.
4. Depois dos anos 60, não havia jeans ou cola, e todos os anos se comprava pão no exterior porque as pessoas não tinham nada para comer.
1. alongo prazo, uma economia planejada é completamente insustentável.
Dê-me os números.
2. uma economia planejada é ideal para o estágio em que o país se prepara para a guerra ou operações militares. Nos anos 30, o país se preparava para a guerra, nos anos 40 estava lutando uma guerra.
E nas décadas de 50 e 60? E o que estava acontecendo com o padrão de vida? E outras coisas que não tiveram nada a ver com a guerra? Dê-me novamente os números: nível de educação, expectativa de vida, consumo de alimentos...
3. os planos quinquenais das fábricas modernas dos anos 30 e 1500 compradas do Ocidente são o resultado da coletivização.
Sim Comprado. É verdade, não está claro quem os construiu e quem trabalhou para eles.... E agora estamos esperando por investidores há 25 anos. E as condições de partida agora e o final dos anos 20 não devem ser comparadas.
A coletivização, reconhecida pelo "maior líder de todos os tempos e povos", custou mais de 10 milhões de vidas humanas.
Apenas uma mentira gritante. A população da URSS aumentou em 4 milhões de pessoas de 30 para 40 anos. Você deve ser confundido com os EUA. Foram eles que viram sua população cair em 7 milhões durante aquele tempo. As pessoas morriam de fome, e para manter os preços os alimentos eram exportados para o oceano e afogados. O mercado, que se foda...
Não há necessidade de lançar lama. Eduque-se a si mesmo. Estudar as estatísticas e ficar longe dos liberais - eles próprios mentem.
Portanto, para informação. A economia planejada já está em toda parte - dos EUA à Europa. Esperando o colapso do capitalismo? :)
Portanto, para informação. A economia planejada já está em toda parte - dos EUA à Europa. Esperando o colapso do capitalismo? :)
1. A URSS entrou em colapso com sua economia planejada após 70 anos.
2. Os anos 50-60 foram o período das experiências econômicas de Khrushchev. Depois dos anos 60, apesar dos aumentos de preços sob Brezhnev, o declínio do socialismo e a agonia sob Brezhnev
3. o povo soviético trabalhou e trabalhou o máximo que pôde - a qualidade do Zhiguli montado em uma linha italiana era como na URSS e não como na Itália
4. A coletivização na URSS nos anos 30 custou 10 milhões de vidas somente de acordo com o camarada Stalin. Todos os materiais são de domínio público. Para os especialmente dotados - mesmo a Wikipédia no link "Collectivisation in the SSR".
1. A URSS entrou em colapso com sua economia planejada após 70 anos.
2. Os anos 50-60 foram o período das experiências econômicas de Khrushchev. Depois dos anos 60, apesar dos aumentos de preços sob Brezhnev, o declínio do socialismo e a agonia sob Brezhnev
3. o povo soviético trabalhou e trabalhou o máximo que pôde - a qualidade do Zhiguli montado em uma linha italiana era como na URSS e não como na Itália
4. A coletivização na URSS nos anos 30 custou 10 milhões de vidas somente de acordo com o camarada Stalin. Todos os materiais são de domínio público. Para os especialmente dotados - mesmo na Wikipédia no link "Collectivisation in the USSR".
Você é quem melhor sabe.
Estes postos são redundantes neste tópico, além do meu posto sobre o "poder" das empresas.