Previsão de mercado com base em indicadores macroeconômicos - página 40
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Até agora, tudo bem. Até agora é difícil encontrar até mesmo um indicador econômico capaz de prever melhor o valor futuro do PIB do que simplesmente tomar o último valor conhecido do PIB. Na verdade, é possível encontrar tal preditor, mas somente se já se conhece este valor futuro. Por exemplo, olhando para a história, pode-se selecionar bons preditores e encontrar um modelo bastante preciso de valores "passados" futuros. Mas isto é autodestrutivo. Em cada ponto da história só é necessário tomar os dados disponíveis até aquele momento, selecionar os preditores sobre esses dados e construir um modelo do futuro. Mas até agora os preditores escolhidos nos dados do passado são ruins em prever o futuro. "Pobre" no sentido de pior que uma previsão trivial igual ao último valor conhecido. Aumentar a dimensionalidade do modelo não aumenta sua precisão. Minha teoria é que se eu não consigo encontrar nem mesmo um preditor, não adianta procurar dois preditores de acordo com minhas inúmeras experiências. A substituição de um modelo linear por um modelo não-linear só diminui a precisão.
O comércio é a neurocirurgia da economia.
Você não pode se tornar um neurocirurgião (depois de se tornar um técnico de rádio, por exemplo) fazendo isso "meia hora depois do trabalho e uma hora por dia nos fins de semana". Este é um conhecimento comum dos livros comerciais. Se você realmente quisesse fazer algo substancial na indústria econômica e comercial, você teria prestado mais atenção à ECONOMICA, em vez de tentar ligar a correlação de rádio (e no estilo Privalov) à previsão de séries de preços. E se você prestasse mais atenção à ECONÔMICA, você saberia que o Banco Central Suíço tem saqueado centenas de bilhões de dólares em ações. E com ela os bancos centrais de outros países. E cem bilhões de dólares podem puxar o SP500 sozinho por meses a fio - sem nenhuma razão "fundamental". Aqui está uma decisão socialista tomada em algum banco central, "vamos embalar as ações dos EUA porque tudo o resto é pior" e o SP500 sobe por um mês ou dois. Livre-se dessa arrogância radiotécnica de pensar que todos os economistas são idiotas. Eles não são idiotas. Sim, há muitos parasitas e mediocridades por aí, mas os idiotas são menos da metade. O que o faz pensar que você é o único que lê esses milhares de indicadores econômicos? Eles também o fazem, e às vezes ligam o índice SP500 aos dados macroeconômicos. Isso não é o que move o preço, ou mais precisamente, NÃO É O QUE. O preço é impulsionado por muitos fatores e não existe um modelo simples de rádio "para um sistema que eu mesmo criei + você sabe, algum barulho" que descreve completamente um sistema alienígena tão complexo que não pertence a você, como a economia de um país inteiro.
Você foi tão longe em seus delírios que esqueceu a seqüência usual de investigação científica usando estatísticas. Tomarei a liberdade de lembrá-lo disso:
= primeiro a hipótese de uma relação regular interna (ou seja,) estável entre os fenômenos é uma hipótese de QUALQUER RELAÇÃO EXTERNA;
= então a presença de correlação é primeiramente verificada com métodos matemáticos, e depois pode ser medida e calculada APÓS (este é o método #1). se houver uma relação, só então passamos adiante;
= e somente então a correlação é calculada como um indicador da relação.
Você não tem nenhum primeiro ponto, nenhum modelo ou hipótese de correlação de fenômenos. Eu mostrei acima que pode não haver um, porque o balanço semi-secreto do Banco Central da Suécia, que mostra o crescimento (compra) das ações (ações americanas), você não o tem de todo. Você provavelmente não sabe nada disso. Seu modelo primitivo de "todos os estúpidos parasitas de Wall Street leram as últimas estatísticas dos EUA e se apressaram imediatamente a comprar ações americanas, o que faz com que o SP500 suba" tem pouco a ver com a realidade. É mais complicado, e às vezes muito mais inteligente. É um jogo de trapaceiros, ou melhor, foi um jogo de trapaceiros, que agora está se tornando um jogo dos desesperados. Eles compram ações da SP500, porque tudo o resto é muito pior, portanto o índice SP500 também depende da retirada de dinheiro pelos "investidores" de outros ativos, o que eles consideram pouco promissor lá.
A outra coisa é forex. Aqui TODAS as moedas estão correlacionadas (mas em um grau diferente) - isto é, PARA SEMPRE.
E se você prestasse mais atenção à economia, você saberia que o banco central suíço acumulou centenas de bilhões de dólares em ações. E com ela os bancos centrais de outros países.
Nem um único banco central no mundo tem ações em seu balanço.
Hátítulos, mas não há ações.
Não há ações no balanço patrimonial de nenhum Banco Central no mundo.
Hátítulos, mas não há ações.
*** Dima, você. Sua arrogância tem estado fora das tabelas há meses.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-31/despite-being-long-94-billion-stocks-swiss-national-bank-reports-record-loss-equal-7
O Banco Nacional Suíço é longo, com $94 bilhões de dólares em ações, registra um prejuízo igual a 7% do PIB suíço
*** Dima. Sua arrogância tem estado fora das tabelas há meses.
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-31/despite-being-long-94-billion-stocks-swiss-national-bank-reports-record-loss-equal-7
O Banco Nacional Suíço é longo, com $94 bilhões de dólares em ações, registra um prejuízo igual a 7% do PIB suíço
Uma menção a ações e um artigo de balanço sobre operações na bolsa de valores.
Tudo o resto é um disparate, especulação e conspiração.
Leia - uma menção a títulos patrimoniais e um artigo de balanço sobre transações na bolsa de valores.
Tudo o resto é um disparate, especulação e conspiração.
A credibilidade de suas declarações (assim como de suas opiniões) é ZERO.
Zerohedge é o famoso website de todos.
Quem é você? Ah, sim, você parece uma arma contratada da GS ou da máfia financeira de Nova York que precisa manter os otários no escuro enquanto "seu povo" e parentes cortam o repolho.
Histeria?
OK, você concluiu que o Banco Central Suíço tem negociado em ações - seu direito a suas conclusões. И?
O que isso tem a ver com a previsão baseada em macro indicadores?
Histeria?
OK, você concluiu que o Banco Central Suíço tem negociado em ações - seu direito a suas conclusões. И?
O que isso tem a ver com a previsão baseada em macro indicadores?
Cossack, google "tato, de sea?
Isso foi o que eu pensei.
O comércio é a neurocirurgia da economia.
Você não pode se tornar um neurocirurgião (depois de se tornar um técnico de rádio, por exemplo) fazendo isso "por meia hora depois do trabalho e uma hora por dia no fim de semana". Este é um conhecimento comum dos livros comerciais. Se você realmente quisesse fazer algo significativo na indústria econômica e comercial, você teria prestado mais atenção à ECONOMICA, em vez de tentar ligar a correlação de rádio (e no estilo Privalov) à previsão de séries de preços. E se você prestasse mais atenção à ECONÔMICA, você saberia que o Banco Central Suíço tem saqueado centenas de bilhões de dólares em ações. E com ela os bancos centrais de outros países. E cem bilhões de dólares podem puxar o SP500 sozinho por meses a fio - sem nenhuma razão "fundamental". Aqui está uma decisão socialista tomada em algum banco central, "vamos embalar as ações dos EUA porque tudo o resto é pior" e o SP500 sobe por um mês ou dois. Livre-se dessa arrogância radiotécnica de pensar que todos os economistas são idiotas. Eles não são idiotas. Sim, há muitos parasitas e mediocridades por aí, mas os idiotas são menos da metade. O que o faz pensar que você é o único que lê esses milhares de indicadores econômicos? Ocasionalmente, eles também ligam a taxa de câmbio SP500 aos dados macroeconômicos. Isso não é o que move o preço, ou mais precisamente, NÃO É O QUE. O preço é impulsionado por muitos fatores e não existe um modelo simples de rádio "para um sistema que eu mesmo criei + você sabe, algum barulho" que descreve completamente um sistema alienígena tão complexo que não pertence a você, como a economia de um país inteiro.
Você foi tão longe em seus delírios que esqueceu a seqüência usual de investigação científica usando estatísticas. Tomarei a liberdade de lembrá-lo disso:
= primeiro a hipótese de uma relação regular interna (ou seja,) estável entre os fenômenos é uma hipótese de QUALQUER RELAÇÃO EXTERNA;
= então nós PRIMEIRO verificamos com métodos matemáticos a presença de correlação, que pode ser medida e calculada APÓS (este é o método #1). se houver uma correlação, somente então nós avançamos;
= e somente então a correlação é calculada como um indicador da relação.
Você não tem nenhum primeiro ponto, nenhum modelo ou hipótese de correlação de fenômenos. Eu mostrei acima que pode não haver um, porque o balanço semi-secreto do Banco Central da Suécia, que mostra o crescimento (compra) das ações (ações americanas), você não o tem de todo. Você provavelmente não sabe nada disso. Seu modelo primitivo de "todos os estúpidos parasitas de Wall Street leram as últimas estatísticas dos EUA e se apressaram imediatamente a comprar ações americanas, o que faz com que o SP500 suba" tem pouco a ver com a realidade. É mais complicado, e às vezes muito mais inteligente. É um jogo de trapaceiros, ou melhor, foi um jogo de trapaceiros, que agora está se tornando um jogo dos desesperados. Eles compram ações da SP500, porque tudo o resto é muito pior, portanto o índice SP500 também depende da retirada de dinheiro pelos "investidores" de outros ativos, o que eles consideram pouco promissor lá.
A outra coisa é forex. Aqui TODAS as moedas estão correlacionadas (mas em um grau diferente) - isto é, PARA SEMPRE.
Bem, é primavera, o urso está acordado, faminto ...
Devo mostrar como o S&P500 caiu em 2008 durante o crescimento negativo do PIB, ou devo dar uma olhada em mim mesmo?
Vá para o início da linha e leia sobre meus objetivos - prever colisões e evitar posições longas antes que elas ocorram. Eu não estou interessado em negociar, por isso uso dados trimestrais. O principal é a preservação do capital. E como o S&P500 flutua em torno de suas tendências e flat não tem nenhum interesse para mim.
>> Livre-se dessa arrogância radiotécnica de pensar que todos os economistas são idiotas... O que o faz pensar que você é o único que lê esses milhares de indicadores econômicos? Eles também os lêem.
Não acho que sejam todos idiotas, mas a maioria são, postulam coisas futuras, ou prevêem constantemente uma recessão até que ela aconteça, e então se declaram gênios. Até agora, nenhum economista previu o acidente de 2008, portanto, sim, idiotas, exceto por um casal. O Banco Fed usa seu modelo SDGE com 16 indicadores geralmente aceitos para prever a economia e esse modelo é idiota. E você provavelmente ainda nem ouviu falar de tal modelo.
Não tem nada a ver com engenharia e correlação de rádio. Eu não uso métodos de engenharia de rádio, mas também não vejo nenhum dano neles. Você é arrogante no sentido de que não permite a existência de métodos de análise e a criação de modelos diferentes daqueles geralmente aceitos em economia. Ignorar o progresso da modelagem e da aprendizagem de máquinas em outros ramos da ciência é arrogância, ou mesmo estupidez, o que impede que você faça novas descobertas.
É primavera, o urso está acordado, faminto...
... Até agora nenhum economista previu a queda de 2008, portanto, sim, idiotas, exceto para um casal. ....O que você quer dizer? Eu previ uma crise global, em 2007. Aqui, confira, com as provas no fórum israelense (onde certamente não posso falsificar nada):
http://smart-lab.ru/blog/315300.php
Minhas previsões econômicas passadas, de 2007.
Escrito por Mon Mar 19, 2007:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
A prosperidade econômica é ILEGAL. No caso de problemas imprevistos na economia: petróleo, uma grande guerra e afins, os estados estão cobertos. Ou seja, está segurado ao colocar de lado enormes (trilhões de dólares) de ativos líquidos em milhares de fundos em todo o mundo.
Os outros países têm MUITO pouco seguro desse tipo. Portanto, a linha de vida será lançada apenas para os Estados Unidos.
O problema para o resto dos países é a chamada liquidez excedente, ou seja, a proliferação de americanos e japoneses em todos os mercados. Mas sob este excesso de liquidez (sob suas alegres condições econômicas) TODOS os países emitiram RESPONSABILIDADES locais a LONGO PRAZO (o que causou os estúpidos aumentos simultâneos dos preços das casas em todos os países).
Entendeu? No caso de qualquer crise, os Estados retiram seus ativos RAPIDAMENTE para AQUI, deixando as autoridades locais para lidar com os empréstimos domésticos de LONGO PRAZO.
Além disso, o clima nos Estados Unidos é na verdade PERIGOSO:
http://forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=309359
Como ficou evidente no incompreensível mergulho nas taxas em 27 de fevereiro de 2007. Os investidores nos EUA estão PRONTOS a esperar por uma crise.
Portanto, a festa antes da peste será (no sentido econômico) com dinheiro emprestado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?p=1500490
Escrito por Thu Aug 09, 2007:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Banqueiros de todo o mundo enlouqueceram: estão emprestando empréstimos imobiliários deste tamanho e a pessoas a quem nunca emprestaram antes. A fim de contornar a "regra de ouro dos bancos - o montante dos empréstimos emitidos não deve exceder o montante do passivo" por meio de fundos astuciosos e títulos hipotecários, "empréstimos para empréstimos" são na verdade especulações sobre o crescimento das hipotecas, cujo equivalente é o comércio de margem, ou seja, especulação usando um EXCELENTE - um empréstimo bancário (ou corretor). Na especulação bolsista, isto funciona bem se não houver choques - devido a um "pedal de freio" como uma "chamada de margem" - a parada instantânea do crédito (e participação no processo) para alguém que se comporta mal. No caso de uma hipoteca, NÃO existe tal chamada de margem.
O processo de entrar "no errado" pode ir tão longe que ninguém percebe. Isto é o que aconteceu com vários bancos europeus hoje em dia - eles são tão "licitáveis" que nem sequer SABEM suas perdas! Eles não conseguem sequer reconciliar seus balanços! O Banco Central da Europa emitiu hoje 90 bilhões de euros (!!!) de reservas - para pagar esta "falta de comunicação do balanço".
Pessoalmente, tudo isso é selvagem para mim. O que eles esperavam? Para enganar seu próprio balanço?
Novamente - este não é apenas o problema de Israel - todos os banqueiros enlouqueceram. A única diferença é que os banqueiros americanos podem pagar - eles têm $20 TRILHÕES em ativos (líquidos) rápidos, ou seja, DINHEIRO AO VIVO. O resto de nós temos notas promissórias.
Isso não é um pouco abstruso? Vê do que estamos falando?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?t=70900
Posted on Wed, Aug 19, 2007
----------------------------------------------------------------------------------------------------
A diferença entre as taxas de empréstimo oficiais e as taxas interbancárias reais é normalmente de 0,5%-1,0%. A próxima crise de liquidez global fará com que esta lacuna aumente e quebre o fluxo normal de dinheiro entre os bancos. Para dar uma analogia da medicina: é equivalente a uma tromboflebite maciça - um bloqueio dos vasos sanguíneos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?p=1660775
Escrito por Mon Jul 23, 2007:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
SOBRE A NEFTY no mundo de hoje.
Vamos falar de petróleo.
O petróleo é mau. Como substância, não é mais maligna do que o ouro. Mas assim como as propriedades especiais do ouro levam as pessoas a idolatrá-lo e a fazer dele ídolos, as propriedades especiais do petróleo levaram as pessoas a fazer uma substância maligna para si mesmas. Olhe para
Veja as notícias diárias de negócios - raramente há um dia que não comece com o preço do petróleo nas bolsas de valores. Veja as 20 maiores empresas do mundo - as empresas petrolíferas. Veja a empresa número um no mundo - a empresa petrolífera (privada).
A empresa petrolífera foi elevada à categoria de rainha e, pelas mãos dos humanos, faz o mal: ela (isto é, pessoas e petróleo) faz com que as pessoas falem sobre ela sem parar, atrai a atenção para si mesma, faz com que os governantes dos países se ingratifiquem com ela. Em um dueto com o motor de combustão interna, o óleo se colocou no trono do mundo. Olhe para o
o noticiário - entre os eventos mundiais com certeza será a abertura de um novo salão motorizado. Pense nisso - as pessoas são obrigadas a esperar - pela liberação de outra peça de metal pintada e envernizada - como uma REVISTA.
Um carro não é apenas um pedaço de ferro - é um caixão pintado. Os carros reivindicam cerca de 1.500.000 a 1,5 milhões de vidas humanas por ano nas estradas, mas será que isso é mencionado nas notícias? - Bem, a menos que seja um acidente de carro exótico. O automóvel, este mais simples dos mecanismos, tornou-se como um selvagem
besta movida pelo instinto que sai do bosque e rouba a vida das pessoas.
As pessoas fizeram feras para si mesmas e fizeram delas uma coisa a ser adorada.
Quem precisa de armas modernas se não há petróleo? Sem óleo, o foguete não decolará, o tanque não se moverá, o trator não levará a arma para a posição de tiro, a infantaria não terá tempo de chegar à linha de frente, o avião não voará.
O petróleo se tornou tanto uma arma quanto os blocos de ferro que ele impulsiona, e provavelmente até mais importante do que eles.
...
Somente o artigo da enciclopédia se refere equivocadamente ao estado da Babilônia como "a meretriz da Babilônia".
A prostituta da Babilônia no Apocalipse é precisamente a NEFT.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?f=3&t=70583
=========================================================================================
Você não está agora surpreso com as notícias sobre o colapso da "União Européia" e do sistema financeiro europeu? No entanto, escrevi sobre isso em 2013, aqui no fórum:
Professor, pelo menos me ensine a lidar apenas com moedas "legais". Como distinguir entre uma moeda ilegal como o "euro" e uma moeda ilegal?
A UE não tem Constituição. Sem Constituição - sem lei. Nenhuma lei significa nenhum governo legítimo. Nenhum governo significa que as obrigações monetárias em papel emitidas por um órgão não autorizado são ilegais.