Hospedagem virtual em plataformas MetaTrader 4/5 e segurança de dados - página 6

 
Renat:

Pessoalmente, não acho correto ter múltiplas estratégias em um instrumento ao mesmo tempo.

...

Controle sua ganância em vez de procurar consolo na auto-ilusão "uma cesta de estratégias iguala os retornos".

O que você acha do trabalho de Markowitz? Você rejeita a teoria moderna da carteira e os cálculos matemáticos baseados nela?
 
Renat:

Se em um único núcleo, em princípio, isso é possível. Mas se em todos os núcleos, haverá uma diminuição imediata da prioridade, e então um desligamento iminente.

Os limites são configuráveis e alguns deles serão mostrados diretamente nos gráficos de desempenho em linha vermelha nas próximas construções. Estamos atualizando nossa rede de servidores virtuais todos os dias e aumentando a funcionalidade.

A propósito, as notificações de ultrapassagem do limite de ID de MetaQuotes dos servidores virtuais já começaram a funcionar.

Proponho expandir a lista deENUM_MQL_INFO_INTEGER e introduzir,junto com MQL_MEMORY_USED, o modificador MQL_PR_RATING (o nome é relativo) que retorna a conhecida classificação da CPU MQ. Isto permitirá aos desenvolvedores controlar melhor a carga no servidor e, se necessário, reduzir dinamicamente o grau de tarefas computacionais.
 
C-4:
O que você acha do trabalho de Markowitz? Você rejeita a teoria moderna da carteira e os cálculos matemáticos baseados nela?
Você está sobre o tópico errado?
 
Renat:

Não, não a canção.

A hospedagem dedicada é para negociação, não para consumir recursos compartilhados.

Desculpe, mas é ingênuo esperar que apenas as EAs primitivas de "célula única" se movam na escuridão do útero de seus servidores. Em breve também haverá monstros lá dentro.

E o C-4 está certo:

Proponho expandir a enumeração deENUM_MQL_INFO_INTEGER e introduzirjunto com o modificador MQL_MEMORY_USED MQL_PR_RATING (o nome é relativo) que retorna a conhecida classificação da CPU MQ. Isto permitirá aos desenvolvedores controlar melhor a carga do servidor e, se necessário, reduzir dinamicamente o grau de tarefas de computação.

-Temos que dar a esses monstros as ferramentas necessárias para controlar seu apetite por recursos computacionais.

Eu não quero que uma iniciativa tão maravilhosa como o MT4/MT5-hospedeiro seja interrompida assim que ela começar a funcionar.

 
joo:

Desculpe, mas é ingênuo esperar que apenas as EAs primitivas de "uma célula" se movam na escuridão do útero de seus servidores. Não demorará muito para que também haja monstros lá dentro.

Você acha que somos ingênuos?

O fato é que é exatamente o contrário. Em nosso trabalho, sempre primeiro cortamos as características para não destruir o sistema, ganhamos experiência e só depois reduzimos gradualmente as exigências e deixamos a energia ir embora.

Quando construímos nosso sistema de cluster de hospedagem compartilhada, investimos muito esforço na CPU, disco, memória, roscas e sistema de controle de recursos:

  • utilizamos terminais de uso especial que sabem como controlar seus recursos, trabalhar em conjunto com o sistema hospedeiro e receber instruções de recursos do mesmo
  • todos os usuários obtêm gráficos de desempenho e consumo de recursos para cada terminal
  • notificamos os proprietários de conta sobre a ultrapassagem dos limites em um estágio inicial, enviando uma notificação para sua MetaQuotes ID
  • reduzir automaticamente as prioridades para os processos dos terminais que ocupam muitos recursos da CPU
  • Os processos são interrompidos se os limites forem excedidos durante um longo período de tempo
  • Ao mesmo tempo, o helpdesk é notificado para que possa lidar com problemas rapidamente antes que os limiares sejam atingidos
  • monitoramento contínuo com bons trabalhos de relatório

Ou seja, os monstros os deixam trabalhar, mas numa relação de vizinhança normal com o resto de nós.

Dentro de pouco tempo abriremos também a página de status de nossos serviços (hospedagem, nuvem, api, sinais, etc.) para que todos os comerciantes possam ver a qualidade e a estabilidade do trabalho.


E o C-4 está certo:

-damos a esses monstros as ferramentas para controlar seu apetite por recursos computacionais.

Infelizmente não. Estes balcões são, pelo contrário, prejudiciais e não ajudarão em nada no assunto em questão.

Não quero que uma iniciativa tão maravilhosa como o MT4/MT5-hospedeiro se desmorone apenas em seus pés.

Não será assim. Vejam os serviços que temos criado e estamos criando - tudo está apenas crescendo.

As próximas construções de MT4 e MT5 integrarão diretamente a hospedagem com servidores de corretagem e isto levará a um crescimento explosivo de usuários.
 
Renat:
...

Quero dizer, os monstros podem funcionar, mas em relações normais de vizinhança com o resto de nós.

....

Você parece explicar tudo de boa vontade e em detalhes, mas deixa a sensação de que não responde a nada....

É uma trivialidade popular amplamente conhecida: a drenagem progressiva dos depósitos por um Consultor Especialista. Tempo após tempo, depósito após depósito. E é comum observar este processo constantemente sentado em frente ao monitor. E por que se privar do prazer de observar essa ação viciosa enviando o seu Expert Advisor comprado / escrito / roubado / baixado_da_base_para qualquer serviço de hospedagem? Qual é o objetivo? Uma EA já está gastando o último dinheiro de sua mãe em almoços na escola, e ainda precisamos pagar pela hospedagem!

Portanto, escusado será dizer que as pessoas que usam hospedagem na web (e não importa quanto custará no final, o principal é obter o que é exigido da hospedagem) são pessoas sérias e usam algoritmos sérios. Eles calculam todos os tipos de estatísticas e empilham portfólios como solitário. Eles têm que fazer muitos cálculos para isso, é claro... E é bastante natural querer saber como limitar o apetite dos EAs, que não seriam proibidos por hospedar por ganância, e obter uma velocidade aceitável de cálculos para ser relevante ao mercado dentro de uma estratégia. E olhar para estatísticas e gráficos de carga de CPU após a proibição da EA não é uma boa opção para o consumidor.

 

Seu tio não tem seu próprio computador para fazer os cálculos, ou o dinheiro para comprar sua própria máquina virtual para fazer os cálculos? Então ele não está falando sério.

Você está apenas olhando na direção errada. Tentando tirar três chapéus de um pedaço de couro e se perguntando por que você não é compreendido e não é abordado.

Fazemos um serviço em massa para a tarefa bem compreendida e em massa de "hospedar os especialistas habituais e copiar sinais com a mínima latência de rede". E para o resto há o VPS clássico com todas as suas desvantagens e vantagens.

 
Renat:

Seu tio não tem seu próprio computador para fazer os cálculos, ou o dinheiro para comprar sua própria máquina virtual para fazer os cálculos? Portanto, ele não está falando sério.

Exatamente. Se você tem sua própria máquina virtual e uma máquina mais potente, por que precisa da sua?

Renat:

Você está apenas olhando na direção errada. Você tenta obter três bonés de um pedaço de couro e se pergunta por que você não é compreendido e não vai junto.

Por que não esse? O peixe parece onde o peixe é mais profundo, mas o homem onde ele é melhor. Há muitas ofertas similares no mercado, então eu queria descobrir as vantagens.

Renat:

Fazemos serviço em massa para a tarefa bem compreendida e em massa de "hospedar especialistas comuns e copiar sinais com latência mínima de rede". E para o resto há o VPS clássico com todas as suas desvantagens e vantagens.

Agora eu vejo. Então a única vantagem que sua oferta tem sobre a concorrência é o baixo tempo. Isso é tudo. Se você levar em conta a falta de acesso do usuário à máquina remota, esta vantagem também não tem nada a ver com isso.

 
joo:

Exatamente. Se você tem sua própria máquina virtual e uma máquina mais potente, por que precisa da sua?

Recomendo pensar sobre o mundo e a manutenção em massa.

Muito simplesmente - quantas pessoas ao seu redor são capazes não apenas de entender a hospedagem e alocação de servidores VPS, administração remota, mas chegaram ao estado final de "Eu uso e estou feliz com o VPS no Windows"?

Você já pensou sobre isso? Você tem 1,5 pessoas?

E nós temos vários milhões. Este serviço (assim como muitos outros) é exatamente para eles - clique e 5 segundos depois você obtém um terminal rápido com latência mínima de rede.


Por que não esse? O peixe parece onde o peixe é mais profundo, mas o homem onde ele é melhor. Ofertas similares são um centavo a dúzia no mercado, então eu queria descobrir as vantagens aqui.

Há muitas ofertas similares, mas por esse tipo de dinheiro ($10) você não receberá energia estimada em nenhum lugar.

Você terá uma 1 VCPU freakishly compartilhada, onde a auto-optimização ou teste está fora de questão. Somente ocasionalmente, em um novo nó ainda sem carga, você terá uma resposta decente às atividades normais. O resto do tempo é apenas um atraso, atrasos maciços de centenas de milissegundos do lado do cliente (durante leituras triviais em disco ou chamadas às funções do sistema) e estresse constante.

E temos 16-24 núcleos reais, muita memória (até 4gb para MT4 e 16gb para MT5) dando um tempo mínimo de resposta durante todo o processo e garantindo que ninguém lhe fará mal.


Estou vendo. Então a única vantagem que sua oferta tem sobre a concorrência é o baixo tempo. É isso aí. Se você levar em conta a falta de acesso do usuário à máquina remota, esta vantagem é insignificante.

Não.

Você tem que ter algum entendimento técnico da situação. Reler as descrições acima, incluindo https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693

Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
  • www.mql5.com
Аренда виртуального сервера прямо из терминалов MetaTrader 4 и MetaTrader 5 - самый оптимальный вариант для организации бесперебойной торговли ваших роботов и подписок на сигналы. - - Категория: статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу
 
Renat:
...

Você tem que ter algum entendimento técnico da situação. Releia as descrições acima, incluindo https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693

Há um entendimento mínimo. E eu li os artigos. Mas é por isso que tenho perguntas, porque o artigo descreve a desqualificação dinâmica da EA correspondente (o que significa que não há nada a temer - o servidor não se deixará suspender de qualquer forma), mas por outro lado, você diz que a voraz EA será bloqueada e "não há necessidade de ser impudente". A desclassificação dinâmica funciona ou não?