Teorema sobre a presença de memória em seqüências aleatórias - página 32
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não há nada para pedir desculpas! É em resposta à sua frase:"Não entendemos, mas apoiamos"! Quero dizer, todos estão "aprovando"! Assim como nos velhos tempos e agora também!
O Mitya's é o oposto, à moda antiga: eu não o li, mas o condeno.
Posso tê-lo lido, mas fui educado sobre o realismo crítico da era dourada da literatura russa!
Bem, então, é como a Idade de Ouro: tentou lê-la, não entendeu nada, mas a condenou.
Por que você tem certeza que ele não entendeu, talvez ele tenha uma opinião diferente ...
Quem é ele para ser escutado? Como diz o ditado: o cachorro grita, mas a caravana rasteja.
Estas são as opiniões de pessoas normais:
Meu consultor especializado está na CodeBase há apenas algumas horas e já obteve quatro estrelas em cinco possíveis.
E quem é ele para se interessar por sua opinião? Como diz o ditado: o cão ladra, mas a caravana segue seu rastro.
Estas são opiniões de pessoas normais:
O Expert Advisor está na CodeBase há apenas algumas horas, mas já ganhou quatro estrelas de um possível cinco.
Bem então, como na "era dourada": tentei ler, não entendi nada, mas condeno.
Você tem certeza absoluta de que é impossível entender alguma coisa lá? Você escreveu dessa maneira de propósito? A propósito, é assim, não está escrito para as pessoas, mas provavelmente de propósito para dizer que você não entende nada? Sim, você não precisa ler este teorema, o título do tópico é suficiente, a descrição do jogo com um cubo é suficiente, sua insistência na pergunta para estabelecer as regras do jogo com um cubo em linguagem compreensível (e não no estilo de um super cientista) é suficiente.
Yuri, caso você tenha esquecido, aqui está minha declaração de seu segundo teorema, talvez você não consiga ler e entender o que está escrito ali?
Aqui eu cito o mais importante:"O MOS de meia série é igual ao MOS da outra metade de uma série".
E quem é ele para quem sua opinião é de qualquer interesse? Como diz o ditado: o cão ladra, mas a caravana segue seu rastro.
Estas são as opiniões de pessoas normais:
O Expert Advisor está na CodeBase há apenas algumas horas, mas já ganhou quatro estrelas em cinco possíveis.
É melhor não tirar conclusões precipitadas! 4 estrelas podem significar 4 de 5 e possivelmente mais na mesma proporção! Provavelmente mais convincente quando 80% das pessoas normais testam e confirmam suas conclusões!
Eu olho para o caos praticamente entre aspas, calculando a média e onde, e sem dogma!
...произнес боцман и грязно выругался.