FORTES. Questões de aplicação da lei - página 19

Novo comentário
 
Edic:
COMO! 3,51 ms para a Abertura!

Eu tenho a mesma quantia de casa :)

Bem, quase...

.

 
Mikalas:

Eu tenho a mesma quantia de casa :)

Bem, quase...

.

Bem, isso é legal. É mais seguro longe de casa. Quem sabe quem vai bisbilhotar os códigos de hospedagem e de roubo.

O meu é um pouco pior).

 
Edic:

Bem, isso é legal. É mais seguro longe de casa. Quem sabe quem vai bisbilhotar a hospedagem e roubar os códigos.

O meu é um pouco pior).

Não acho que os caras da MQ tenham tempo e vontade de cavar em nossas falhas.

Sim, e a inversão do código levará muito tempo.

Além disso, 99% dos EAs são de afundamento regular.

 
Renat:
No centro de dados Steck
O centro de dados de abertura ainda está ligado, ou houve uma mudança de planos?
 
Mikalas:

Não acho que os caras da MQ tenham tempo ou vontade de cavar em nossas falhas.

E levará um longo tempo para reverter o código.

Além disso, 99% dos EAs são os drenadores habituais.

Talvez. Como eu mesmo depois de uma ou duas semanas não consigo nem entender meu próprio código - eu acho, o que é essa algaraviada? )

Portanto, para entender o código e não precisar. Mas a MQ tem um homem inteligente, Rosh, que conhece bem as estatísticas. Se eles souberem que a EA negocia bem, eles a moverão completamente para seu servidor no centro de dados do corretor e cortarão a liquidez para o desenvolvedor da EA porque será mais rápido. Como uma espécie de front-trunning. Entendo que esta versão é bastante ridícula, mas por que não? Bom efeito a um custo mínimo.

 
Edic:

Talvez. Como eu mesmo, depois de uma semana ou duas, não consigo nem entender meu próprio código - o que será que está acontecendo? )

Portanto, você não precisa entender o código. Mas a MQ tem um homem inteligente, Rosh, que conhece bem as estatísticas. Se eles souberem que a EA é boa no comércio, eles a transferirão completamente para seu servidor no centro de dados do corretor e lhes fornecerão liquidez porque será mais rápida. Como uma espécie de front-trunning. Entendo que esta versão é bastante ridícula, mas por que não? Bom efeito a um custo mínimo.

Você DEVE descobrir.

Além da própria EA, há muitas de suas configurações - se você a configurar mal, você perde tudo.

Hoje, o Expert Advisor com as configurações atuais funciona corretamente, e amanhã?

Quais ajustes devem ser corretos?

Somente o autor do Expert Advisor sabe disso.

E a descrição das configurações pode ser omitida:

 
Mikalas:


Desta forma, você não precisa lidar com configurações, pois cada nova sincronização com novos parâmetros sincronizará automaticamente o analógico em um servidor mais rápido.

Pois com tais configurações o diabo vai quebrar uma perna).

 
Edic:

Desta forma, você não terá que lidar com configurações, pois cada nova sincronização com novos parâmetros sincronizará automaticamente o analógico em um servidor mais rápido.

Pois com tais configurações quebrará uma perna).

Sim, as configurações são muitas, mas é QUALIDADE funciona!

P/S Também... o especialista só pode ser vinculado à sua conta, se a conta for diferente - o comando para amontoar :)

//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert Check Account owner function                              |
//+------------------------------------------------------------------+
bool ExpCheckUser()
{
  long acc_login = long ( AccountInfoInteger( ACCOUNT_LOGIN ) );
  string acc_user = AccountInfoString( ACCOUNT_NAME );
  if ( ( acc_login == 111111 ) && ( acc_user == "Вася Васильев" ) )
  {
    return( true );
  }
  return( false ); 
}
 
Mikalas:

Sim, há muitas configurações, mas funciona PERFEITAMENTE!

Bem, se há muitas configurações, não é exatamente automático. Afinal, o autor tem que calcular as configurações ótimas de alguma forma e alterá-las no tempo. Isto não é feito com base na intuição. E se eles puderem ser calculados - então seria razoável incluir o algoritmo para cálculo no Expert Advisor.

Mikalas:

P/S... A EA pode estar vinculada apenas à própria conta, se a conta for diferente - o comando para despencar :)

(Idéia legal!!!)) Só é melhor o comando de não cair no mercado - mas transferir fundos para o proprietário do Consultor Especialista na propagação de alguma ilíquida)

E distribuir gratuitamente"grail")

 
Edic:

Bem, se há muitas configurações, não é exatamente automático. Afinal, o autor tem que calcular as configurações ótimas de alguma forma e alterá-las no tempo. Isto não é feito de forma intuitiva, do nada. E se eles puderem ser calculados - então o algoritmo para o cálculo em si pode ser razoavelmente amontoado no Expert Advisor.

(Idéia legal!!!)) Só melhor o comando é não cair no mercado - mas transferir fundos para o proprietário do Consultor Especialista na propagação de alguma ilíquida)

E distribuir gratuitamente "grail" )

1. Totalmente automático, estas são as configurações iniciais. Eles estão se auto-ajustando no processo de trabalho.

2. Você pode fazer isso dessa maneira :)

Somente a distribuição gratuita é maliciosa, punível por lei :(

1...121314151617181920212223242526...156
Novo comentário