Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 88
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
numa troca, não. Numa ECN em particular, provavelmente. Não sei) Não tenho visto qualquer deslize positivo de limite numa conta ECN. É necessário ler as regras do site.
Qual é a utilidade de tais fornecedores que também comem a liquidez dos clientes? Que tipo de fornecedores são eles então.
Os ECNs não são supostamente devorados. Nem sequer o vêem até que o spread seja zerado. Mas tu e eu podemos devorar a liquidez um do outro a partir do inimigo.
De que serve ter fornecedores que também consomem a liquidez dos clientes? Que tipo de fornecedores são eles então?
Não sei) Não vi qualquer deslize de limite positivo numa conta ECN. É necessário ler as regras do site.
Isso porque algumas pessoas consideram a liquidez como sendo apenas limitadores)
TheXpert diz que sim. Uma vez que os limites dos clientes podem ser executados pelo fornecedor de liquidez.
marques também liquidez?)
Compreendo se colocar um limite a um bando já preenchido - o seu limite é enviado para eles (LP)
Sim, para todos ao mesmo tempo, só por via das dúvidas )
não todos, mas cujos limitadores se encontram em gangues de fronteira. por ordem de chegada, por ordem de chegada.
// mas isto também pode ser implementado através de mercados.
os mercados não vão funcionar. então poderiam vendê-lo por um preço pior.