Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 49
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Também gostaria de ver algum tipo de indicador de carga de CPU para evitar situações em que o terminal parece estar a funcionar muito rapidamente, mas na realidade abranda terrivelmente (especialmente à luz das inovações no ponto 2).
Suspeito que o envio sincronizado da encomenda praticamente não consome a cpu. Os indicadores e os Conselheiros Especialistas estão geralmente atrasados.
Eu próprio fiquei muito intrigado com a dessincronização. Dois terminais foram executados num VPS lento com um número mínimo de barras, sem indicadores, etc. Com o mais simples, de um ponto de vista computacional, EAs em loop - um por terminal. Este não é o primeiro ano de escrita na MQL4, pelo que excluí todas as razões possíveis para a lentidão da minha parte.
Descobri o problema ao comparar os registos de terminais que funcionam em diferentes VPS. Verificou-se que o lento estava a enviar uma e a mesma ordem lógica um minuto mais tarde (ambos os VPS são sincronizados no tempo). No entanto, o próprio terminal funcionou de forma idêntica em tempo real. É difícil dizer onde está o problema. Mas quando desactive um dos terminais no terminal lento, o atraso de um minuto desapareceu.
É estranho, que o VPS mostre 99% da carga de CPU (gestor de tarefas). No entanto, tudo voa sobre ele - grande capacidade de resposta às acções de qualquer utilizador. Aparentemente, são algumas peculiaridades da tecnologia VPS que o próprio terminal tem encontrado.
Sentar-se num VPS "retardado" teria vergonha de dizer a palavra terminal.
Se também está no HFT, é ridículo.
Sentar-se num VPS "retardado" teria vergonha de dizer a palavra terminal.
Se também estiver dentro do HFT, é ridículo.
Tenho um monte de VPS e DDS, pagos com muitos meses de antecedência por diferentes tarefas. Estou envergonhada.
Existe a situação oposta. Tenho vários terminais em funcionamento no DDS. Todos os terminais estão a efectuar cálculos simples, não estão sobrecarregados com a história. De um modo geral, trata-se apenas de comércio. Sem DLL, apenas MQL4 nua. As ordens comerciais estão a voar. No entanto, os terminais (GUI) são terrivelmente lentos - a abertura da janela do terminal demora segundos. Assim que abre, funciona rapidamente. Mudar para outro terminal - novamente segundos. No entanto, outras aplicações de terceiros funcionam rapidamente e mudam sem problemas. Quantos mais terminais se correrem, mais lenta é a lentidão entre os seus interruptores.
HFT no MT4 é utopia, já o disse tantas vezes.
Use a cabeça quando usar VPS. Executar 25 sistemas operativos Windows num só computador, entregá-los a 25 comerciantes e deixá-los executar 25 terminais dentro de 25 sistemas operativos e depois sair no fórum, levantar a mão e perguntar "o que é que se passa"?
Para completar o quadro, alegar que o terminal está a abrandar. Esse é exactamente o papel que desempenhou.
Na melhor das hipóteses, um contador de histórias ingénuo e sem conhecimentos técnicos. Na pior das hipóteses, um guarda-negro, pelo qual foi banido muitas vezes.
Pessoalmente, fiquei totalmente frustrado com o VPS.
Qual foi o problema nos servidores VPS? Eu próprio, com uma multimoeda (MT5) com 10 indicadores carregados, num VPS de 500 mhz, negoceio de forma bastante tolerável.
Sem especificidades. Estamos a falar de HFT ou algo semelhante.
Especificar parâmetros comerciais aproximados. Em horas ou em carraças - há uma enorme diferença.
sion:
sobre um VPS de 500 mhz,Posso estar errado sobre a frequência, procurei, mas não parecia estar especificamente indicado (ver abaixo).
Os negócios para os quais olhei visualmente, algures no espaço de um segundo. Algo realmente não está bem aqui)