Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 44
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então, há aqui pessoas que trabalham no tema HFT?
Sugiro que publique fotografias dos desenvolvimentos.
ProstoTak:
Вопрос к hrenfx
Как Вы отличаете "фантомные объемы" (заявки) от реальных объемов (которые проторговываются)?
O resultado é indistinguível. A única questão é como é a mistura e se ela pode ser filtrada.
Ao tentar descarregar o FDK
verá uma janela com nome de utilizador e palavra-passe. Se não os tiver, deverá registar-se
Aqui regista e depois introduz estes dados ao descarregar.
Mas, hoje decidi descarregar dados sobre carraças e falhei. Diz-se que existem problemas na rede. Pode ser porque hoje é um dia de folga. Descarreguei dados há uma semana sem qualquer problema. Vou tentar novamente na segunda-feira.
Esta janela é apenas o registo no site, registei-me imediatamente e logicamente utilizei estes dados e depois os dados da conta de demonstração, nenhum deles funciona.
Aqui está um exemplo com os dados de registo no sítio web do corretor:
Morada: FXOpen-ECN Demo Server - FXOpen Investments Inc.
Nome de utilizador: a.b
Senha: 1234567890
Então, há aqui pessoas que trabalham no tema HFT?
Sugiro que publique fotografias dos desenvolvimentos.
Pode descrever em poucas palavras o que é tão espantoso nas imagens, ou apenas merece atenção?
Que tipo de desenvolvimento, algoritmo, a sua parte, o que se pode ver na imagem, de modo a não fantasiar desnecessariamente?
Pode descrever, em poucas palavras, o que é tão surpreendente nas imagens, ou apenas vale a pena ver?
O que é o desenvolvimento, o algoritmo, a sua parte, o que se pode ver na imagem, para não fantasiar demasiado?
Vamos começar só com fotografias? E depois haverá um tópico para discussão.
Pelo menos entre pessoas que estão realmente envolvidas neste tópico e não apenas transeuntes.
Comecemos apenas por afixar fotografias, não é? E depois o tema da comunicação será mútuo.
Pelo menos entre pessoas que estão realmente envolvidas neste tópico e não apenas transeuntes.
Não vamos fazer isso. Pedi-vos que comentassem as fotografias, isto não é uma galeria de fotografiasapenas para colocar fotografias.
Se tiver em conta o desenho, a sua "imagem" não suscita qualquer crítica, é um P total, a questão é como os dados são apresentados de forma interessante.
Se é apenas uma tabela de preços com encomendas e não tem nada de único, então quase ninguém se dará sequer ao trabalho de comentar sobre ela. Ou haverá ridicularização.
Gostaria de encontrar (leia-se para desenvolvimento geral) artigos, artigos de pesquisa e livros com preconceitos matemáticos sobre o tema da negociação de moeda no mercado interbancário usando algoritmos HFT.
server:
Здравствуйте мне интересно вы читали по этой ссылке там как раз исследования HFT алгоритмов ,если там внимательней все читать (ссылок очень много не выходя с этого ресурса) да и картинок выше крыши с подробным описанием
Obrigado - Vou investigar hoje. P.S. Não vou escrever mais no bar.
Boa sorte e trabalho frutuoso para todos.
Obrigado - Vou investigar hoje. P.S. Não vou escrever mais no bar.
Boa sorte a todos e ao trabalho produtivo.
Ainda outro camarada nos deixa, estranho, mas encontra-o onde, infelizmente, o mesmo mal se faz em si mesmo - e assim tudo começou bem (compreendo que todos têm um sentido de dignidade diferente, mas não deve afectar por definição as nossas questões de investigação conjunta que nos interessam. )
P.S. Volte depois de estudar o material interessado na sua opinião, ou discussão de alguma direcção deste ofício.
De alguma forma, uma discussão substantiva não funciona.
É bastante clara a razão.
++++++
Suponha que uma pessoa decidiu fazer HFT ou apenas construir uma máquina que dê 99% de resultados.
Por exemplo, abre um nível padrão 2 ou escreve um programa que recebe um fluxo de citação de alguma fonte.
Então por onde começar?
É evidente que todas as respostas estão neste fluxo, qual é a primeira coisa que me vem à cabeça?
Para encontrar alguns parâmetros básicos que se encontram à superfície.
Quais são estes parâmetros?
O volume da posição, é importante? Sim, é importante.
Lacunas entre posições, poderão eles dar alguma coisa no futuro? Sim, absolutamente.
A vida útil das posições, pode algo ser espremido? Absolutamente
Podemos, hipoteticamente, calcular as trocas de posições? Devemos aprender a calcular a cadeia de mudanças no volume da posição. Pode dar alguma coisa, sim, pode.
E há muitas dessas perguntas que um investigador faz. Usando o raciocínio lógico, podemos começar por encontrar uma dúzia de parâmetros que darão origem a novos parâmetros a partir dos quais construir alguns modelos.
A coisa mais elementar, por exemplo, que pode trazer resultados imediatos, é a distribuição dos volumes totais (licitar e perguntar).
Muitas vezes o mercado ou está tenso (sobre-comprado ou sobre-vendido) e ocorre uma ruptura em eventos fundamentais importantes, tais como o anúncio da taxa de juro. E isto funciona para qualquer moeda e cruz (se tal fenómeno ocorrer). Após o aparecimento da notícia, nem sempre, mas há uma situação elementar, o preço congela (não flutua muito) durante um certo período de tempo curto, com uma clara (duas ou três vezes) distribuição de volume numa determinada direcção. Assim, pode entrar em segurança no lado em que há um volume maior e deixar a posição durante pelo menos um ou dois dias. O resultado é 100% sem qualquer "mas".
Esta é a ineficiência mais básica e trivial (pode monitorizar símbolos, pode fazer 100% de entradas 4 ou 5 vezes por mês).
Há muitas dessas ineficiências, se levarmos isto a sério.
Se houver um graal, está apenas no Nível 2. O mercado não pode basear-se apenas na melhor oferta e pedir preços para construir qualquer coisa que valha a pena, quanto mais a análise de velas inventada por alguém (charlatanismo que tem capturado a mente de milhões).
Por exemplo, no Nível 2 pode prever o movimento do mercado em 0,5-1,5 pontos por 90-99% e depois trabalhar em melhorias.
Porque é que a discussão não funciona? Os temas são novos e não há indicadores comuns ou quaisquer indicadores comuns na Base de Código que não possam ser utilizados para o Nível 2, precisam da sua própria matemática, longas observações, experiências, verificação de teorias e modelos e o principal é muito tempo livre.
Aqui não é muito correcto exigir que alguém apenas comece a apresentar algoritmos, raciocinando sobre eles. Talvez a pessoa levou meses para chegar a alguns conceitos importantes, e certamente não será colocado no sítio público, pois o retorno não será nada, como mostra a prática.
Não sei como reavivar o tema.
Portanto, não há nada a fazer no domínio público, talvez haja pessoas que começarão a publicar o seu pensamento, problemas que valham a pena e assim por diante. Isto será informativo, eles vão querer participar na discussão, colocar as suas ideias lá fora, por isso ......
Boa sorte para todos.
.... Se há um graal, está apenas no Nível 2...