Porque é que a adopção da plataforma MT5 é tão lenta? - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Dados mais recentes sobre corretores dos EUA a partir do mesmo website forexmagnates.com:
No segundo trimestre de 2012, a rentabilidade dos operadores forex dos EUA continuou a diminuir, embora a variação tenha sido inferior à do primeiro trimestre de 2012: -1,1% e -1,9% respectivamente. O número de contas de forex caiu quase 2.000 e as únicas capazes de crescer foram a Alpari, ILQ, Forex Club e Mercados Avançados. É possível que a volatilidade de Maio tenha tido algo a ver com isto.
O que será que se passa com os corretores forex a nível global? Quantas contas de divisas existem no mundo?
FX Club desistiu totalmente, OEC fundiu-se com FXDD, IBFX vergonhosamente vendido à Tradestation por um mero cêntimo (e a própria Tradestation vendida aos japoneses). O valor das acções da FXCM caiu para 3 vezes o preço da oferta.
O CFTC proíbe os americanos de abrirem contas com corretores estrangeiros e multas estrangeiras (!!!) aos corretores. A partir daqui, só vai ficar mais divertido.
Vê-se os gráficos, vê-se os "menos", mas não se compreende ou não se conhece os processos. A queda maciça nos volumes de negociação está a matar corretores mais do que pequenas (mas ainda importantes) percentagens de rotatividade de contas.
FX Club desistiu totalmente, OEC fundiu-se com FXDD, IBFX vergonhosamente vendido à Tradestation por um mero cêntimo (e a própria Tradestation vendida aos japoneses). O valor das acções da FXCM caiu para 3 vezes o preço da oferta.
O CFTC proíbe os americanos de abrirem contas com corretores estrangeiros e multas estrangeiras (!!!) aos corretores. A partir daqui, só vai ficar mais divertido.
Para além dos riscos associados às flutuações dos preços de mercado, existem riscos associados às actividades de um determinado corretor:
Pode haver movimentos de preços rápidos e significativos com um regresso igualmente rápido à linha de base, que não são confirmados por fontes de cotação independentes.
Em 2007, a US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), o regulador do mercado monetário dos EUA, notou um aumento de actividades fraudulentas na indústria não-bancária de negociação de FX. E o principal alvo da fraude é o comerciante privado. Na Rússia não existe um regulador do mercado monetário, mas o nível de fraude é muito mais elevado.
Um ponto problemático pode ser o mecanismo de processamento de ordens para transacções a preços pré-determinados (processamento de ordens), o que não garante a execução vinculativa da ordem.
Quando um corretor vai à falência, os seus clientes são mais frequentemente incapazes de recuperar os seus fundos das suas contas de negociação.
Por vezes, as práticas fraudulentas de tráfico de balcões são processadas. Nos EUA, os tribunais equiparam a "promessa de lucro constante, não divulgação de riscos para os comerciantes, apropriação indevida de títulos e aprovações inexistentes" a fraude, e conseguem o encerramento das empresas infractoras, compensação de perdas, pagamento de indemnizações.[19] Mesmo em zonas offshore devido à "ameaça à segurança nacional da república e à protecção da sua reputação como centro de serviços financeiros", alguns corretores sem escrúpulos tiveram as suas licenças suspensas.[20]
A maioria dos esquemas fraudulentos são encontrados na área da gestão fiduciária de fundos no mercado Forex. O Código Civil da Federação Russa, no artigo 1013, não permite a gestão fiduciária apenas com dinheiro. Devido à falta de informação fiável e de regulamentação legal, torna-se fácil manipular o dinheiro confiado à gestão.[21] Actualmente, muitas plataformas de negociação dispõem de ferramentas especiais para proporcionar ao proprietário do capital a possibilidade de controlo externo contínuo da conta, mantida em confiança pelo trader, o que reduz a possibilidade de acções fraudulentas, mas não reduz os problemas legais em situações discutíveis.
...
A partir de 15 de Julho de 2011 aplicam-se as restrições da Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, que proíbe as transacções de balcão em instrumentos financeiros para cidadãos dos EUA (tanto indivíduos como empresas).
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Форекс
A lei Dodd-Frank foi introduzida no Congresso a 2 de Dezembro de 2009 como resposta à crise financeira que começou em 2008 e à subsequente recessão. A iniciativa legislativa partiu da administração do presidente,
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Додда_-_Франка
Aqui está outro corretor forex americano esgotado, o que confirma a tendência prevista pela Renat:
GFT Forex disse Dec. 3 que estava a encerrar o seu negócio de retalho de divisas nos EUA. O custo das cerca de 8.600 contas em divisas cotadas nos EUA de Grand Rapids, GFT com sede em Michigan, depende da cooperação futura, que poderá vir a ocorrer em menos de um mês, disse ontem, numa entrevista Glenn Stevens, Director Executivo da Gain Capital.
Bedminster, New Jersey-based Gain Capital, que no ano passado comprou o negócio de negociação de moeda de retalho do Deutsche Bank AG, irá movimentar contas de clientes mantidas na subsidiária regulamentada da GFT nos EUA, disse Gain num comunicado ontem. A transferência é um processo de opt-out e Stevens espera uma taxa de retenção de clientes superior a 90 por cento, disse ele.
Aqui está outro corretor forex americano esgotado,
Hmm, tópico interessante dentro mas bastante tolo "no título" :) Muitos deles proibidos. Em geral, o tema é interessante.
Não percebo porque é que alguns têm preconceitos em relação ao MC? O que é que eles têm a ver com isto?
Os comerciantes de pessoas estão a morrer. E continuarão a extinguir-se. Há uma psicologia que funciona aqui - tudo é mau - pessimismo - não vou conseguir.
Agora sobre Forex, uma estranha mensagem - que o Forex está a ser fechado porque é uma fraude. Não - digo-vos - está a ser encerrada porque está a prejudicar a economia. Ninguém quer saber de pessoas que ganham dinheiro. Ninguém quer saber se estão a ganhar dinheiro - então o que é que o governo dos EUA e outros países onde a questão é importante precisa? Eles só querem que as pessoas ponham o seu dinheiro nos bancos e o resto nos fundos que trabalham nas bolsas de valores. Os bancos são dinheiro para a economia e os mercados bolsistas são dinheiro para a economia. O dinheiro que trabalha na bolsa de valores é dinheiro parasita - recebe dinheiro do governo. Mas não traz qualquer benefício. Assim, se as pessoas negociam em bolsa, o benefício é enorme. São como muitas máquinas inteligentes, investem em empresas que podem crescer. E não investem em empresas que vão morrer. Óptimo - é disso que a auto-regulação da economia precisa - inteligência distribuída. Mas se as pessoas vão ao forex, só fazem mal e não há benefício para elas. :) É tão simples como um 5 kopecks.
E quanto ao MT5, IMHO não é conveniente para o comércio. Só não é conveniente, é só isso.
Quanto à bolsa de valores e ao MT5 - então provavelmente existe alguma resistência da nossa máfia, e a máfia dos Estados Unidos - esta é uma máfia séria, digo-vos - não deixarão ninguém participar nas suas trocas com o seu software - porque aqui a informação é toda - cujo software tem esta informação - e quem recusará um rendimento garantido. Portanto - ou precisa de um patrocinador sério na troca nos EUA, ou fazer algum software especial que apenas faça estas máfias aceitarem a MC através de comerciantes.
Penso que não é conveniente. Quanto à FXCM, é a melhor empresa agora, que garante que não será enganado.
Quanto às cozinhas :)) O mercado do lingote surgiu pela primeira vez nos EUA no início do século XX, e já foi concebido para ventosas que sofreram uma perda. Eram as ameixas do povo que eram os seus alvos.
Portanto, não espere que se começar a ganhar em tais cozinhas, eles lhe darão o dinheiro - sim, talvez o dêem uma vez, mas depois dirão para não voltar a vir ou citar-lhe-ão manualmente.
Mas se tomar FXCM (não é o único!) então isto não é uma gôndola - é apenas uma porta de entrada para o mercado interbancário - eles ganham ao espalhar o spread e pronto. E tudo acontece ao vivo - ou seja, as citações reais - em tempo real. Mas as cozinhas são fáceis de bater porque têm um desfasamento temporal - e por isso, não lhe devolverão nenhum dinheiro se fizer uma mala.
Não.... - interessante - este posto vai ser retirado ou não? :))
Não está interessado - este posto vai ser demolido ou não? :))
porquê demoli-la?
Está apanhado na megalomania, ou é a estrela do descobridor que o está a aquecer?
não é de todo interessante. foi mastigado.
:))
porquê demoli-la?
Apanhou ilusões de grandeza, ou é a estrela do descobridor que o aquece?
isso não é nada interessante. mastigado.
:))
Resta saber que lugar compreende e que não compreende - mas não é esse o objectivo. :) Toda a gente só entende o que sabe. :)
o assassino de primeiro grau? Nem pensar - pensa-se que aqueles que estrangulam o Forex não sabem porque o fazem. :)
Mas veremos - se não o deitam abaixo, não o deitam abaixo. :) Mas o MT5 não irá vencer o FXCM num futuro próximo. Uma vez que a MT precisa de algo próprio e estes "corretores" precisam de algo próprio. Todos perguntam isso e assim, mas MC diz - eu sei que é melhor. :)