Servicedesk: preguiça, autismo ou relutância em admitir erros? Complementar os gráficos com velas não nativas. - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A sério, não sabíamos disso, somos idiotas.
2011.10.31 acaba por ser o século passado de acordo com a nova cronologia de Metakvot.
Faz uma plataforma para diferentes negócios, mas por alguma razão julga o estado das coisas pelo seu servidor.
Se tiver um feedback negativo, não é responsável pelas acções dos seus dillings, mas é muito difícil para um utilizador final lutar com os dillings, bem, eles não deram um bom historial (e as condições de troca adequam-se-lhes), agora que tal mudar o dilling - pode contá-los com os dedos de uma mão para o MT5.
Olhei para o seu screenshot... Estou chocado, é claro...
Agora acontece que os consultores e indicadores especializados têm de ser verificados adicionalmente com "Posso jogar aqui, não posso jogar lá, posso embrulhar peixe lá".
Dei uma vista de olhos à sua imagem... Estou chocado, é claro...
Se tiver uma boa ideia, então deve acrescentar aos seus EAs e indicadores uma função adicional: "Aqui toca, aqui não toca, e aqui embrulhei o peixe".
Nesse sentido, Sergeev tem razão, a história tem de ser de qualidade, mas eu estou a tentar obter algum tipo de solução,
Mas o MQ está num bloco duro, nem um gancho nem um macaco o atravessarão :) já estou a falar de outros métodos de cooperação.
Dei uma vista de olhos à sua imagem... Estou chocado, é claro...
Agora acontece que os Conselheiros Especialistas e indicadores devem ter a função adicional "Brincar aqui, não brincar aqui, eu embrulhei peixe aqui".
Se ao menos pudesse ser feito de forma fácil e simples. É assim que até participantes experientes escrevem que é ainda mais um problema. )))
De qualquer modo, os pontos de cola do Nikolai são uma opção interessante. É necessário.
Neste sentido, Sergeev tem razão, a história tem de ser de qualidade, mas eu estou a tentar alcançar algum tipo de solução,
Mas o MQ está num bloco duro, nem o gancho nem o jacto conseguem penetrá-lo :) Já estou em silêncio sobre outros métodos de cooperação.
Somos responsáveis apenas e apenas pela história do nosso servidor MetaQuotes-Demo e estamos certos em carregar diários sobre a história de 1971-1999.
Não mude de assunto.
Somos responsáveis apenas e apenas pela história do nosso servidor MetaQuotes-Demo e estamos certos em carregar diários sobre a história de 1971-1999.
Quem é o atirador aqui?
Urain2012.11.26 19:45#
...
Faz uma plataforma para diferentes dillings, mas por alguma razão julga o estado de coisas pelo seu servidor.
Não lhes dão uma boa história (não gostam de condições comerciais), por isso o que para eles muda o negócio, eles são muito poucos para o MT5.
Não quero sequer publicar um screenshot que mostre claramente que a história da M1 começa em 2012.09.26 04:50
Nem mesmo à meia-noite, por isso os separadores não vão ajudar, vai bar 04:00, 04:50, 04:51.
Sabe, Renat, a Ucrânia tem exactamente o mesmo sistema judicial, quando é necessário condenar, as provas não são admissíveis. Em princípio, é impossível ganhar um processo deste tipo. Houve um tempo em que havia uma parceria igualitária, ouvia-se o que as pessoas precisavam, tomava-se alguma coisa, rejeita-se alguma coisa.
Dei uma vista de olhos à sua imagem... Estou chocado, claro...
Acontece que têm de acrescentar uma função adicional aos conselheiros e indicadores especializados: "Aqui para jogar, aqui para não jogar, e aqui embrulhei o peixe.
Sou demasiado preguiçoso para olhar através da história dos instrumentos ou cruzes de baixa liquidez, suspeito que será ainda pior - o melhor para a análise multimoedas! Mas o testador de multimoedas do MT5 está tão stressado, cada artigo sobre o Campeonato é como publicidade aberta - procure o "grail em multimoedas", oh sim, esqueci-me, existe um servidor .....
Ligação para a página: https://www.mql5.com/ru/charts/20906/cadchf-m1-metaquotes-software-corp
então, de quem é este servidor e porquê os dados depois de 1999? é como um jardim de infância ..... o principal é que você está certo, mas os "otários" que vieram por dinheiro fácil ainda estarão à procura da verdade porque no testador funciona, mas na conta real não durou uma semana
Não virar a mesa.
Somos apenas responsáveis pela história do nosso servidor MetaQuotes-Demo
Não, está enganado. Está a pregar o conceito de "Nós damos o melhor terminal para todos".
E declarações como "Somos responsáveis apenas pela história do nosso servidor MetaQuotes-Demo" tornam-se incorrectas.
Qualquer empresa de corretagem tem agora a possibilidade técnica de alterar, por exemplo, os dias em minutos, como entenderem. Mas isto não corresponde a - "Nós damos o melhor terminal para todos".
Obviamente, o seu próximo passo pode ser uma sugestão - mudar o CD.
desde o ano passado que tem rejeitado tudo, provavelmente já não vale a pena dizer-lhe mais nada.