Quem já experimentou a subscrição de Sinais para se colocar na cauda dos participantes do ATC 2012? - página 31

 
Reshetov:

Se dois corredores correrem à mesma velocidade, aquele que começou primeiro, ou seja, aquele que já tem uma vantagem, terminará primeiro.

O mesmo se passa com os sinais. Se o Provedor já tiver lucro e o Assinante tiver acabado de sincronizar, o Assinante não tem sequer hipótese de alcançar o Provedor. E vai ultrapassá-lo. Mas para isso precisa que os preços na sua conta e na conta do ISP se movimentem a velocidades diferentes.

Para alguns eruditos locais, esta verdade banal parece absurda.

É por isso que somos especialistas, Yuri.

É muito fácil ultrapassar a equidade do fornecedor, especialmente se o fornecedor for claramente cauteloso (embora jogando pelo lado positivo). Para o fazer, é apenas necessário e suficiente colocar um multiplicador de cópia maior do que a unidade.

 
MetaDriver:

É para isso que nós somos homens sábios, Yuri.

É muito fácil superar a equidade do fornecedor, especialmente se ele for claramente cauteloso (embora esteja a jogar no lado positivo). Para isso, é apenas necessário e suficiente colocar um multiplicador de cópia maior do que a unidade.

Sim, tudo parece tão fácil quando não se tem em conta todas as eventualidades, por exemplo, que o preço pode ir contra o grão após a sincronização? O preço, ao contrário do fornecedor, nem sempre é cauteloso.

O fornecedor, neste caso, ficará a perder, apenas muito menos do que o assinante e a sua vantagem tornar-se-á ainda mais significativa.

Portanto, a opção de sincronizar com o Provedor tendo a vantagem sobre a diferença entre a equidade e o saldo, ou seja, quando a equidade do Provedor é inferior ao saldo, é a mais óptima. Seja qual for o preço, a vantagem não vai a lado nenhum.

 
Reshetov:

Não tente atribuir-me novamente aquilo que eu não disse, ou seja, as suas próprias tretas.

Estamos a falar da diferença entre equidade e equilíbrio. Se o subscritor for sincronizado quando o património do fornecedor for superior ao saldo, e o próprio subscritor tiver o mesmo património que o saldo no momento da sincronização inicial, ele não tem qualquer hipótese de bater o património do fornecedor, uma vez que os preços e as transacções serão sincronizados mais tarde.

Não me interessa qual é o equilíbrio do fornecedor, e não me interessa qual é o meu equilíbrio. Preocupo-me apenas com a equidade.

E a equidade mudará proporcionalmente, independentemente da data em que as negociações foram abertas. Se o Provedor abriu ontem e tem lucro hoje, não vou iniciar o cálculo a partir do saldo de ontem, mas sim a partir do capital próprio no momento da abertura da conta.

Desejo-lhe que faça o mesmo (c).

 
Reshetov:

Sim, tudo parece tão fácil quando não se consideram todas as possibilidades, por exemplo, que o preço pode ir contra o grão após a sincronização? O preço, ao contrário do fornecedor, nem sempre é cauteloso.

Neste caso, o fornecedor estaria em desvantagem, apenas muito menos do que o subscritor.

Portanto, a opção de sincronizar com o fornecedor, tendo uma vantagem patrimonial sobre o fornecedor, ou seja, quando a equidade do fornecedor é menor do que o saldo, é a melhor opção. Não importa para onde vai o preço, a vantagem não vai a lado nenhum.

Yuri, mais uma vez, pára de olhar para o equilíbrio. Pode ser negativo.

Não tem nada a ver com fundos.

 
komposter:

Yuri, mais uma vez, pára de olhar para o equilíbrio. Pode ser negativo.

E não tem nada a ver com fundos.

Ele está apenas a brincar).
 
Manov:

Controversially.... Porque não haveria de haver alguns sinais sobre uma percentagem de um dólar.

Bem, então outra oferta: Os assinantes devem poder escolher os pares para copiar.

Caso: O fornecedor comercializa cerca de 25 pares ao mesmo tempo. Um assinante quer seguir 10 deles.

O fornecedor recebe 25 sinais em diferentes pares (comércio mono monetário). Um Assinante pode subscrever 10 de cada vez (as regras actuais não o permitem).

Variante 2: O fornecedor faz comércio em várias moedas para uma conta e o subscritor copia o que quer... (sugestão)

p.p. Opção 3: ?

Decide-se de que lado se está.

As pessoas estão interessadas na % por mês e no nível de drawdown, e em quantos pares e no TS do cocktail não importa...

 
Reshetov:

Se dois corredores correm à mesma velocidade, o primeiro a terminar é aquele que começou primeiro, ou seja, aquele que já tem uma vantagem.

O mesmo se passa com os sinais. Se o Provedor já tem lucro, enquanto o Assinante acaba de sincronizar, o Assinante não tem sequer hipótese de alcançar o Provedor. E vai ultrapassá-lo. Mas para isso precisa que os preços na sua conta e na conta do ISP se movimentem a velocidades diferentes.

Para alguns eruditos locais, esta verdade banal parece absurda.


Nunca alcançarei o Buffet, pois ele tem milhares de milhões no início de 2012 e eu tenho milhares. Mas copiando mais a sua estratégia, posso estar em pé de igualdade com ele. Enquanto que eu comprarei uma coca em 1 de Janeiro de 2012 e ele em 1972...
 
Reshetov:

Por conseguinte, a opção de sincronizar com o PSI, tendo uma vantagem diferencial de equilíbrio, ou seja, quando o capital próprio do PSI é inferior ao saldo, é a mais óptima.

Não há "diferença entre equidade e equilíbrio" porque não existe tal equilíbrio.
 
Reshetov:

Se dois corredores correrem à mesma velocidade, o primeiro a terminar será aquele que começou primeiro, ou seja, aquele que já tem uma vantagem.

O mesmo se passa com os sinais. Se o Provedor já tiver lucro e o Assinante tiver acabado de sincronizar, o Assinante não tem sequer hipótese de alcançar o Provedor. E vai ultrapassá-lo. Mas para isso precisa que os preços na sua conta e na conta do ISP se movimentem a velocidades diferentes.

Para alguns eruditos locais, esta verdade banal parece absurda.

Bem, não é como se estivessem a correr em linha recta. Se o fornecedor estiver no vermelho (foi para o fundo da floresta), então há uma hipótese de o ultrapassar, e se esperarmos que a equidade neste comércio chegue a zero como a MQ sugere, então o lucro será perdido. Parece óbvio.

Assim, a única forma sensata de sincronizar é copiar a linha de equidade do ISP desde o início da cópia, ou seja, copiar tudo.

 
St.Vitaliy:
Com o facto de que vou comprar Coca-Cola a 1 de Janeiro de 2012.
totalmente fixe.