Matemática pura, física, lógica (braingames.ru): jogos cerebrais não relacionados com o comércio - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
olhando para o MM oposto, duas tentativas são suficientes
Não, 231 vezes por uma razão.
Porque não dois?
"um em frente do outro" significa que cada um conhece o número do outro.
Eles sabem a diferença de 1 por convenção.
Isso não está certo.
Ambos os MMs devem ter algum tipo de ponto de referência. Se tiverem, digamos, 70 e 71 nas suas calotas, como é que o calcularão? 69, 70, 71 ou 72?
Os MMs só devem proceder a partir da informação que possuem e calcular todas as consequências, colocando-se ao lado dos outros MMs e calculando a sua linha de pensamento. Essa é a beleza da tarefa.
TheXpert: Не, 231 раз не зря.
Bem sabe que poderia colocar algo mais (mas certamente não qualquer) da mesma forma.
Ambos os MMs devem ter algum tipo de ponto de referência. Se eles têm, digamos, 70 e 71, como irão calculá-lo?
Os MMs só devem partir da informação que possuem e calcular todas as consequências, tomando o lado dos outros MMs e calculando a sua linha de pensamento.
Não está no estado em que está, é o seu palpite.
É suficiente que pelo menos um deles responda correctamente. Mas se ele estiver errado, ambos vão directamente para a fábrica de salsichas.
Ambos os MM's devem ter algum tipo de ponto de referência. Se disseram 70 e 71 nas suas calotas, como irão calculá-lo? 69, 70, 71 ou 72?
Os MMs só devem proceder a partir da informação que possuem e calcular todas as consequências, colocando-se ao lado dos outros MMs e calculando a sua linha de pensamento. Essa é a beleza da tarefa.
Bem sabe que poderia colocar algo mais (mas certamente não qualquer) exactamente da mesma maneira.
Não, não estou a perceber.
Eu tenho 70 na testa, você tem 71.
Experimente um, eu digo 72. Errado.
Experimente 2... eu digo 70. Certo
Você diz 71 - certo // porque é o oposto e já ouviu as minhas respostas.
Isto corresponde à condição do problema ? se não, de que forma ?
Não, não estou a perceber.
Eu tenho 70 na testa, você tem 71.
Tente 1-- Eu digo 72. Errado.
Experimente 2... eu digo 70. Certo
Você diz 71 - certo // porque é o oposto e já ouviu as minhas respostas.
Corresponde isto à condição do problema? Se não, de que forma?
Não precisa de estar errado uma vez e já está errado. O seu caminho é até à fábrica de salsichas. E a outra, também.
P.S. Ok, estou a fugir, estarei de volta esta noite depois das 10.
P.P.S. O silêncio é também informação equivalente à ignorância.
Não tem de cometer um único erro, e já cometeu um. O seu percurso é até à fábrica de salsichas. E a outra, também.
P.S. OK, estou de folga, estarei lá depois das 10 horas de hoje à noite.
e 231 vezes então o que é que lhes está a ser perguntado?
"Que número está no seu hubcap?" Primeiro um, depois o outro. Isso são DOIS perguntas. A ordem em que as perguntas são feitas é escolhida pelos ocupantes, ou seja, não é rigidamente definida.
Os megamos não transmitem qualquer outra informação uns aos outros.
É isso, fugir de vez.