O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 44
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vá lá!)) Há alturas em que o graal não funciona).
Não é assim tão simples, infelizmente.
É difícil para mim porque não tenho experiência, em automatismo, só escrevi alguns índices e ameixa mesmo em testes de peritos em feiticeiros sobre esses índices.
Mas eu sou especialista noutro campo e geralmente conheço a regra intransigente:
Complexo é o simples desconhecido.
Tenho a certeza que é o mesmo no comércio automatizado.
A questão é que o autotrading não é uma ciência no sentido clássico, no seu cerne estão as ineficiências do mercado, que estão em constante metamorfose, e esta metamorfose não pode ser prevista, porque o padrão da metamorfose não é estático. É concebido pelas potências que são, seguidas por um exército de baixos escalões, pequenos bancos DC, etc.
É difícil para mim porque não tenho experiência, em automatismo, só escrevi alguns índices e ameixa mesmo em testes de peritos em feiticeiros sobre estes índices.
Mas eu sou especialista noutro campo e geralmente conheço a regra intransigente:
Complexo é o simples desconhecido.
Tudo complexo é um conjunto de elementos simples, nada mais. Quando se compreende algo, é simples, quando não se compreende, parece complicado. Tenho a certeza que é o mesmo no comércio automatizado.
A questão é que o autotrading não é uma ciência no sentido clássico, o seu núcleo são as ineficiências de mercado, que estão em constante metamorfose e esta metamorfose não pode ser prevista, porque o padrão de metamorfose não é estático. É concebido pelas potências que são, seguidas por um exército de baixos escalões, pequenos bancos DC, etc.
Após 5 milhões de reinvestimentos é desactivado, porque o lote máximo é limitado a 10 000, e todo o tempo mais de mil milhões está a voar)))) Finalmente, tentei usar o meu dinheiro como perito, encontrei um dos grails.
Poryadlya em testes antigos, encontrou um dos grails, durante 3 anos com 3K faz 80 milhões. Após 5 milhões. o reinvestimento é desactivado, porque o lote máximo é limitado a 10.000, e assim mais de mil milhões voam para longe)))).
Fixe! Qual é o princípio por detrás da extracção de lucro, se não é um segredo? Se é um segredo, sem ofensa, eu compreendo.
Fixe! E qual é o princípio por detrás da extracção de lucro, se não é um segredo? Se é um segredo, não me ofenderei, compreendo.
Fixe! E qual é o princípio por detrás da extracção de lucro, se não é um segredo? Se é um segredo, não me ofenderei, compreendo.
Não leve estes resultados a sério. )) Num testador, pode cometer todo o tipo de erros. E por vezes até por acidente. ))
(Não leve estes resultados a sério. )) No testador, pode cometer qualquer tipo de erro. E por vezes até por acidente. ))
E porque não levar a sério os resultados que são obtidos "por acidente"? Ainda não tive tantos testes com sucesso (numa amostra tão grande de tempo), não me posso gabar do número dos meus testes, mas não tenho a certeza de que seja inteiramente possível ao acaso.
Não se pode ligar a SB durante um período de tempo tão longo. Isto significa que algo está a ser retirado que não é SB. Certamente que este padrão é apenas retrospectivo, mas interessante na mesma.
Continuo a ter esperança de que, captando as ineficiências retrospectivas, se possa ver algo em comum nelas e depois encontrar aquelas que não foram descobertas por pessoas de dentro. Embora isto seja provavelmente ingénuo.
O habitual sistema de saltos com média. Nada complicado apenas coisas de MA.
IASD ou pontos de cruzamento entre rápido e lento?
Sempre pensei que os "limpadores" eram um sistema de tendências. Mostram um sinal quando já há movimento.
Recentemente li um artigo sobre a essência dos indicadores de Spider e tudo se confundiu. Acontece que não se consegue distinguir tão claramente a tendência dos sistemas de rollback.
...
Ainda tenho esperança de que ao apanhar as ineficiências retrospectivas, se possa ver o que elas têm em comum e depois encontrar as que os informantes não descobriram. Isso é provavelmente ingénuo, no entanto.
Muito ingénuo. Por "acidentalmente" quis dizer que um testador pode dar um resultado tão ilusório. Há mesmo um graal oficial (mesmo dois) cujo resultado pode ser obtido por acaso. )) Procure-o com a ajuda do terminal.
E basta começar a programá-lo e testá-lo você mesmo. Tudo se tornará claro. Passado algum tempo. ))
É fácil fazer tais fotografias. Primeiro, ajusta-se rigidamente os parâmetros de alguns TS à história. Depois activa-se a MM e os riscos de ultrapassagem. E a curva voa através do canto direito do monitor para o céu, levando a sua consciência para o sem nuvens fora do alcance. ))
Além disso, o resultado acima é obtido em pouco mais de 2000 tráfegos. Não parece grave. Mas cada um decide por si, o que é grave para ele. ))
Já não é relevante (na minha opinião) citar ou analisar os resultados de uma única bola curva. Trata-se de uma análise incompleta. Uma vez optimizados, todos os resultados devem ser considerados como aqui mostrado:
Fórum sobre negociação, sistemas automatizados de negociação e teste de estratégias de negociação
Um martin é assim tão mau? Ou é necessário saber como prepará-lo?
Alex_Bondar, 2013.07.09 00:39
Algo do género:
...
Azul é um sistema de tendência anual com lote padrão, período que vai de 1 a 1000, e carmesim é o mesmo sistema mas com martin, como se pode ver a superfície é extremamente imprevisível em todos os graus de liberdade. Ou seja, uma pessoa razoável não confiará em tal sorte extrema, embora não mergulhe abaixo de zero, mas continua a ser uma grande atracção...
Lamento que ainda seja uma versão de demonstração do que eu queria ver, há muitos comentários, mas em geral é fácil de compreender do que se trata.
Pode ver a animação clicando no link. E é desejável fazê-lo a nível do terminal. Caso contrário, seremos nós próprios a desenhá-lo. Vou ligar o Metatrader 5 ao 3D Max e desenhar algo que será uma verdadeira obra de arte. )))
Bem, temos visto tanta coisa aqui o tempo todo... Os altos e baixos no testador (com os resultados de dezenas de milhares de negócios) e no comércio real. As flores ainda não desabrocharam (ainda) neste ramo. ))
Não nego nada, mas sou céptico quanto às conclusões/assunções/teorias tanto positivas como negativas, não só de outras pessoas, mas, claro, também das minhas. O processo de investigação gera um número muito grande de ideias sobre como o sistema de comércio pode ser melhorado. É que o fluxo de ideias vem rapidamente e pode demorar anos a implementar. Mas é muito interessante, e no processo até se pode aprender algo novo que se pode usar noutras actividades. )))
Além disso, o resultado acima é apenas de pouco mais de 2.000 ofícios. Não parece grave. Mas cada um decide por si o que é grave. ))