Automated Trading Championship 2011 - Regras - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Porque não o experimenta no provador?
Ao inscrever-se, cada Participante recebe uma conta teste especial com condições comerciais semelhantes às do Campeonato. O número de conta, endereço do servidor, palavra-passe principal e palavra-passe do investidor estão disponíveis no perfil do Participante.
A ideia era escrever informação especializada (em forma codificada) no ficheiro. Ao mesmo tempo, o algoritmo do Expert Advisor implica a singularidade das decisões. Este comportamento deve-se à selecção aleatória e ao mecanismo de correcção automática.
Idealmente, os resultados não coincidirão mesmo no testador de estratégias quando testados com os mesmos dados.
Não, apagamos todos os ficheiros, incluindo os próprios Conselheiros Especialistas, depois de o concurso ter terminado.
É melhor mostrar algumas estatísticas directamente nos registos - todas as mensagens são publicadas em tempo real no website.
Parece-me que 15 minutos para testar Expert Advisors com várias moedas pode não ser suficiente.
Para verificar isto, criei um modelo Expert Advisor vazio (sem cálculos e operações comerciais sérias), o período de 01/01/2011 até à data actual foi testado em 3 minutos e 45 segundos (ao testar este Expert Advisor, havia 10 pares de moedas na lista).
Como exemplo, o mesmo Conselheiro Especialista passa este período (mas apenas para EURUSD) durante 50 segundos.
Parece-me que 15 minutos para testar Expert Advisors com várias moedas pode não ser suficiente.
Para verificar isto, criei um modelo Expert Advisor vazio (sem cálculos e operações comerciais sérias), o período de 01/01/2011 até à data actual foi testado em 3 minutos e 45 segundos (ao testar este Expert Advisor, havia 10 pares de moedas na lista).
Como exemplo, o mesmo Conselheiro Especialista passa este período (mas apenas para EURUSD) durante 50 segundos.
Este é o meu entendimento.
Por exemplo,
enviou um perito para verificação, após verificação - responder:
- O seu Conselheiro Especialista não foi verificado de acordo com as regras mais ou menos,
- O seu consultor especializado é um Pipsier e não é adequado para o nosso Campeonato,
- O seu Conselheiro Especialista foi verificado e cumpre integralmente as regras do nosso Campeonato.
Lembre-se de que os nossos EAs serão verificados em diferentes níveis:
1. testes automáticos
2. Testes manuais para detectar Pipsers, inadimplentes e malandros.
A segunda etapa durará todo o Campeonato, e poderá abandoná-la a qualquer momento (de acordo com a decisão do Júri).
O que escreveu é uma verificação automática, que apenas determinará a parte técnica da sua EA.
Parece-me que 15 minutos para testar Expert Advisors com várias moedas pode não ser suficiente.
Para verificar isto, criei um modelo Expert Advisor vazio (sem cálculos e operações comerciais sérias), o período de 01/01/2011 até à data actual foi testado em 3 minutos e 45 segundos (ao testar este Expert Advisor, havia 10 pares de moedas na lista).
Como exemplo, o mesmo Conselheiro Especialista passa este período (mas apenas para EURUSD) durante 50 segundos.
Não se esqueça que existem múltiplos níveis de testes à espera dos nossos conselheiros:
1. testes automáticos
2. Testes manuais, que identificarão os "pipsers", infractores e malandros.
A segunda etapa durará todo o Campeonato, e poderá abandoná-la a qualquer momento (de acordo com a decisão do Júri).
O que escreveu é uma verificação automática, que apenas determinará a parte técnica da sua EA.
Porquê preocupar-se com toda esta demagogia, envie um perito para verificar e tudo será resolvido de imediato. Os Metakvot têm computadores muito potentes, serão mais frescos que os seus. Se não passar o teste, optimize o seu código enquanto tem tempo.
O campeonato do ano passado mostrou que 12 símbolos e um indicador simples com lógica pouco sofisticada levam cerca de cinco minutos a testar, com lógica astuta cerca de dez minutos, pelo que este tempo é provavelmente mais do que suficiente. Também neste caso, lembro-me de algumas pessoas com tempos de teste superiores a 15 minutos após um teste manual.
Se um EA tiver passado o teste, então não poderá ser subsequentemente reconhecido como tendo falhado o teste das regras.
Naturalmente, se tiver passado no teste e depois começar a negociar de forma diferente, podem entrar aqui em jogo regras diferentes. Os organizadores podem facilmente rastrear isto.
Exemplo - https://www.mql5.com/ru/forum/102881/page71
o ponto 2. é cancelado.
Quem a cancela e porquê?
Tem alguma ideia do tempo necessário para escrever um testador que tenha em conta todas as regras formais e informais do Campeonato e o proteja daqueles que tentam contornar, em vez de cumprir, estas regras? Portanto, tendo em conta que os dois primeiros Campeonatos nos deram tempo para arrumar o código após a verificação manual, tal solução foi muito mais fácil e não menos eficiente. Isto não foi possível no último Campeonato, provavelmente devido ao facto de a plataforma ainda estar em bruto, e as verificações manuais foram realizadas nas últimas horas antes do início. Esperemos que este campeonato proporcione uma oportunidade de os corrigir após as verificações manuais.
Proponho acrescentar à cláusula 8 o método de execução das ordens do mercado a aplicar no Campeonato:
- a pedido,
- a preços de streaming,
- por mercado.
É claro que a execução instantânea é o método padrão de execução nas nossas plataformas durante muitos anos.
É possível acrescentar às regras, mas não é crucial.