Automated Trading Championship 2011 - Regras - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Interesting:
A questão surgiu porque pode haver um teste a outros símbolos e tal comportamento será considerado inaceitável.
Aos promotores e organizadores.
Outra pergunta para a qual não tenho resposta (aplica-se a jogadores com vários volumes, mas pode ser importante para outros fins) - é permitido apenas um pedido por símbolo ou pode ser qualquer número (desde que não exceda 12)?
Este comportamento não será considerado inaceitável desde que não interfira com um teste normal no testador de estratégias comerciais.
Desenvolvedores e organizadores.
Mais uma pergunta, que ainda não foi respondida (diz respeito aos jogadores de múltiplos volumes, mas pode ser importante para outros fins) - é permitida apenas uma encomenda por símbolo, ou o número pode ser qualquer (desde que não exceda 12)?
Se um EA tiver passado no teste, não pode ser considerado como não tendo passado na verificação das regras no futuro.
Claro que, se tiver passado o cheque e depois começar a negociar de forma diferente, podem aplicar-se regras diferentes. O Organizador pode facilmente rastrear isto.
Penso que, se o Expert Advisor tiver passado o cheque e não alterar a sua estratégia durante o Campeonato, não pode ser desclassificado.
Não é bom alterar as regras sobre a mosca.
Penso que é preciso manter a sua honra.
Este é o meu entendimento.
Por exemplo,
enviou um perito para verificação, após verificação - responder:
- O seu Conselheiro Especialista não foi verificado de acordo com as regras mais ou menos,
- O seu consultor especializado é um Pipsier e não é adequado para o nosso Campeonato,
- O seu Conselheiro Especialista foi verificado e cumpre integralmente as regras do nosso campeonato.
Se um EA tiver passado o teste, então não poderá ser subsequentemente reconhecido como tendo falhado o teste das regras.
Claro que, se tiver passado o cheque e depois começar a negociar de forma diferente, podem aplicar-se regras diferentes. O Organizador pode facilmente verificar isto.
Penso que, se o Expert Advisor tiver passado o cheque e não alterar a sua estratégia durante o Campeonato, não pode ser desclassificado.
Não é bom alterar as regras sobre a mosca.
Penso eu, mantenha a sua honra.
1. Também penso que depois de um perito ter sido testado, só o podem desqualificar por boas razões (se não tiver mudado o seu comportamento).
2 Estou apenas a tentar clarificar as regras escritas neste parágrafo (para ter a certeza de que tudo está como escrito e que não haverá armadilhas)
IV. As condições comerciais
5. Há um máximo de 12 ordens pendentes para todos os símbolos em qualquer altura.
Ou seja, a partir deste ponto compreendo que, independentemente de ser ou não uma multinacional, o Consultor Especialista pode utilizar 12 encomendas em qualquer altura.
Esta é a lógica que comecei a implementar neste momento.
Penso que é melhor determinar imediatamente os pontos pouco claros (ou controversos) das regras, em vez de refazer todo o projecto depois de verificar (o que é um longo caminho), ou, talvez, mudar fundamentalmente a estratégia...
1. Também penso que uma vez que o perito tenha sido testado, só pode desqualificar por boas razões (se o perito não tiver mudado o seu comportamento).
2 Estou apenas a tentar clarificar as regras escritas neste parágrafo (para ter a certeza de que tudo está como escrito e que não haverá armadilhas).
Ou seja, compreendo desde já que, independentemente de a EA ser ou não uma multinacional, pode utilizar 12 encomendas à sua discrição.
Esta é a lógica que comecei a implementar neste momento.
3. na minha opinião, é melhor definir de imediato os lugares pouco claros (ou controversos) nas regras do que refazer todo o projecto após a verificação (que está muito longe). ou talvez mudar fundamentalmente a estratégia...
O meu ponto de vista é este. Deve enviar a EA para ser verificada (enquanto tem tempo) e se não passar a verificação, deve corrigi-la.
Se passar o cheque, não se preocupe, o resto é até às meta-cotações.
É isso que estou a dizer. Envie o perito para verificação (enquanto há tempo), se não passar a verificação, conserte-a.
Se passar, não se preocupe, o resto é até às meta-cotações.
Estou a dizer: "Ainda há um longo caminho a percorrer antes da verificação", e com a lógica e as estratégias agora precisam de decidir.
Como não uso a biblioteca padrão, então é demasiado doloroso e caro refazer tudo...
Organizadores.
Surgiu aqui uma questão complicada - se um avaliador criar um ficheiro e nele escrever várias informações (algo como uma "caixa negra individual"), pode este ficheiro ser solicitado sob qualquer forma no final do campeonato?
Interesting:
Aos promotores e organizadores.
Outra pergunta para a qual não tenho resposta (aplica-se a jogadores com vários volumes, mas pode ser importante para outros fins) - é permitido apenas um pedido por símbolo, ou o número pode ser qualquer (desde que não exceda 12)?
Porque não tenta um testador?
Ao inscrever-se, cada Participante recebe uma conta teste especial com condições comerciais, semelhantes às que estamos a utilizar no Campeonato. O número de conta, endereço do servidor, palavra-passe principal e palavra-passe do investidor estão disponíveis no perfil do Participante.
O melhor é produzir algumas estatísticas directamente nos registos - todas as mensagens são publicadas em tempo real no website.