Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
No ano passado, Renat explicou que as EAs que não apresentaram qualquer lucro (durante um período de 9 meses, no testador) não seriam autorizadas a participar, de modo a não carregar os servidores com lixo. (Não o reproduzi textualmente, mas corresponde ao que quero dizer).
Portanto, é tudo sobre o resultado final, tal como o entendo.
O arrastamento do trabalho é regulado por alguma regra?
Portanto, estamos a falar do resultado final, tal como o entendo.
O arrastamento do trabalho é regulado por alguma regra?
Se no final do teste técnico, depois de todas as negociações terem sido encerradas, o depósito for superior a $9000 (com os $10000 iniciais), isso significa que a condição de rentabilidade mínima foi aprovada.
O levantamento de crédito não é considerado. A condição de lucro/perda mínima só é usada contra Consultores Especialistas que são obviamente maus.
Como já foi discutido muitas vezes, não são aceites exemplos de excepções.
Se no final do teste técnico após o encerramento de todas as negociações o depósito for superior a 9000$ (aos 10000$ iniciais), isso significa que a condição de rentabilidade mínima é aprovada.
O levantamento de crédito não é tido em conta. A condição de lucro/perda mínima só é usada contra Expert Advisors que são conhecidos por serem maus.
Como já foi discutido muitas vezes, não são aceites excepções.