Interessante e Humor - página 4231
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
er... e sobre as provas?
de uma experiência científica...
uma reviravolta inesperada...
Em geral, existe hoje em dia uma tendência para reduzir a informação,
tem tanto o lado positivo como o negativo,
por um lado, há a rapidez da informação,
por outro lado, há uma mentalidade de"twitter" onde as pessoas não querem ler muito e querem tudo de uma só vez e depressa,
pode também ser uma atitude de "consumidor" em relação à informação,
e, por vezes, isso pode não ser tão importante,
mas por vezes cria personagens completamente selvagens...
provavelmente tem de haver algum compromisso entre qualidade e velocidade,
e é difícil ser um perito em todas as áreas,
hoje em dia quase não há enciclopedistas,
e mesmo que existam, a sua profundidade é pequena quando comparada com a dos peritos zonais,
por isso agora a tarefa mais urgente é a sub-agregação qualitativa da informação,
e sistemas de gestão do conhecimento,
para dar a todos a porção certa de informação,
e a velocidade de actualização dos conhecimentos está a aumentar rapidamente,
por exemplo, na medicina baseada em provas, podem virar bastante em alguns anos,
a quantidade de dados especializados está a crescer de forma monstruosa,
e tudo isto precisa de ser sistematicamente actualizado e, claro, num formato descentralizado,
mas com o peso da autoridade e da objectividade,
caso contrário, pode-se cair no obscurantismo,
e vários canais do youtube contribuem muito para isso, levantando toda uma geração de sectários analfabetos...
Caso contrário, pode afundar-se no obscurantismo,
sem ofensa, apenas tem os sinais básicos de insanidade zombo (é facilmente curável através da luz divina) e pode ser verificada por um simples teste científico...
quer fazer uma boa ciência?
Então, quem diz que a graça nirvana-divina é inalcançável durante a vida?
Se nos referirmos directamente a este conceito na sua interpretação original, o nirvana final - parinirvana(परिनिर्व鏮ण)- só é alcançável após a morte, muito menos mahaparinirvana
O nirvana comum é alcançável após a destruição de todas as ilusões (o que é uma tarefa muito difícil)
Há também uma diferença na compreensão do nirvana em diferentes escolas de budismo e hinduísmo.
na Advaita é o estado de não-divisão
Mas, se desnudarmos o hullabaloo religioso, então no sentido comum o nirvana é um estado de êxtase e serenidade após a eliminação de todos os apegos
por isso é possível chegar perto dele.
uma reviravolta inesperada...
É possível chegar perto dele.
Não gostaria de o fazer, por exemplo?
transcendreamer:
O Nirvana é um estado de êxtase e tranquilidade após a expulsão de todos os apegos
Se expulsar a besta astral + a luz divina e o nirvana é-lhe fornecido puramente pelas leis do mundo à sua volta...
não perca a sua oportunidade))
Sem ofensa, apenas tem os sinais básicos da loucura do zombo (é facilmente curável através da luz divina) e pode ser verificado através de um simples teste científico...
Quer fazer uma boa ciência?
Se eu fosse a si não pararia só nesse teste e o verificaria também por bruxaria, ele é um tipo muito suspeito...
sem ofensa, apenas tem os sinais básicos da loucura do zombo (é facilmente curável através da luz divina) e pode ser verificada por um simples teste científico...
Gostaria de fazer uma boa ciência?
De modo algum... bem, como pode ofender-se com um disparate tão giro?
se quiserem que eu escreva "luz divina" - por favor, não é difícil para mim: luz divina
a outra coisa é, o que está por detrás dessas palavras?
Uma vez que utiliza a sua imagem/forma mental, precisa de a definir por atributos comuns para a comunicar adequadamente
mas estou de alguma forma certo de que não terás êxito e a tua luz divina é apenas imanente à tua consciência
provavelmente será possível correlacioná-lo com o conceito geralmente aceite de Deus como as bases da existência que automaticamente torna a conversa não produtiva
Porque Deus, sendo por definição transcendente ao mundo, não tem manifestação (pelo menos para a maioria dos observadores).
por isso volta ao Russell's Teapot.
Não se pode refutar esse maior fenómeno universal de cosmogonia - o Teapot numa órbita elíptica divina entre a Terra e Marte