Interessante e Humor - página 3468

 
Andrey Dik:

Você está a delirar, Dimitri. Quando a Europa gemeu e gemeu para Hitler - a Rússia ajuda! Agora os políticos europeus estão novamente a falar de amizade com a Rússia, não conseguem lidar com os islamistas e o terror, as suas mulheres estão a ser violadas por churrascos e os homens correm para a polícia em vez de protegerem as suas mulheres, são um povo inútil, uma nação. Ajude novamente a Rússia. Porque não convidam os EUA a ajudar? Onde estão o Canadá, Japão? Porque precisariam da ajuda da Rússia, com a sua "economia despedaçada" e o seu "equipamento militar" ultrapassado. Mas não é claro porque é que o Ocidente começa a mijar as calças à vista de novos submarinos e destruidores nucleares lançados quase todos os meses.... Sputnik em baixo? - A culpa é dos russos, mas porquê os russos se os russos têm a tecnologia mais retrógrada? UFOS? - Também russos, mas mais uma vez a mesma pergunta: como podem eles fazer OVNIs com a tecnologia mais retrógrada?

Há apenas uma nação e um país no mundo que pode revolucionar o desenvolvimento da humanidade, e não são os EUA ou a China. E não é o Fed Vampires Canadá, Inglaterra, Japão e Austrália (a Austrália é provavelmente o único país que conseguiu tudo por si só, pode ser excluído da lista).

Não sei sobre os Jogos Olímpicos, mas sei como os atletas russos foram espancados.

Talvez devesse obter ajuda? Para o síndroma de rotação do cérebro?

 
Dmitry Fedoseev:

Recentemente estava a ler uma história do Paraguai. Explique, como é que Assad é melhor? - O poder passou de papá para filho, eleições sem alternativa através de greves, 30 anos de estado de emergência.

Porque é que alguém deveria ajudar alguém e não tornar a vida melhor no seu próprio país?

a geopolítica é frequentemente mais sobre ambição do que sobre lógica
 
transcendreamer:
A geopolítica é frequentemente uma questão de ambição, não de lógica
Não é essa a questão, quero compreender porque devemos apoiar Assad e não a oposição?
 

Muito bem, a sério, vamos dar o dia por terminado.

Ou teremos um moderador no cadafalso.

É bastante claro.

 
Dmitry Fedoseev:

Li recentemente uma história do Paraguai. Explique, como é que Assad é melhor? - O poder passou de papá para filho, eleições sem alternativa através de greves, 30 anos de estado de emergência.

Porque deveria alguém ajudar alguém, em vez de tornar a vida melhor no seu próprio país?

Em todos os países com uma população auto-identificada escolheram o seu próprio caminho, escolheram os seus próprios governantes. Este é um poder legítimo, e este poder legítimo pediu ajuda, e recebeu-a, tanto em operações militares como em ajuda humanitária para a população. A Rússia não foi lá - foi-lhe pedida ajuda. Em geral, os países (população, etnia, perspectiva da população) podem ser correlacionados com os caracteres específicos das pessoas. Alguns países conseguem tudo sozinhos, outros roubam ideias aos vizinhos, outros fazem ataques predatórios aos fracos e se não conseguem, descorda os vizinhos e vem quando todos já estão mortos ou fortemente enfraquecidos. Cada país é um calor separado e um carácter de povo, um ethnos, sim, há governantes individuais que agem e se comportam de forma diferente do habitual na doutrina do estado, mas se a doutrina diz que se pode matar e roubar, os governantes não são culpados, a nação escolheu este caminho.

Cabe ao povo do país decidir como mudar o poder de forma legal, e não aos EUA, que organizam golpes e patrocinam terroristas. É a eles que cabe decidir como e quando mudar o seu poder.

 
Dmitry Fedoseev:

Devemos tratá-lo? Para a síndrome da onda cerebral?

Qual é a sua idade? E não se esqueça da pergunta "o que fez pelo país em que vive?
 
Andrey Dik:

Tomar um pouco de haloperidol e isso irá ajudar.
 
Andrey Dik:

Em todos os países com uma população auto-identificada, escolheram o seu próprio caminho, escolheram os seus próprios governantes. É um poder legítimo e este poder legítimo pediu ajuda, conseguiu-a, e ajuda em operações militares e em ajuda humanitária para a população. A Rússia não foi lá - foi-lhe pedida ajuda. Em geral, os países (população, etnos, visão do mundo da população) podem ser correlacionados com os caracteres específicos das pessoas. Alguns países conseguem tudo sozinhos, outros roubam ideias aos vizinhos, outros fazem ataques predatórios aos fracos e se não conseguem, descorda os vizinhos e vem quando todos já estão mortos ou fortemente enfraquecidos. Cada país é um calor separado e um carácter de povo, um ethnos, sim, há governantes individuais que agem e se comportam de forma diferente do habitual na doutrina do estado, mas se a doutrina diz que se pode matar e roubar, os governantes não têm culpa, esta é a forma que a nação escolheu para si própria.

Cabe ao povo do país decidir como mudar o poder de forma legal, e não aos EUA, que organizam golpes e patrocinam terroristas. É a eles que cabe decidir como e quando mudar o seu poder.

Como podem ver, há algo de errado com o governo legítimo - muita oposição... um banditismo desenfreado.
 
Andrey Dik:
Qual é a sua idade? E não se esqueça da pergunta "o que fez pelo país em que vive?
Para o país fui à escola para educação física e passei as normas GTO, e nem sequer recebi um distintivo.
 
transcendreamer:

fracasso como modelo económico

Uma economia de planeamento central está condenada a distorcer e distorcer

foguetes/espaço/artesanato - excelente, o resto - como tem de ser.

1612,1917,1991 - estas eras têm, sem dúvida, algo em comum

fracasso como modelo económico

Onde estão as estatísticas? 1928 em comparação com 1975? Comparação com outros países? É aqui que reside a vasta superioridade. Nenhum outro país do mundo teve um crescimento económico tão grande entre 1928 e 1975 como a URSS.

Uma economia planificada centralmente está condenada a distorcer e distorcer.

É uma ferramenta - deveria ter trabalhado, em vez disso ficou preso

foguetes/espaço/aviões aéreos - excelente, o resto - como têm de ser.

Google it. Existem tabelas de comparação. De memória:

  • ensino secundário universal + acessibilidade ao ensino superior para todos = todos gratuitos
  • cuidados de saúde gratuitos para todos
  • a maioria tem apartamentos gratuitos
  • sem desemprego
  • pensões
  • ...

Em 1965 foi este o caso e em 1928 não o foi.