Interessante e Humor - página 2691
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
- O que está a fazer?
- Venda de um rublo por 98 kopecks.
- Qual é o objectivo? Onde está o lucro?
- Lucro? O lucro... Não sei, mas o volume de negócios é de loucos!
YYYYYY!!!
http://geektimes.ru/post/253276/
YYYYYY!!!
http://geektimes.ru/post/253276/
óptimo, isto vai inaugurar uma nova era
Como o Académico Sakharov foi expulso da Academia de Ciências.
Ninguém queria sentir-se envergonhado, mas tinha de o ser. Sob medo de represálias, foi reunido um quórum, foi enviado um supervisor do Comité Central do CPSU e o processo começou, embora de forma bastante lenta... Bem, não queríamos mesmo envergonhar-nos!
E depois algum membro do comité, olhando para o rosto endurecido do curador, timidamente observou que, claro... Sakharov não fez nenhum bem ao povo soviético. mas eis o problema: o académico é uma categoria para a vida e os académicos ainda não são expulsos... não há precedentes...
A estas palavras o académico Petr Leonidovich Kapitsa, laureado com o Prémio Nobel, levantou uma objecção: "Como não?" ele objectou: "Há um precedente! E o curador do Comité Central do CPSU suspirou em alívio, enquanto Kapitsa continuou: "Em 1933, Albert Einstein foi expulso da Academia de Ciências Prussiana"!
Seguiu-se o silêncio, e Sakharov continuou a ser um académico soviético. E outra voz em defesa de Andrei Dmitrievich, naqueles dias, veio da boca do académico "atómico" Anatoly Petrovich Alexandrov. Alguns chefes de partido à margem da academia comentaram sobre Sakharov:
"Como pode ele ser membro da Academia? Ele não trabalha há muito tempo!". E então Aleksandrov respondeu: "Sabe, eu tenho um membro, ele também não trabalha há muito tempo, mas mantenho-o comigo pelos seus méritos passados"
A condenação de Sakharov, a propósito, era para ser nacional, e em vez de um ensaio matinal no Teatro de Arte de Moscovo, foi marcada uma reunião aberta da festa. De pé na tribuna, a líder do partido do Teatro de Arte de Moscovo Angelina Stepanova estava a esfregar os ombros com as decisões do partido e do governo -
o pessoal estava a adormecer, à espera do inevitável. Os mais conscientes evitavam os seus olhos e os melhores brincavam com os seus rostos, enquanto um grupo de velhos do Teatro de Arte de Moscovo ocupava as filas de trás e viviam a sua própria vida, que incluía o frasco da manhã de conhaque.
De lá veio o gurgle animado, muito ofensivo para Stepanova, porque é agradável sujar-se com toda a gente, mas é ofensivo fazê-lo sozinho. E Stepanova não o suportou: "Camaradas"! interrompeu a sua própria maldição ritualística para
Académico Sakharov, "o que estás a fazer aí atrás? Mikhail Mikhailovich", ela dirigiu-se pessoalmente ao Artista Popular da URSS Yanshin, "Talvez queira falar, dizer alguma coisa? Yanshin suspirou e disse: "Eu faço". Levantou-se e foi para a tribuna.
"Um minuto do seu tempo!", Angelina Stepanova avisou, sentindo más notícias.
"Muito bem", Yanshin concordou.
Saiu, fez uma verdadeira pausa Mkhatoviana, olhou à volta da assembleia com tristeza, parou os olhos no membro do Partido Stepanova e trovejou: "E tu, Angelina, como eras b... e ainda estás!". E olhando para o seu relógio, acrescentou ele: "Quarenta segundos para ir".
"...Outro limiar do apocalipse nuclear? Ou apenas um quadro anteriormente impossível: a utilização medíocre das armas nucleares
em conflitos militares, não levando a uma escalada final para uma utilização massiva de sistemas estratégicos?
Não há necessidade de se apressar para uma resposta. O mundo tem o hábito de mudar muito mais depressa do que as nossas percepções dele".
http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/
...Outro limiar do apocalipse nuclear? Ou apenas um quadro anteriormente impossível: a utilização medíocre das armas nucleares
em conflitos militares sem a escalada final para a utilização massiva de sistemas estratégicos?
Não há necessidade de se apressar para uma resposta. O mundo tem o hábito de mudar muito mais depressa do que as nossas percepções do mesmo.
http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/
Como pode Israel responder a este "lazer"?
Ex-Primeiro Ministro israelita Golda Meir: "Israel não tem armas nucleares, mas se necessário, iremos utilizá-las.