Interessante e Humor - página 4189
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É Inverno - tem de usar um casaco de pele))))
Anunciámos a criação de uma economia digital. Acontece que tudo começou em meados dos anos 80. sob o nome de 'transhumanismo'.
Aqui está uma visão geral do mesmo:
"O homem na ideologia do transhumanismo é uma espécie de intermediário, evoluindo para um pós-humano com progressivamente menos controlo sobre a sua vida.
O tema é muito interessante e, mais importante ainda, inescapável,
mas a reunião no vídeo não parece uma comunidade de cientistas, mas sim um bando de retrógrados temerosos que têm medo de algo novo, os Luddites da pós-modernidade,
são tudo sobre torcer, sofismar, demonizar novas tecnologias, teorias da conspiração, e destacar os horrores do mundo digital,
ameaças em todo o lado, vigilância total, clãs dominantes e inteligência dos EUA está em todo o lado, ZOG está em todo o lado...
e sim pela natureza dos discursos dos oradores é claro que parecem ser inteligentes de um lado, mas geralmente desesperadamente retrógrados...
quase cada pedaço do discurso mostra superstição e empilhamento de lastro "espiritual".
o discurso é dominado pelas palavras "em todos os aspectos", "absolutamente", "total", são feitas generalizações exageradas, claro que sem qualquer prova...
este vídeo é um resultado claro do que acontece quando os amadores começam a falar sobre um tema sobre o qual nada sabem...
Felizmente, não são malucos perigosos, deixa-os juntarem-se e assustarem-se uns aos outros...
O tema é muito interessante e, mais importante ainda, inescapável,
Mas a reunião no vídeo não parece uma comunidade de cientistas, mas sim um punhado de retrogradados temerosos que têm medo de tudo o que é novo, os Luddites da pós-modernidade,
são tudo sobre torcer e sofismar e demonizar novas tecnologias, teorias da conspiração, e destacar os horrores do mundo digital,
ameaças em todo o lado, vigilância total, clãs dominantes e inteligência dos EUA está em todo o lado, ZOG está em todo o lado...
e sim pela natureza dos discursos dos oradores é claro que parecem ser inteligentes de um lado, mas geralmente desesperadamente retrógrados...
quase cada pedaço do discurso mostra superstição e empilhamento de lastro "espiritual".
o discurso é dominado pelas palavras "em todos os aspectos", "absolutamente", "total", são feitas generalizações exageradas, claro que sem qualquer prova...
este vídeo é um resultado claro do que acontece quando os amadores começam a falar sobre um tema sobre o qual nada sabem...
Felizmente, não são malucos perigosos, deixa-os juntarem-se e assustarem-se uns aos outros...
Têm especificidades e você não tem nenhuma.
O mundo digital é um mundo extremamente perigoso para os conceitos humanos comuns: pela primeira vez na história, existe a possibilidade de controlo total sobre TODAS as pessoas, mesmo antes do seu nascimento.
Têm especificidades e você não tem nenhuma.
O mundo digital é um mundo extremamente perigoso para os conceitos humanos comuns: pela primeira vez na história existe a possibilidade de controlo total sobre TODAS as pessoas, mesmo antes do seu nascimento.
E que outras especificidades têm para além de distorções e generalizações?
Antes - que é tudo uma conspiração e inventada pela CIA - um completo disparate e uma teoria de conspiração inadequada.
mas quanto à localização e privacidade - o tema é realmente importante, especialmente com serviços especiais que exigem chaves de descodificação (refiro-me às notícias de ontem sobre FSB e Telegrama)
e apesar de pessoalmente não me importar com o Telegrama (apenas p2p descentralizado! apenas hardcore!), posso ver como poderia sair:
Durov pode entregar as chaves aos Chekists, cumprindo formalmente o requisito, mas ao mesmo tempo introduzir uma segunda camada de encriptação de ponta a ponta, ou melhor, até uma aplicação autónoma para perseguir o tráfego através do Telegrama,
E pode ser lançado oficiosamente, por um "terceiro" não afiliado ao Telegrama, que os Chekists o descodifiquem até ao fim dos tempos )))))))).
(mas se está a falar a sério sobre privacidade, então tagarelar para sempre ou o seu próprio serviço secreto privado)
em geral, as violações de privacidade são geralmente causadas por pessoas que revelam demasiado sobre si próprias ))))))
e é óptimo que em breve haverá novas interfaces entre o homem e a máquina -
por exemplo, este texto que estou a pregar com os dedos poderia ser dactilografado muito mais rapidamente,
a digitalização ainda está muito longe, mas acredito que vai acontecer e talvez vivamos...
neste momento temos de viver numa frágil concha proteica e alimentar o corpo 3 vezes por dia para que ele não morra...
e também este corpo é caprichoso, às vezes doente, às vezes sem estimulação, etc.
toda a história da humanidade está em grande parte preocupada com a preservação e manutenção da casca da proteína.
desde a pré-história até ao presente - sobrevivência biológica banal estúpida com feroz concorrência intra-específica (por vezes inadequada)
a dada altura, a componente sinergética deve vencer e a humanidade deve passar para um novo nível,
que será desprovido de desvantagens: sem fisiologia caprichosa, sem doenças crónicas,
nenhuma consanguinidade aleatória com resultados imprevisíveis (roleta genética)...
e, claro, a sociedade também tem de mudar, ou seja, será um mundo completamente diferente,
um aumento significativo da longevidade e do conforto reduzirá a necessidade de reprodução constante da população,
Assim, por exemplo, a instituição familiar irá inevitavelmente desaparecer como a conhecemos agora e muitas outras coisas irão mudar,
Por exemplo, as taxas de juro bancárias devem descer à medida que a longevidade aumenta,
mas a transição será provavelmente muito dolorosa - os tradicionalistas vão aquecer, vão sentir-se desconfortáveis e vão ficar ressentidos com isso,
os tradicionalistas tentarão deter o progresso e conservar o estado da sociedade.
No entanto, isto já aconteceu na história e sabemos que os tradicionalistas perdem sempre,
Assim os sumérios perderam (dissolvidos), a civilização egípcia perdeu não podendo competir com a civilização greco-romana,
provavelmente também perdeu para os dravidianos, que perderam para os arianos,
ou seja, é um processo natural - o novo substitui o antigo...
Têm especificidades e você não tem nenhuma.
O mundo digital é um mundo extremamente perigoso para os conceitos humanos comuns: pela primeira vez na história existe a possibilidade de controlo total sobre TODAS as pessoas, mesmo antes do seu nascimento.
O controlo total sobre TODAS as pessoas sempre existiu e continuará a existir no futuro. É assim que se cria a sociedade humana.
Apenas os métodos e meios deste controlo mudam.
O mundo digital é um mundo extremamente perigoso para os conceitos humanos comuns: pela primeira vez na história existe a possibilidade de controlo total sobre TODAS as pessoas, mesmo antes do seu nascimento.
Não é assim tão triste. Os pensamentos de uma pessoa não podem ser controlados...
Não é assim tão triste. Os pensamentos do homem não podem ser controlados...
Ai.
Cada nova "coisa da moda" comprada só porque está na moda desmente esta ideia.
E há inúmeros exemplos disto.
Aqui está outro exemplo. Substituição de uma televisão CRT por um painel. Parece ter atingido a qualidade dos painéis CRT e OLED. Mas já se passaram 20 anos, todo o maldito progresso.
Mas são as pequenas coisas.
É uma questão de princípio.
O progresso é chamado progresso no consumo. E na história da humanidade, será que nos lembramos de alguém pelo critério do consumo? Devemos lembrar-nos? Quanto é que consumiram? Eram apenas pessoas ricas?
O objectivo das publicações da Chetverikova é negar o progresso como progresso no consumo. Afinal de contas, porque é que precisamos de controlo? A única resposta: evitar a queda do consumo, impor aquilo de que não precisamos.
E mais um esclarecimento.
Todo o "progresso" é consumo sem limites de uma fracção ridícula da população mundial, pouco mais do que uma margem de erro estatística.
СанСаныч Фоменко:
A única resposta é manter o consumo baixo, impor aquilo de que não precisamos.
Já se pode ver na capa do livro que este conteúdo nada mais é do que teorias de conspiração de uma mulher louca:
Embora quem sabe, talvez seja verdade que os sacerdotes das religiões Abrahamic são realmente lobisomens em algum sentido figurativo