Interessante e Humor - página 4073
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é divertido escrever disparates sobre, por exemplo, a eficiência do stick>1? Se não há nada a contradizer, normalmente não se entra numa discussão. Mas porque estar envolvido numa disputa em que a ideia inicialmente não se pode argumentar de forma alguma, repito, afirmou com toda a certeza, e não num contexto "provavelmente" e, para além disso, a partir das bases sem ter debaixo dos pés, significa troll.
Se puder expressar qualquer ponto de vista, dentro das regras, mesmo que seja um disparate, então tem o direito de defender esse ponto de vista (dentro das regras, claro).
Por alguma razão, tentam sempre destacar um dos lados do corrico. E o lado nobre (como ela se considera) a afixar disparates tem exactamente a mesma escolha de não responder, a mesma escolha de não responder ao que se pensa ser disparate.
Isso é um pouco de dois pesos e duas medidas.
Sobre paus com eficiência - não é um disparate sério. Deixem-no falar. Aqui é o humor. E respondendo a tretas... Desculpe... :)
É simplesmente desagradável. Digo-vos, se reagir ou não é discutível. Este disparate está a sair de todas as fendas. E, se for divulgado mesmo num fórum técnico perfeitamente adequado, é especialmente perturbador. De qualquer forma, não se vasculha o lixo. E eles também chegaram aqui. É o que inicialmente posicionava tudo isto não como humor, no caso extremo no final, quando alimentado não funcionava, está escrito em humor. Noutros casos, propõe-se firmemente provar-lhe que não é uma rena, caso contrário, acontece que é um troll.
É simplesmente desagradável. Digo-vos, se reagir ou não é discutível. Este disparate está a sair de todas as fendas. E, se for divulgado mesmo num fórum técnico perfeitamente adequado, é especialmente perturbador. De qualquer forma, não se vasculha o lixo. E eles também chegaram aqui. É o que inicialmente posicionava tudo isto não como humor, no caso extremo no final, quando alimentado não funcionava, é escrito com humor. Caso contrário, é-lhe firmemente proposto provar que não é uma rena, caso contrário, acaba por se revelar que é também um troll.
É uma confusão. Então, porquê reagir a isso? É claro para todos que é inútil. Ele está a matar moscas com um olhar sério.
Já escrevi acima, vou repetir.
Portanto, se estes dois grupos de pessoas vivessem em planetas diferentes, essa seria a questão. Mas, infelizmente, vivemos não só num plano, mas também numa sociedade. Não hátempoe esforço suficientespara reagir fisicamente a cada um deles. Mas não reagir de todo - as pessoas simplesmente esmagá-las-ão, não com um número tão verboso. Se o senso comum não se defender, irá sem dúvida afogar-se em múltiplos disparates, porque haverá sempre mais lixo no campo. E como gostaríamos de ter mais desenvolvimento da sociedade em vez de degradação, tal resultado não é agradável. Mais uma vez pela razão de que na 1ª e 2ª frases. Portanto, onde está a provocação, e onde está a indicação deliberada de idiotice para melhorar a qualidade do ambiente em redor. Porque para a mente imatura, inicialmente não é claro o quê para quê. Assim, cada ponto de vista puxa aquele que ainda não tomou uma decisão ou não reflectiu sobre o seu lado. E é definitivamente visto de lado qual dos pontos de vista é menos válido. Pelo menos para a contemplação e não para a crença. Atirar disparates às massas também parece ser uma provocação.
E então começa a discussão sobre se é necessário responder a tretas, e na maioria dos casos a resposta será provavelmente não. MAS. Pode haver variações. Primeiro a inacção total, depois a degradação do ambiente, depois quem mijar na entrada. Poderia ser de outra forma. Vindo para calar qualquer ponto de vista com tudo o que isso implica . Talvez uma parte de tudo isto devesse ser assumida pelo Estado, para tornar as pessoas mais instruídas. Mas não depende disso. Aqui vamos aos tópicos proibidos, por isso, peço a minha licença.
PS. Em breve chegará a isso num fórum científico as raparigas amadurecidas de um rolo (da página 4079), e a parte dos cientistas em consciência sóbria, enquanto isso, vai atacar outra parte que, por falta de uma oportunidade de provar as coisas óbvias, trolls disparates.
Uma cidade chuvosa:
Não se pode trollar um troll. Um troll não é um solitário. O sinónimo exacto de troll é chacal. Quando é apanhado, vai directamente para as personalidades. Truques sujos mas eficazes. O assunto do corrico fica ofendido, ele responde em géneros, está em menor número, é banido por insultos. Todos estão contentes.
O troll só pode ser eliminado quando está sozinho. O troll tem uma fraqueza: ele é extremamente vulnerável. Um troll da vida real é uma pessoa com um complexo de inferioridade. Se ele for apanhado nesta vulnerabilidade, e se o humilharem publicamente, é garantido que ele se safa.
Ignorar é o antídoto para qualquer troll. Afinal, o principal objectivo de um troll é provocar uma resposta.
Um troll não é tão assustador como um alagador, há uma cura para um troll e não há cura para um alagador.
Estão todos prontos para o apocalipse? Encontro de asteróides de quinta-feira, enterrar-se no solo).
É grande, há o suficiente para todos).
Já o tenho, por isso vou comprar o iene para tudo na quarta-feira à noite, uma espécie de moeda de refúgio segura)
Já o tenho, por isso vou comprar o iene para tudo na quarta-feira à noite, uma espécie de moeda de refúgio segura)