Interessante e Humor - página 3896
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mas deve ter havido algumas palavras como "a classe trabalhadora é a classe avançada da sociedade"...
Como o nosso professor costumava dizer nestes casos: "Leia as fontes primárias".
Então não terá de adivinhar onde estavam as palavras e onde alguém inventou algo.
Não havia verdadeiro socialismo/comunismo na URSS
Havia um certo estrato de pessoas (nomenklatura) sob o lema "os nossos filhos viverão sob o comunismo".
esta camada da nomenklatura tornou-se essencialmente uma classe exploradora (ver monografias de Voslensky e outros).
e aconteceu como sempre - queríamos o melhor, mas... ...construímos novamente um mono-reino com uma estrutura absolutista.
A tentativa não foi creditada. O país está dilacerado. Uma massa crítica de pessoas a todos os níveis acabou por se revelar g.
"cruzes, fileiras, rublos".
Voltar ao ponto de partida.
Então, o que se segue? Vivemos agora perto de Darwin?
Penso que sim!
O lúmen é a espinha dorsal da revolução, eles dobrar-se-ão a qualquer potência para uma mordidela. E o comunismo é uma grande história motivacional para os otários.
Após a nova revolução, pensa que será bem sucedido e rico. HA-HA.
E agora não pode fazer isso?
Como o nosso professor costumava dizer em tais ocasiões: "Leia as fontes primárias".
Então não terá de adivinhar e especular onde estavam as palavras, e onde alguém inventou algo para si próprio.
Karl Marx, "The Class Struggle in France from 1848 to 1850". ("Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue", 1850, nos. 1, 2, 3):
"... como um passo transitório necessário para a destruição das distinções de classe em geral, para a destruição de todas as relações de produção em que essas distinções se baseiam, para a destruição de todas as relações sociais correspondentes a essas relações de produção, para uma revolução em todas as ideias derivadas dessas relações sociais".
Após a nova revolução considera tornar-se bem sucedido e rico. HA-HA.
E agora é fraco para si?
Está a inventar demasiado para mim.
A tentativa não é contada. O país está dilacerado. A massa crítica de pessoas a todos os níveis acabou por se revelar g.
"cruzes, fileiras, rublos".
Voltar ao ponto de partida.
Então, o que se segue? E agora, vivemos por Darwin?
Penso que sim!
por Darwin - sim, sempre, não há excepções e nunca houve... e por Adam Smith também...
"Todos os homens deste partido estavam a apanhar rublos, cruzes e fileiras, e nesta apanhada estavam apenas a seguir a direcção do cata-vento do czar, e justamente quando repararam que o cata-vento tinha virado para um lado, toda estapopulação de trombetasdo exército começou a soprar na mesma direcção, de modo que era ainda mais difícil para o czar virá-lo para o outro".(Leo Tolstoi, Guerra e Paz, 175, IX)
Agora é o mesmo - não é?
É inútil para vós e para mim debater quem está certo e quem está errado.
A história irá julgar.
Tudo já é conhecido neste momento, e amanhã haverá novos eventos.
Não vale a pena bater com a água numa poça.
de acordo com Darwin - sim, sempre, não há excepções e não houve nenhuma... e de acordo com Adam Smith também...
"Todos os homens deste partido estavam a apanhar rublos, cruzes, e fileiras, e nesta apanhada estavam apenas a observar a direcção do cata-vento do tempo a favor do czar, e justamente quando repararam que o cata-vento tinha virado para um lado, toda estapopulação de trombetasdo exército começou a soprar na mesma direcção, de modo que era ainda mais difícil para o czar virá-lo para o outro".(Leo Tolstoi, Guerra e Paz, 175, IX)
Agora é a mesma coisa, não é?
Exactamente o mesmo.
de acordo com Darwin - sim, sempre, não há excepções e não houve nenhuma... e de acordo com Adam Smith também...
"Todos os homens deste partido estavam a apanhar rublos, cruzes e fileiras, e nesta apanhada estavam apenas a seguir a direcção do cata-vento a favor do czar, e justamente quando repararam que o cata-vento tinha virado para um lado, toda estapopulação de trombetasdo exército começou a soprar na mesma direcção, de modo que era ainda mais difícil para o czar virá-lo para o outro".(Leo Tolstoi, Guerra e Paz, 175, IX)
Agora é o mesmo - não é?
Agora não é bem a mesma coisa. Paraque a"população dezangões" exista, as abelhas conscientes (ou enganadas) devem trabalhar. Produzir produto excedente. "Para (sobre) eles próprios e para (sobre) aquele tipo".
Na Rússia, o petróleo e outros recursos desempenharam o papel de "produto excedentário". As abelhas não eram necessárias. Os zangões multiplicaram-se. Mas não por muito tempo. Se "dinheiro mau" fosse removido, seria como Darwin.
O que há de errado com o comunismo?
Por exemplo, quando vai trabalhar, faz um esforço consciente durante todo o dia, arranja uma cantina grátis, à noite vai à loja (?) para trocar calças gastas, vai à loja (sem assistentes de loja), arranja algo para comer, se adoecer, chama um médico (conscientemente), vai de férias, entra no comboio, e vai para onde quiser. Sem dinheiro, sem guardas, sem criminosos, sem renda. O país teria vários centros de distribuição de fundos e recursos laborais, etc. centros por distritos. A governação seria (presumo) baseada em exames de gestão e não em eleições.
Os cientistas estudam, os engenheiros concebem, os trabalhadores trabalham, os aldeões crescem, a gestão é sábia.
Que economia de tudo, quanto pode ser feito num futuro previsível.
Quem é mau? Quem impediu a URSS de a construir? Porque é uma utopia?
Foi sequer possível construí-la? Talvez o colapso da URSS tenha sido uma questão de tempo e de sorte?
Mas todos os outros - os 99% - não podiam trocar as suas calças gastas de graça. Mas muitas pessoas podiam ir de férias com um certo nível de conforto, na verdade de graça - isto era real.
Era real, havia mais paz de espírito do que há agora, havia confiança no futuro. Não havia desemprego, todos podiam contar até ao fim da vida com um salário de 120 rublos, o que podia e não podia fazer. Vamos assumir que o prazo máximo de trabalho foi de 35 anos - 35*12*120 = 50.400 rublos ... Um dacha custaria cerca de 5.000 rublos, um carro 8-10 mil rublos, uma bela casa 20-30 mil rublos. Mesmo no final da minha vida, antes de morrer, uma casa, um dacha e um carro.