Interessante e Humor - página 3882

 
George Merts:

Houve também um referendo ucraniano.

Como será que a Ucrânia queria tanto a "não-independência" como a "preservação da União"? Era uma ou outra. A "não-independência" foi escolhida. Agora estamos a lidar com os resultados.

O que é tudo isto sobre a Ucrânia? Pergunte a um tajique que está agora a fugir do serviço de migração russo se queria ou não separar-se. Tenho a certeza de que a resposta será inequívoca.
 
Dmitry Fedoseev:

Há um filme soviético chamado "A Velha Fortaleza", e no início do filme mostra-se claramente que o Exército Vermelho está a abandonar a cidade, porque a Guarda Branca está a aproximar-se da cidade, para não pôr em perigo a população local. O que é que vemos agora? Estão escondidos atrás da população local - aqui está um glorioso legado da grande união. Foi apenas um filme com um propósito de propaganda?

Porque é que Vladimir não subiu e sugeriu aos homens armados que o "defendiam" que se fossem embora?

Sugerindo que a cidade deve ser rendida. Já se perguntou à população onde quer viver, será que a querem?
 
George Merts:

Que tipo de indicadores são esses? Vejo que as pessoas estão simplesmente a viver muito melhor do que viviam em 1989.



Tal como o Chukcha - o que eu vejo é o que eu canto.

No seu lugar particular, pode ser que assim seja.

E agora uma estatística que preenche o seu significado de "muito melhor".



Mas o que as pessoas comem é pão e batatas:




O mais interessante sobre estes gráficos é a queda entre 1990 e 1995. Esses foram os anos em que tudo se encontrava nas lojas. E o país começou a comer menos. É evidente pelos seus postos que começou pessoalmente a comer mais, mas ao mesmo tempo outra pessoa começou a comer menos.


Assim, a sua experiência pessoal tem muito pouco a ver com a realidade do país

 
Dmitry Fedoseev:
Os tamogawks não voam um de cada vez, um caiu sozinho, e os nativos dançam imediatamente

Exactamente. Sob a influência da REB, os Tomahawks juntam-se em bandos e transportam aqueles que caem eles próprios para o abrigo.

Um bocadinho de merda:

Dois novos produtos de software!

outro clone de linux com novo papel de parede e uau "30 programas inteiros"!

e um novo editor gráfico (a julgar pela interface, muitas vezes mais primitivo do que o gimp ou paint.net)

é um feito..... hurrah hurrah......

de que idiotas estão tão orgulhosos?


Pelo menos alguma coisa... atraiu a sua sofisticada atenção.

 
Andrew Petras:

Exactamente. Sob a influência do REB, os Tomahawks juntam-se em bandos e transportam aqueles que caem em si mesmos para o abrigo.

Pelo menos alguma coisa... atraiu a sua sofisticada atenção.


Não importa isso. É apenas trolling. O tópico não tinha nada a ver com programação - estava a discutir a ideia de vários mísseis individuais. Um facto sobre a programação é retirado de um clip sobre o tema de muitos foguetes individuais, com o silêncio de que este é o resultado da semana em curso, e segue-se uma zombaria.

 
George Merts:

Houve também um referendo ucraniano.

Como será que a Ucrânia queria tanto a "não-independência" como a "preservação da União"? Era uma ou outra. A "não-independência" foi escolhida. Agora estamos a lidar com os resultados.


Isso é um paradoxo. Eles votaram pela independência, não pelo colapso da União.
Leia-o se estiver interessado
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/istoricheskoe-edinstvo-rossii-i-ukrainy/ukraina-ne-golosovala-za-vykhod-iz-sssr

 
khorosh:
O que é tudo isto sobre a Ucrânia? Pergunte a um tajique que está agora a fugir do serviço de migração russo se queria ou não separar-se. Tenho a certeza de que a resposta será inequívoca.

Na altura, não perguntei a nenhum tajiks. Mas atrever-me-ia a adivinhar que ENTÃO eles queriam mesmo separar-se...

 
СанСаныч Фоменко:

O mais interessante sobre estes gráficos é a queda entre 1990 e 1995. Estes são exactamente os anos em que tudo apareceu nas lojas. E o país começou a comer menos. É evidente pelos seus postos que começou pessoalmente a comer mais, mas ao mesmo tempo outra pessoa começou a comer menos.

Portanto, a sua experiência pessoal tem muito pouco a ver com a realidade do país.

Bem visto, estes gráficos mostram que a vida melhorou. O consumo de "produtos para os pobres" diminuiu. E "comida para os ricos" regressou ao seu nível anterior.

Se olhar para as estradas, onde não se pode empurrar carros estrangeiros (e mesmo na Ucrânia), se olhar para as mansões em redor das cidades - não há dúvida.

 
Vladimir Suschenko:

Bem, esse é o paradoxo, eles votaram pela independência, não pelo colapso da união.
Leia-o se estiver interessado
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/istoricheskoe-edinstvo-rossii-i-ukrainy/ukraina-ne-golosovala-za-vykhod-iz-sssr

Ou seja, votaram "a favor da dissolução do sindicato, não a favor da dissolução do sindicato".

Como resultado, uma coisa tinha de acontecer. E assim foi. A Ucrânia ganhou "auto-determinação e não-independência",

 
George Merts:

Na altura, não perguntei aos tajiques. Mas atrever-me-ia a adivinhar que ENTÃO estavam muito dispostos a separar-se...

96,2% dos tajiques votaram num referendo para preservar a URSS.