Interessante e Humor - página 1816

 

Para sermos objectivos, precisamos de uma imagem completa, não temos uma.

Um facto: no sábado passado, foram agendadas reuniões de activos da festa Batkivshchyna (esta informação é inteiramente fiável). As reuniões tinham sido planeadas com antecedência e os participantes foram notificados com uma semana de antecedência.

Ou seja, ainda ninguém sabia da decisão do governo Azarov.

Nas reuniões agendadas, a ordem de trabalhos era de preparação para as eleições presidenciais. À minha pergunta: por que razão, dois anos antes das eleições, foram os bens a serem realizados? Os oradores afastaram-se gentilmente.

Agora, pondo este facto nos acontecimentos subsequentes, torna-se claro que todo o hullabaloo foi planeado, e o "povo" actua como uma decoração no mesmo.

Embora, em geral, os objectivos dos líderes e dos participantes sejam os mesmos - o desmantelamento do regime Yanuk.

E o resto? como escreveu Robespierre, a revolução devora os seus heróis.

A seguir veremos Yatsenyuk a ser abandonado (por ser supérfluo), embora talvez durante um período transitório lhe seja permitido gerir o Verkhovna Rada, por exemplo.

 
Yoschik: Mas é claro para eles o que acontecerá se aderirem à nossa CU, ou tudo permanecerá como antes. Não estão a fugir para a UE, estão a fugir do pântano.

Não estou a argumentar que se trata de um pântano... Estou farto e cansado de ver o que se passa entre nós. Mas é preciso fugir do pântano com um plano sensato. A própria Ucrânia está no mesmo pântano, não é a Rússia que a está a forçar.

Muito bem, então que seja como Sergeev sugeriu: dizer a todos para irem para o inferno - tanto a UE como a CU.

Mas de onde virá o presidente que o vai fazer? É o Yanuk?

 
Mathemat:


P.S. Rússia, a propósito, é um pouco mais fácil: não temos sonhos e doces euromaidianos, sabe. A UE não será capaz de engolir a Rússia: não tem coragem, principalmente devido às distâncias russas e ao clima inconveniente namaior parte do território. A Ucrânia, por outro lado, é um pedaço muito saboroso: a sua mão-de-obra é barata, o seu mercado não é pequeno, e o tempo é muito melhor.

E não precisamos de aderir a nada. Continuamos a ser o país mais rico em potencial do mundo. Isto é tanto uma recompensa como um castigo.

 
Yoschik:

E não precisamos de aderir a nada. Continuamos a ser o país mais rico em potencial do mundo. Isto é tanto uma recompensa como um castigo.

Tenho um colega que era potencialmente muito talentoso, mas agora trabalha como operário e bebe muito por desespero.

Claro que a Rússia não pode ser comida de uma só vez, mas pode ser desmembrada, e em pedaços é mais fácil de fazer (não procure gabar-se nas minhas palavras, não há nenhum).

E, em geral, estou cada vez mais inclinado para a ideia do mundo russo, mas não tal como o temos agora.

Quero um mundo russo onde a iniciativa não seja o tabaco, onde pessoas talentosas tenham a oportunidade de implementar.

Mas de facto não vejo pelo menos uma ideia (sistema de gestão) uma vez que pode funcionar no mundo moderno.

 
Yoschik: E nós, em geral, não é suposto aderirmos a lado nenhum.

O nosso é diferente: temos de criar os nossos próprios clubes onde outros se juntam. Bem, tendo em conta os EUA e a China, é claro.

Em suma, com o nosso potencial económico actual incomparável quer à China quer aos Estados Unidos, temos de lidar com desafios geopolíticos a uma escala comparável.

Continuamos a ser o país mais rico em potencial. Isto é tanto uma recompensa como um castigo.

Isso é karma, e é vitalício...

 
Mathemat:

O nosso é diferente: temos de criar os nossos próprios clubes onde outros se juntam. Incluindo os EUA e a China, é claro.

Em suma, com o potencial económico actual incomparável, nem para a China nem para os EUA, temos de lidar com desafios geopolíticos de escala comparável.

Isso é karma, e é um karma para toda a vida...

Que clubes?) ? tacos para alcoólicos, ladrões, pequenos ladrões, grandes ladrões, preguiçosos e a secção para os desengajados.

apenas existem apenas 5% de pessoas activas no país.

nada mudará, não há tempo suficiente, em primeiro lugar degradamos a população, em segundo lugar ela não pode reproduzir-se mesmo na sua extensão actual, enquanto os recém-chegados podem reproduzir-se com a velocidade de ................... pode escrever-se por si próprio.

Se traçarmos uma curva descendente para a reprodução da população local, e colocarmos a curva em cima da que continua a chegar e multiplicar a taxa de reprodução, então, infelizmente, estimamos o ano em que chegará o fim da população.

 
Urain:

Mas na realidade não vejo pelo menos uma ideia (sistema de gestão) de como poderia funcionar no mundo de hoje.

O governo directo do povo é possível. Sobre o exemplo das comunidades territoriais. gromady.org.ua

Até as pessoas perceberem que se não governarem as suas próprias vidas, as suas vidas serão governadas por Vitya, Julia, Vitalik, Senya, Benya, etc. e nunca será mais fácil para elas. Em geral. Porquê de repente?

Mas! é esse o problema, há uma percentagem muito pequena de pessoas que estão prontas a assumir a responsabilidade pelas suas vidas nas suas próprias mãos. O resto em qualquer situação incompreensível está à procura da mama da mamã. Vejamos a Maidan de hoje. Ou tentam sentar-se no ouriço com o seu rabo nu ou estão atentos aos deputados, na esperança de serem guiados por eles. Ugh.

 
alexx_v:

Ou tentar sentar-se descalço num ouriço

Gostaria de perguntar, colega.
 
Yoschik:
Gostaria de perguntar, colega.
para um bastão de polícia
 
alexx_v:
num bastão da polícia.
Muito bem, que assim seja.