Interessante e Humor - página 1444
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ter uma tal base de utilizadores de Windows e lixar telemóveis e tablets é um grande erro. E não é fixável.
Mais como o oposto , google irá para o ambiente de trabalho e partilhará o mercado com a maçã . Eventualmente.
Honestamente, muito duvidoso. O mercado dos computadores de secretária está a morrer. Programas e jogos intensivos de recursos irão em breve funcionar todos na nuvem. Haverá apenas um receptor de imagem e efeitos sonoros em casa. Para os criadores, é o ideal. Compra-se uma assinatura, joga-se. Se não o comprar, adeus.
Nem tudo vai para a nuvem. Os tampos de secretária não estão a morrer, penso eu, mas estão a tomar a sua verdadeira quota-parte. Os computadores de secretária não eram necessários em tais números antes, mas não havia alternativa e os computadores de secretária eram comprados para se sentarem na Internet, no correio.
O monitor de secretária não desaparece, é conveniente, assim como um rato e um teclado normal. Os processadores, sim, com o tempo, irão caber completamente num telemóvel. Provavelmente vamos acabar com monitor, teclado e rato na maioria dos casos, sem contar com as aplicações pesadas. Em escritórios, em casa, em hotéis, cafés, etc...
Tudo o que precisa de fazer é ligá-lo ao seu smartphone . Tem sempre tudo isto consigo.
Ter uma tal base de utilizadores de Windows e lixar telemóveis e tablets é um grande erro. E não é fixável.
Mais como o oposto , google irá para o ambiente de trabalho e partilhará o mercado com a maçã . Eventualmente.
Os sistemas operativos de secretária são um segmento completamente diferente. A Microsoft com o seu Windows é o governante indiscutível aqui. Se há uma coisa que toma o andróide como certo é a sua natureza gratuita. Mas o Linux é gratuito, onde está a adopção em massa? Entretanto, os softwares soft têm dado um passo inteligente ao oferecer uma plataforma de software comum para o software do utilizador. Agora não há diferença entre o gadget que usa e as suas aplicações favoritas - isto é forte.
Então e se for um segmento diferente. A água está molhada, e depois? As coisas mudam. E não em vantagem para a Microsoft.
Não percebo de todo -não faz qualquer diferença o gadget que usa, as suas aplicações favoritas são as mesmas - isso é forte.
Também não é realmente necessário o Andróide com os seus livre-arbítrios).
Em que factos se baseia para o fazer?
Em que factos se baseia para o fazer?
É irónico. A Apple tem claramente a vantagem neste momento. Quanto mais não seja porque é a empresa mais cara. Até Putin tem um iPhone).
Com um iPhone, a elite). Primeiro escrevem aplicações para iPhone e depois clonam-nas para Android.
http://macradar.ru/news/ios-vs-android-nikakogo-breda-tolko-statistika/
No final, as pessoas deram um passo inteligente oferecendo uma única plataforma de software para o software do utilizador. Agora não há diferença entre o gadget que usa e as suas aplicações favoritas.
É isso que estou a dizer, é demasiado tarde.
Deveria ter sido feito antes do primeiro iPhone ter sido lançado. Os empregos foram os primeiros a fazer algo que já estava no ar. E quando o primeiro iPhone saiu, só era preciso recuperar o atraso, mas não era demasiado tarde.
Agora é demasiado tarde.
As hipóteses do Google no mercado são excelentes, as da Microsoft não. Mas a inércia do ambiente de trabalho é enorme, pelo que morrerão longos, lentos e sem dor).
Com um iPhone, a elite).