Interessante e Humor - página 203

 
Mathemat:
Bem, metade do orçamento vai para pagar a esses Moskals o gás. É tempo de enfrentar também os hamsters, porque eles já se tornaram tão impudentes...
Alexei, aqui está um problema de multiplicação:
A Gazprom vende gás à Naftogaz da Ucrânia por 500 dólares por mil metros cúbicos (contrato de Yulka, pelo qual ela está na prisão), bem feito Putin (isto não é sarcasmo).
E pensa que este preço coloca a Ucrânia de joelhos, nem pensar.
A uma produção da Naftogaz da Ucrânia o preço interno, em média com produção própria de gás 130$, é porque a Ucrânia compra apenas 30 % do gás, o resto produz-se a si própria (se quem não conhece a Ucrânia é o país produtor de gás).
A seguir, a Naftogaz da Ucrânia como empresa estatal (e portanto de rentabilidade limitada) vende este gás à regional OblEnergo (que foi comprada directamente pelo Sr. Firtash, que está próximo do Presidente) por 130$ por mil metros cúbicos.

Agora a questão é: A que preço é que a OblEnergo vende gás a jardins-de-infância, escolas, etc. ????

Quando a empresa suíça RosUkrEnergo da Firtash devia gás à Rússia, Yulka ordenou a compra do gás à Gazprom e colocou-o no balanço da Naftogaz Ukrainy, O Firtash submeteu posteriormente o caso à arbitragem em Estocolmo, mas o caso foi rejeitado porque o Firtash não tinha argumentos e a situação só foi salva pela vitória dos Blues nas eleições presidenciais. Firtash substituiu imediatamente os representantes da Ucrânia na arbitragem, e eles orgulhosamente transferiram o caso para Firtash. Como resultado, não só o gás foi creditado de volta ao Firtash, mas o país Ucrânia deve a um particular Firtash 5 000 000 $, ou seja quase $ 100 dólares do nariz de cada ucraniano, incluindo os recém-nascidos, estes são puramente pelas regras, a dívida atribuída.

ZZZY Em suma, para aqueles que leram até aqui, comprando gás a 130 dólares, o preço a que o Firtash vende gás a jardins de infância é de 700 dólares.

Portanto, melhor Putin do que este louco bando de camaradas.

 
papaklass:

E agora este "pacote imprudente de camaradas" está a dar-lhe 500 rublos (dos quais 100.000.000,0) e a pedir-lhe que apoie o seu candidato nas eleições. Vai apoiá-los?

Não confundir o voto por alguém e espezinhar em massa por outra pessoa.

O primeiro resolve tudo, o segundo não resolve nada, excepto apaziguar as ambições dos tecnologistas políticos.

Compreender que todos estes comícios já não estão a influenciar a consciência de ninguém. É uma tecnologia antiga, e não se pode mover as pessoas nem a favor nem contra ela agora.

ZZY Ainda agora, vários milhares de pessoas estão perto da colónia penal de Kachaniv a cantar "Yulya Volu", são regularmente noticiadas nas notícias,

E o quê? as autoridades ignoram-nos e não os vêem de todo.

 
papaklass:

E agora este "pacote louco de camaradas" está a dar-lhe 500 rublos (desses 100 000 000.0) e a pedir-lhe que apoie o seu candidato nas eleições. Vai apoiá-los?

Especificar "você" em termos de percentagens. Quantos estiveram nos comícios "Por eleições justas"? 100-500 mil, digamos 1 milhão em toda a Rússia - que percentagem da população votante é essa? Não mais de 1%. Com uma amostra tão representativa, qualquer conclusão é um "bluster" ou "muito barulho sobre nada". É por isso que a opinião de uma pessoa não deve ser feita "nossa" opinião. E a opinião de um "rally" não deve ser chamada a opinião de "todos". Os resultados das eleições como percentagem dos que votaram (não podemos julgar a opinião dos outros) dizem muito.

Quando dizem "para eleições justas" esquecem o significado da palavra "eleições". "Eleição" de quem? Houve 4 pessoas que participaram. Desses 4, existe alguma alternativa? E se não houver alternativa, então qualquer "eleição" é uma mera formalidade. E é desejável que esta pura formalidade passe rapidamente, sem partir janelas e música fúnebre. Porque a "equipa maluca" irá turvar as águas e as pessoas comuns terão de resolver o problema.

Seria mais barato para as autoridades pagar 500 rublos aos manifestantes "pelo poder" do que pacificar os provocadores da "equipa maluca" com tanques e polícia. É também mais barato para qualquer governo prender uma dúzia de activistas do que não saber o que fazer com o "elemento revolucionário" que está em fúria. A propósito, como mostram as percentagens e a história, em todos os momentos houve muito poucos revolucionários, ao contrário do fogo que eles estão a atear.

Há o revolucionário Reshetov, o que é que ele conseguiu? Embora, se lermos o famoso fio condutor, ele tem apoiantes e simpatizantes. MK estrangulou a "rebelião" de Reshetov na raiz e tudo é "paz e sossego" - já nem sequer existe um "artigo Reshetov".

 
Correcção: Não sufocámos nada, pelo contrário, ajudámos a resolver o problema, demos conselhos em privado, e depois tivemos de fazer a vontade do autor - apagar o artigo.

Pelo contrário, investimos no aumento do número de artigos, os nossos revisores, designers e tradutores trabalham com cada material.

Uma nova versão do artigo e do sistema de publicação codobase está para breve - temos a tarefa de tornar o sistema mais cómodo e fácil, a fim de atrair mais autores.
 
papaklass:

A forma escolhida com Reshetov irá reduzir o número de autores. Poderia ter feito concessões a ele. Não é todos os dias que as pessoas vêm ter consigo com tais pedidos. Deve ser mais sensato. E toma uma posição e entra num conflito. Quem beneficiou com isso? Penso que ninguém, incluindo nós, os leitores dos artigos.

Não, está confuso, Reshetov em postura e conflito, e MQ conseguiu até ao fim, até que se aperceberam que não vai destruir, é necessário cortar. E Reshetov com a sua teimosia ainda na comunidade, embora eu me lembre no passado e tenha sido banido para a eternidade por menos. Olá Prival.
 
Não percebo - será que o "tópico" de Reshetov rastejou para o interessante e humor? Só quer saber que secção: interessante ou de humor?
 
abolk:
Não percebo - será que o "tópico" de Reshetov rastejou para o interessante e humor? Só quer saber que secção: interessante ou de humor?
Bem, se interessante, então interessante. Se engraçado, então em humor. )))
 
abolk:
Não percebo - será que o "tópico" de Reshetov rastejou para o interessante e humor? Só preciso de compreender em que secção: em interessante ou em humor?
Olá, esta é uma resposta à sua própria réplica no fio onde a réplica foi feita. Uma diferença de 69 minutos, já se esqueceu do que escreveu?
 
Urain:

Portanto, melhor Putin do que um bando de camaradas tão imprudentes como este.


Que confusão tem no seu colega principal )

Há um roubo em grande escala (relativo) dos votos das pessoas tanto durante as eleições da Duma de Dezembro como agora as presidenciais.

As pessoas não gostam quando as pessoas roubam o seu dinheiro, os seus móveis, os seus filhos na rua ou os seus votos durante as eleições.

O roubo e a sua descarada descarada provocou o protesto nas ruas, como os accionistas roubados de um projecto de construção. Já está claro? OK.

As pessoas saíram e a oposição política (independentemente do tipo de oposição, boa, má, sistémica, verde, ou torta) não podia deixar de tirar partido dela. Eles juntaram-se a nós.

Para as autoridades, a partir desse momento, desde o aparecimento do primeiro slogan como "as autoridades devem ser responsabilizadas". Agora só precisam de misturar cerca de dez líderes da oposição e aqueles que protestam contra o roubo.

E foi feito com facilidade e sucesso. Agora qualquer avó, professora primária, longe da política e apenas indignada com o roubo de votos, tornou-se representante do departamento de estado e membro da peste laranja

espalhando-se pela Rússia e querendo dilacerar o país, etc.