Pontas de ferro - página 11

 
O artigo que citou ("escolher uma CPU para jogos") compara o desempenho em jogos, e muitas vezes há apenas 1 núcleo envolvido. Portanto, o CPU com a maior frequência de um núcleo ganha. Quem precisa de uma combinação multi-core eficiente, e quem precisa de um desempenho máximo num jogo ou numa aplicação específica.

1 estação com i7 980X: 40000 + 7000(média MB sob LGA1366) + 1500(PSU) + 2000(VIDEO) + 2000(RAM) + 1000(caixa) = 52500 rublos.

1 estação com AMD 1090T: 9000+4000(tamanho médio MB sob AM3) + 7500 = 20500 rublos.

O HDD não é tido em conta. Compreendo que 1Tb na Intel e 300Gb na AMD 3 estações não fazem qualquer diferença.

Sim, realmente não 3 estações mas 2,5.

E se vai montá-la numa estante, terá de construir a quinta com apenas 6 núcleos.
 

Uau http://www.apple.com/ru/macpro/features/processor.html 12 núcleos .

Mas isso é para o futuro ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 
Tihonov.n.a:

Uau http://www.apple.com/ru/macpro/features/processor.html 12 núcleos .

Mas isso é para o futuro ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Seria mais fácil comprar 3 máquinas com 4 núcleos :)
 
Interesting:
Será mais fácil comprar três máquinas de 4 núcleos :)

Ou 12 quartos cotos :o)

E quando o núcleo 100 surgir, onde é que se vão buscar os cotos?

 
Urain:

Ou 12 quartos cotos :o)

E quando aparecerão 100 núcleos, onde é que os vai colocar nos cotos?

Porquê 12 cotos?

Em primeiro lugar, os computadores de 4 núcleos estão agora bastante disponíveis. Pode-se construir gradualmente uma "frota" de PCs.

Em segundo lugar, 3 computadores são muito mais fiáveis do que um.

Em terceiro lugar, tenho a certeza que custarão menos de um CPU de 12 núcleos.

PS

Sobre a possibilidade de comprar 2 CPUs numa placa mãe agora mesmo, embora com tal arranjo o número total de núcleos seria de 24...

 
Реальный PR (performance rating) процессоров для тестирования
Реальный PR (performance rating) процессоров для тестирования
  • www.mql5.com
Предлагаю опубликовать результаты тестирования MACD Sample с параметрами по умолчанию на истории 2010.
 
Se se tomar o melhor processador de acordo com esses testes, só isso custaria 10-13K rublos.
 
Interesting:
Se se tomar o melhor processador de acordo com esses testes, só isso custaria 10-13K rublos.
Pode escolher um dos melhores a um preço acessível. Parece que a AMD tem demonstrado ser bastante boa.
 
Cuprum:
Pode escolher entre os melhores disponíveis. A AMD parece ser bastante boa.
AMD é sempre bom, especialmente se olharmos para o preço...
 

http://video.yandex.ru/users/powexr/view/180/

O vídeo do discurso de A. Gerchik é interessante. E ao minuto 72 (que é demasiado preguiçoso para assistir do princípio ao fim) levanta a questão do ferro para comércio. Aconselho a vigiá-lo.