Erros, bugs, perguntas - página 2820
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O certificado confundiu-me))))
A referência diz sem vírgulas invertidas. Por isso, coloca-se lá dentro.
Pergunta barbudo. Mas não compreendo este resultado.
Já foi dito 100 vezes: "não usar comparação exacta de dublagem, usar epsilon". Incluindo na nossa documentação.
Nem mesmo 0,3 ou 0,7 se compararão com as suas percepções. Aceite-o e ultrapasse-o. Ou vá e aprenda (no MTI, por exemplo)
Já foi dito 100 vezes: "não usar comparação exacta de dublagem, usar epsilon". Incluindo na nossa documentação.
Sei como fazer uma comparação dub, é claro.
Nem mesmo 0,3 ou 0,7 se compararão com as suas percepções. Aceite-o e ultrapasse-o. Ou ir e aprender (no MTI, por exemplo).
Não compreende a pergunta.
Posso fazer uma comparação de dublos, claro.
Não compreende a pergunta.
Existem outras subtilezas.
Um número real multiplicado por 0,5 não se pode comparar com o mesmo número dividido por 2,0
Existem outras subtilezas.
Um número real multiplicado por 0,5 pode não ser igual ao mesmo número dividido por 2,0
Isso é verdade. Mas a questão era: porque é que o número 1,79435 não está normalizado para 5 casas decimais?
ZS O contexto desta pergunta.
O SL no Testador explodiu. DEAL_PRICE = 1,79435, ORDER_PRICE_OPEN = 0(como em MT5), DEAL_COMMENT = "sl 1,79435".
Queria saber se houve um deslize quando executei o SL ou não? Assim, comparei simplesmente DEAL_PRICE e o preço do comentário. Com os meus olhos vejo que os preços são os mesmos, mas o MQL mostra que não são. Finalmente, chegámos ao fundo da comparação original.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Erros, bugs, perguntas
fxsaber, 2020.08.10 09:04
Tudo verdade. Mas a questão era: porque é que o número 1,79435 não está normalizado até à 5ª casa decimal?
ZS Antecedentes da pergunta.
O SL no Testador foi accionado. DEAL_PRICE = 1,79435, ORDER_PRICE_OPEN = 0(como em MT5), DEAL_COMMENT = "sl 1,79435".
Queria saber se houve um deslize quando executei o SL ou não? Assim, comparei simplesmente DEAL_PRICE e o preço do comentário. Com os meus olhos vejo que os preços são os mesmos, mas o MQL mostra que não são. Acabou por chegar à comparação original.
Desculpe, mas é um pouco estranho ouvi-lo dizer isso.
Lamento, mas é um pouco estranho ouvi-lo dizer isso.
Repito a minha pergunta.
Porque é que o número 1,79435 não está normalizado até à 5ª casa decimal?
Tudo verdade. Mas a questão era, porque é que o número 1,79435 não está normalizado até à 5ª casa decimal?
a normalização não é arredondada.
@Slava escreve que a representação interna do duplo é diferente:
2020.08.10 13:33:37.737 tst_normalize (EURUSD,H1) NORM_DOUBLE = 1.79435
2020.08.10 13:33:37.737 tst_normalize (EURUSD,H1) LongToHex(tmp.ul_value) = 3FFCB5A858793DDA
2020.08.10 13:33:37.737 tst_normalize (EURUSD,H1) CONST_DOUBLE = 1.79435
2020.08.10 13:33:37.737 tst_normalize (EURUSD,H1) LongToHex(tmp.ul_value) = 3FFCB5A858793DD9
SZS: Havia um bom post@Nikolai Semko algures, ele deu uma descrição muito boa de como trabalhar com o dobro, talvez eu encontre o link.
UPD:https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2623#comment_14473837