Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
gpt3 da rússia
Não há necessidade de seguir as pegadas dos americanos.
AI não ganhará a corrida
Espero que se refira a Sber, não à Rússia. A Rússia está a sair-se bastante bem em IA militar, piloto automático e reconhecimento facial, juntamente com os EUA e a China. O Google está muito à frente no reconhecimento da fala. Será - os serviços de segurança não precisam realmente dele, e não há muito dinheiro investido lá.
Espero que esteja a falar de Sber, não da Rússia. A Rússia está a sair-se bastante bem em IA militar, piloto automático e reconhecimento facial, juntamente com os EUA e a China. O Google está muito à frente no reconhecimento da fala. Será - as agências de segurança não precisam realmente dele, e não está a ser investido lá muito dinheiro.
Essa é uma opinião estranha. Não creio que o seja. Arruinámos a ciência básica, fundamental e a falta de aprendizagem holística. Peças do ITMO, MEPhI não resolvem problemas com o pessoal, por isso não há movimento direccional, e os caminhos bem percorridos também são assim.
E não esquecer que a nossa microelectrónica é representada apenas por dois processadores Elbrus e Baikal, que estão 15 anos atrasados, enquanto o Baikal também está sobrecarregado com processos criminais. E não há quadros..... E a China também impôs restrições à transferência de tecnologia. COCOM... era uma tal organização.
Está provado que o desenvolvimento é mais rápido sob condições estáveis de mercado, ou pseudo-mercado (a versão chinesa). Não temos tais condições, e até que elas apareçam estaremos a recuperar o atraso.
Esta é uma opinião estranha. Não creio que o seja. Arruinámos a ciência básica, fundamental e a falta de formação holística. Peças do ITMO, MEPhI não fecham tarefas com pessoal, por isso não há movimento direccional, e os caminhos batidos também estão bem como o caminho.
E não esquecer que a nossa microelectrónica é representada apenas por dois processadores Elbrus e Baikal, que estão 15 anos atrasados, enquanto o Baikal também está sobrecarregado com processos criminais. E não há quadros..... E a China também impôs restrições à transferência de tecnologia. COCOM... era uma tal organização.
Está provado que o desenvolvimento é mais rápido sob condições estáveis de mercado, ou pseudo-mercado (a versão chinesa). Não temos tais condições, e até que elas apareçam estaremos a recuperar o atraso.
Mas será que precisamos dele - para perseguir o esquivo Joe, talvez esperar que ele corra e se levante para descansar... e depois alguns correm depressa, alguns rastejam bem e outros voam depressa - a quem é dado o que é dado, a tecnologia emerge quando necessário e pode tomar outro caminho revolucionário...saltando de nível... ou noutro nível de pensamento, como noutra dimensão ou algo assim... há um comboio de almofada magnética na China, bem, voa muito rápido, mas é caro e por isso inútil... para que nem todo aquele ouro... que corre rápido, tem de estar à altura do seu valor através de um movimento gradual para compreender a sua necessidade para todos... como o subsolo - todos precisam dele, apesar de ser caro e de a velocidade aumentar com o tempo...
Arruinámos a ciência básica, fundamental e a falta de formação holística. Peças do ITMO, MEPhI não cobrem as tarefas com pessoal, por isso não há movimento direccional, e os caminhos batidos também são bem sucedidos.
E não esquecer que a nossa microelectrónica é representada por apenas 2 processadores Elbrus e Baikal, que estão 15 anos atrasados, enquanto o Baikal também está sobrecarregado com processos criminais. E não há cadres.....
Tira as mãos de cima daqueles que uma vez encerraram projectos informáticos soviéticos a favor da cópia da IBM. E uma vez conhecido programador (não me lembro exactamente - Wirth ou quem, a velhice não é uma alegria), cujo livro multi-volumes sobre programação em 80º foi escrito por todos os programadores soviéticos, especialmente os russos estudados, para ler a obra de ak. Ershov.
COCOM... era uma tal organização.
COMCON... Massarakhsh-e-Massarakhsh!
Tira as mãos de cima daqueles que uma vez encerraram projectos informáticos soviéticos a favor da cópia da IBM. E uma vez o famoso programador (não me lembro exactamente - Wirth ou quem, a velhice não é uma alegria), cujo livro multi-volumes sobre programação nos anos 80 estava com todos os programadores soviéticos, estudou especialmente russo para ler a obra de ac. Ershov.
COMCON... Massarakhsh-i-Massarakhsh!
Concordo. O 360 foi um erro crítico.