Inteligência Artificial 2020 - há progressos? - página 56

[Valeriy Yastremskiy]

Maxim Dmitrievsky:
Não é uma imitação, é o próprio VNR. Não estou a falar de imitação de forma alguma, porque é isso que é imitação. A velocidade de quê? Toda esta excitação sobre a IA desde 1960, e tudo o que se obtém são calculadoras.

É o sistema nervoso autônomo? E é para a IA ou para os humanos? A velocidade de desenvolvimento / melhoria de ser membros do conjunto de pessoas)) bem, se a calculadora está inicialmente sobrecarregada, de que outra forma pode funcionar? Não tem.

[Aleksey Mavrin]

A IA está tudo bem e é bom para a humanidade:

Enquanto está a ser inventado - muitos trabalhos para o inventar.

Quando estiver pronto - todos estarão ocupados a sobreviver e a defender-se contra ele, não haverá desemprego ))))

[Rorschach]

Um piloto da Força Aérea dos EUA irá praticamente combater um jacto de caça controlado por IA

O registo de espectadores está aberto até ao dia 11.

[Реter Konow]

Não consigo compreender estes malditos neurónios e redes. No conceito global eles parecem-se com parafusos e martelos na filosofia de Kant: "A mente conhece a coisa em si, mas um parafuso funciona assim...").

É evidente que uma rede neural natural é uma ferramenta natural para interagir com a realidade, como mãos e pés, mas a lógica do seu funcionamento está para além da compreensão...

[transcendreamer]

Реter Konow:
Não consigo compreender estes malditos neurónios e redes. No conceito global eles parecem-se com parafusos e martelos na filosofia de Kant: "A mente conhece a coisa em si, mas o parafuso funciona assim...")

É evidente que uma rede neural natural é uma ferramenta natural de interacção com a realidade, como mãos e pés, mas a lógica do seu funcionamento está para além da compreensão...

Compreender como funciona o computador é um problema cognitivo semelhante (para pessoas comuns, não engenheiros de design) - há transístores, há mais de um milhão deles, estão ligados uns aos outros de forma intrincada, mas como tudo funciona em conjunto é impossível de imaginar...

O mais difícil é compreender como o sentido mágico do "eu" é formado por sinais neuronais primitivos, mas penso que este puzzle será gradualmente resolvido, é possível que seja apenas um auto-reconhecimento "trivial" ...

Em sinergia chama-se emergência de uma propriedade inerente ao sistema como um todo, mas não presente nos seus elementos separadamente, é impossível reduzir esta propriedade às propriedades dos elementos, como se a soma dos tijolos não fosse uma casa.

[Maxim Dmitrievsky]

transcendreamer:

Compreender como funciona um computador é um problema cognitivo semelhante (para pessoas comuns, não engenheiros de design) - há transístores, mais de um milhão deles, estão ligados uns aos outros de uma forma complicada, mas como tudo funciona em conjunto é impossível de imaginar...

O mais difícil é compreender como o sentido mágico do "eu" é criado por sinais neuronais primitivos, mas penso que este puzzle será gradualmente resolvido, é possível que seja apenas um auto-reconhecimento "trivial" ...

Em sinergia chama-se emergência de uma propriedade inerente ao sistema como um todo, mas ausente nos seus elementos separadamente, é impossível reduzir esta propriedade às propriedades dos elementos, como se a soma dos tijolos não fosse uma casa.

O cérebro de uma criança começa a diferenciar as coisas, incluindo a si próprio e não a si próprio, em algum momento. É nessa altura que aparece. Antes disso, não compreende nada.

As ligações de neurónios estão agrupadas. Tudo no seu corpo tem ligações mais fortes que estão associadas com o eu. Tudo o resto está noutros aglomerados.

Isto acontece naturalmente através do reforço de certas ligações, no processo de acumulação de informação.

[Реter Konow]

transcendreamer:

Compreender como funciona um computador é um problema cognitivo semelhante (para pessoas comuns, não engenheiros de design) - existem transístores, mais de um milhão deles, estão ligados uns aos outros de uma forma complicada, mas como tudo funciona em conjunto é impossível de imaginar...

O mais difícil é compreender como o sentido mágico do "eu" é criado por sinais neuronais primitivos, mas penso que este puzzle será gradualmente resolvido, é possível que seja apenas um auto-reconhecimento "trivial" ...

Em sinergia chama-se emergência de uma propriedade inerente ao sistema como um todo, mas ausente nos seus elementos separadamente, é impossível reduzir esta propriedade às propriedades dos elementos, como se a soma dos tijolos não fosse uma casa.

Concordo.

A humanidade continua a explorar as potencialidades das redes neurais artificiais, e todos temos medo da proximidade da IA, mas todos estes NS têm uma muleta em comum - a nossa participação no seu funcionamento, sem a qual são inertes, como qualquer outra técnica.

Olho para um complexo de bits (char, int, double) como unidades de encapsulamento de informação pelo foco da nossa visão, também capaz de escalar "cápsulas" no sentido de aumentar a complexidade do seu conteúdo e criar dentro delas uma forma mais simples do sistema, que, provavelmente, é um neurónio. Ou seja, do meu conceito de objecto, um neurónio é um sistema primitivo que, por exemplo, faz modelos grandes e complexos de objectos, ligações e interacções.

Preciso de uma ponte de entendimento que ligue o conceito do Objecto e das Artes. Preciso de uma ponte de entendimento que ligue o conceito de Objecto, porque até agora são como um "castelo de maná" - desmoronando-se)).

[Maxim Dmitrievsky]

o self analógico do robô é a camada da rede neural, responsável pela análise do estado dos sensores internos (temperatura do líquido refrigerante, carga da bateria, etc.)

Uma vez que é a camada principal, os outros sinais estão, de alguma forma, relacionados com ela. Por exemplo, não pode realizar qualquer trabalho sem primeiro analisar o seu estado - se a carga da bateria é suficiente, etc.

Agora imaginemos que ainda tem um feedback para si próprio. Ou seja, quando o sinal está na camada própria da rede neural, é reforçado pela libertação de gordura extra, o que faz com que os seus membros funcionem mais eficientemente e recebam feedback através dos sensores de quantidade de gordura. "Sabendo" isto, volta-se mais vezes para si próprio, recebendo novamente uma porção da "hormona da alegria" para realizar tarefas quotidianas.

Por vezes, o lubrificante esgota-se e não há onde o comprar. Depois o robô esmaga as suas articulações e chora durante a noite, propenso ao suicídio, à medida que deixa de experimentar um reforço positivo e começa a desintegrar-se na sua consciência, já que a funcionalidade declarada pelo fabricante não corresponde à realidade actual. Ele pode ter uma personalidade dividida e tornar-se defeituoso.

[[Excluído]]

Interessante linha de desenvolvimento. https://www.mql5.com/en/forum/338341/page4#comment_17770620

[Andrey Dik]

sibirqk:

Há cerca de 15 anos, existiam tais programas - geradores de disparates, na verdade este GPT-3 é o mesmo gerador de disparates, apenas muito avançado, que pode gerar algo sobre qualquer tema em particular.

Para escrever uma ideia significativa, deve-se ter um modelo claro na cabeça, enquanto aqui os textos são gerados com base num ambiente verbal probabilístico, como resultado obtém-se textos difusos nos quais um homem adivinha a sua própria ideia, como nas nuvens ele adivinha as formas dos animais.

A aplicação mais óbvia deste gerador de texto está na escrita de enormes mensagens filosóficas em fóruns com ideias fracamente expressas.

porque não... não de todo.

O motor em si não é muito interessante, mas como interface entre uma IA real (se um dia for criada) e um humano é muito bom, ou seja, é um análogo do centro da fala do cérebro.