1200 assinantes!!! - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Existem estatísticas de derrapagens de serviço mantidas pelos desenvolvedores que estão disponíveis para todos. Por exemplo, deslizamento de 1 ponto em EURUSD = 0,00010 - 10 pips de cinco dígitos.
Se, com tal deslize, o Provedor abre uma posição e a fecha com um lucro de 20 pontos, o Assinante ganhará 0 ponto de lucro (10 pontos escorregarão na abertura e a mesma quantia no fechamento).
Por que você acha que 1 pip é 10 pips em 5 dígitos? Um pip é contado pelo último dígito.
Enganaste-te 10 vezes e tiraste conclusões erradas sobre isso.
Por que você acha que 1 ponto é 10 pontos em 5 dígitos?
Porque não há informação sobre isso em lado nenhum.
Um ponto é contado pelo último dígito.
Você está 10 vezes errado e tira conclusões erradas.
Porque não há informação sobre isso em lado nenhum.
Errado - ótimo! Então o MO deve ser 11 pips + comissão do corretor de assinantes - isso é em torno de 40 pips. Não pouco, mas não tão proibitivo como eu disse.E também há um salto de 4x depois de 10x.
A maioria dos corretores (a partir de 90%) tem comissão zero. Portanto, o assinante precisa do MO de 1,0-1,5 para ter lucro. E nada de "horror-horror-horror", como alguns tentaram imaginar.
E também há um salto de 4 vezes depois de 10 vezes.
A grande maioria dos corretores (a partir de 90%) tem comissão zero. Então o assinante precisa de MO de 1.0-1.5 spread para estar no preto. E nada de "horror-horror-horror", como alguns tentaram apresentar.
Levei corretores da ECN, que é basicamente onde esses assinantes guardam o dinheiro com sua média de 5.000 dólares. Não olhei para as cozinhas - está tudo bem por lá.
1. enganou-se por um factor de 10 inicialmente
2. Só olhou para ECN
3. Chegou a uma conclusão de longo alcance e errónea sobre todos. Particularmente monstruosas foram as afirmações sobre as centenas de pips necessárias para se conseguir o equilíbrio.
A comissão em um corretor ECN é compensada por um spread menor, portanto a situação com os custos finais da transação de cópia também é mais do que decente na ECN.
Renat, vês algum problema com a multidão? Os assinantes escolhem um sinal com um grande número de assinantes. Como você vai resolver este fenômeno não competitivo?
Não vejo nenhum problema.
É um fenómeno natural, repete-se milhões de vezes numa vida normal e não se pode mudar a situação. Esta é a realidade do capitalismo e da psicologia comportamental.
Eu não vejo o problema.
É lógico, repete-se milhões de vezes na vida normal e a situação não pode ser alterada. Tal é a realidade do capitalismo.
Bem, você pode ver que o serviço está apenas 53% funcionando para os 5 primeiros provedores ordenados pelo número de assinantes. Porque não fecha o resto dos ISPs de uma vez? E tu, Renat, crias as regras do capitalismo. No mundo do capitalismo, você luta contra o monopólio criando um ambiente competitivo.
Número de assinantes dos cinco primeiros fornecedores por total de assinantes: 1.781 (53,13% do número total de assinantes).
Esta não é uma situação saudável, Renat. Não é porque alguém tem 1200 assinantes, mas porque outros não têm possibilidade de ter 1200 assinantes de todo.
Bem, você pode ver que o serviço só está funcionando a 53% para os 5 primeiros provedores ordenados por número de assinantes. Porque não fecha o resto dos ISPs de uma vez? E tu, Renat, crias as regras do capitalismo. No mundo do capitalismo, você luta contra o monopólio criando um ambiente competitivo.
Número de assinantes dos cinco primeiros fornecedores por total de assinantes: 1.781 (53,13% do número total de assinantes).
Esta não é uma situação saudável, Renat. Não é que alguém tenha 1200 assinantes, mas o facto de outros não terem 1200 assinantes de todo.
Você está falando bobagens e está cansado de tentar equalizar o que não pode ser equalizado.
1. Não há monopólio.
2. Todos os comerciantes têm igualdade de oportunidades e todos os dados estão disponíveis. 3.
3) Os negociadores fazem a sua própria escolha.
1. enganou-se por um factor de 10 inicialmente
Admitiu-o, expôs a razão.
2. Apenas olhou para ECNs
Eu já expus a razão - as pessoas guardam quase 6 milhões de dólares em quantias relativamente grandes de dinheiro, quer no ECN, quer no STP. De acordo com suas estatísticas é a Pepper, a ECN que é popular entre os assinantes.
3. Chegaste a uma conclusão de longo alcance e errónea sobre todos. Especialmente monstruosas foram as declarações sobre as centenas de pontos necessários para reembolsar os seus custos.
Agora aqui está uma demonstração de mal-entendido. O assinante pode até ter um spread negativo, mas se houver um deslize, significa que os preços de execução são piores do que os do fornecedor.
O deslize é o quanto pior o preço da transação da copiadora é comparado com o do fornecedor. Portanto, a propagação não tem nada a ver com isso.
Portanto, não há deslizes nos cálculos corrigidos.