Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3229
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E se você pensar nisso de forma lógica?
Se houver um poder de computação ilimitado, todo o dinheiro fluirá para essas carteiras de computação.
Quem os deixará, se outros recursos de computação quiserem tirá-lo dos primeiros?
Pense nisso à vontade. É útil aplicar a lógica)).
Gostaria de saber se a Kaggle teria se saído bem.....
As finanças, é claro, poderiam ser um incentivo....
Se isso não for suficiente, o que você procura no MO quando se alimenta em muitos anos?
Bem, eu prevejo cada barra. Algumas pessoas até preveem uma negociação por dia se algumas condições forem atendidas, como você. É diferente para cada pessoa.
Questão teórica.
Condição.
Como resultado, há um certo histórico, que definitivamente tem uma regularidade. Esse histórico pode ter qualquer comprimento necessário.
Pergunta.
Se estivermos discutindo MO, precisamos separar as moscas das costeletas:
1. há um modelo de classificação que prevê a(s) próxima(s) etapa(s) com algum erro
2. há um Expert Advisor que usa o modelo de acordo com o item 1 e negocia na conta com algum lucro/perda.
Consigo criar modelos de classificação de acordo com o ponto 1 que apresentam menos de 20% de erro. Esse erro de classificação é praticamente o mesmo nos quatro arquivos a seguir:
1. um arquivo de treinamento obtido por amostragem aleatória do arquivo original
2. um arquivo de teste obtido como uma adição a uma amostra aleatória do arquivo de treinamento
3. um arquivo de validação obtido como um acréscimo a uma amostra aleatória do arquivo de treinamento e teste
4. Um arquivo regular adicional com a sequência usual de preços.
Aqui no site, já apresentei várias vezes as justificativas teóricas para a estabilidade desse resultado.
E sobre cotações, sobre preços, é teoricamente impossível criar um Expert Advisor que negocie de forma lucrativa, porque as séries financeiras NÃO são estacionárias, ou seja, qualquer histórico não importa, com ou sem seus truques. A série de preços inicial NÃO PODE ser usada para criar um sistema lucrativo. E não apenas as séries de preços (cotações), mas também qualquer variedade de misturas.
Estamos planejando lançar outro campeonato destinado a promover as redes neurais:
A ideia é boa.
No entanto, o onnx é para conversão de modelos, mas como gerar uma data para ele? Ou haverá preditores prontos no modelo MQL5?
100% dos traders da MO disseram YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEss!!!!
99,9% dos operadores de MO disseram - oh shit ((( o que diabos é onnx ))
Haverá algum requisito quanto à complexidade dos modelos ou os modelos poderão ser tão simples que seja possível participar mesmo com um modelo "MACD"?
é encontrar uma solução para que possamos .
As ferramentas de IO ainda não foram capazes de fazer isso em tempo real.
E não conseguirão.
Estou observando os resultados neste tópico.
Cada estratégia é um pips.
Como será que um programa com um contrato de 1 ano se comportará?
Haverá alguma exigência quanto à complexidade dos modelos ou os modelos poderão ser tão simples que seja possível participar mesmo com um modelo "MACD"?
Os cambistas serão proibidos pelas regras.
O objetivo é claramente declarado: estimular o desenvolvimento de modelos de ML para negociação, e não dar uma oportunidade de ganhar dinheiro da maneira antiga, encher scalpers triviais sob o disfarce de modelos etc.
Os fraudadores serão banidos por regra.
Cozinha.