Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3159
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E o livro diz tudo isso de forma consistente.
Existe uma tradução russa do livro?
Existe uma tradução russa do livro?
Existe uma tradução russa do livro?
Por favor, envie-me um link para o livro, não tenho tempo para procurá-lo, eu o traduzirei.
Dê-me um link, é claro que não o abri).
\
Melhorar o link, não abriu do curso))))))
\
Melhorar o link, não abriu do curso))))))
\
https://matheusfacure.github.io/python-causality-handbook/landing-page.html
O livro é bom como um retorno (embora em um novo nível) às raízes, ao matstat. Em seus primórdios, a MO (ou IA) era conhecida como aprendizado estatístico.
O livro é bom como um retorno (embora em um novo nível) às raízes, ao matstat. Em seus primórdios, a MO (ou IA) era conhecida como aprendizado estatístico.
Sem ler, pelas palavras de Max, entendo que causas são relações ou padrões estáveis, e não estáveis são associações. Não me parece a melhor terminologia, especialmente por não ser capaz de levar em conta os fatores.
Sem ler, pelas palavras de Max, entendo que causas são conexões ou padrões estáveis, e não estáveis são associações. Não acho que essa seja a melhor terminologia, especialmente para aqueles que não podem levar fatores em consideração.
O método original de validação de tratamento com dois fatores (tritment) está aí. Lembro-me de que você está próximo a esse tópico no sentido médico direto.
Na minha opinião, Maxim, de alguma forma, transfere o conceito de tritment de forma muito ampla e criativa para nossas tarefas.