Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3161
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É possível identificar grupos nos quais o tratamento tem um efeito maior. E não tratar os outros.
Bem, é isso que eles fazem, diagnósticos são grupos, tratamento é tratamento))))) Uma abordagem essencialmente normal quando não há dados suficientes para entender o processo. Suposição na forma de substituição de evidências lógicas por hipóteses que confirmam experimentos em diferentes variações e comparações com pureza suficiente de experimentos.
Lembra que _Vizard continuava estendendo alguns pontos em seus vídeos e depois os excluía? )
https://github.com/abidlabs/contrastive
Lembra que _Vizard continuava estendendo alguns pontos em seus vídeos e depois os excluía? )
https://github.com/abidlabs/contrastive
Há também o PLS. À primeira vista, a ideia é semelhante.
Depois, há o PLS. À primeira vista, a ideia é semelhante.
Há também o t-sne, o umap, o lle.... E muitas outras coisas
Uma coisa que não entendo é qual é o motivo do entusiasmo: o diretor do departamento de TI nunca fez PCA? )))
Há também o t-sne, o umap, o lle.... E muitas outras coisas.
Uma coisa que não entendo é qual é o motivo do entusiasmo: o diretor do departamento de TI nunca fez PCA? )))
Esses parecem ser não lineares, e aqueles são lineares como o PCA, se não estou confuso.
E há o PLS. À primeira vista, a ideia parece semelhante.
Também é usado um conjunto de dados adicional?
Não, a formulação do problema é formalmente diferente e os rótulos são usados lá. A semelhança me parece estar na busca de espaços nos quais a projeção é feita. Acho que ambas as abordagens também são usadas em genética, onde a dimensionalidade dos recursos é enorme, maior do que o número de exemplos.
Não, a formulação do problema é formalmente diferente e os rótulos são usados lá. A semelhança me parece estar na busca de espaços nos quais a projeção é feita. Acho que ambas as abordagens também são usadas em genética, onde a dimensionalidade das características é enorme, mais do que o número de exemplos.
Ele também usa um conjunto de dados adicional?
Dei uma olhada mais de perto. Sim, a diferença é mais significativa, embora eu não tenha me enganado sobre a linearidade do método.
O cPSA, supostamente, pode ajudar a encontrar visualmente diferenças sutis entre as fases do mercado. Vamos nos tornar magos também)
Dei uma olhada mais de perto. Sim, a diferença é mais significativa, embora eu não tenha me enganado sobre a linearidade do método.
O cPSA, supostamente, pode ajudar a encontrar visualmente diferenças sutis entre as fases do mercado. Vamos nos tornar magos também)