Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 3089
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eles têm religiosidade até no processo de registro.
Wo - eles também não trabalham com empresas....
E os corsários abandonam suas embarcações quando vão para outros trabalhos/projetos.
Portanto, qualquer um de nós pode criar um código decente, melhor do que o Darcha abandonado com bugs, se trabalharmos duro nele.
E em outras linguagens, todos trabalham em seus projetos até a morte?
Qual é a reclamação, e para quem? E o que o R tem a ver com isso?
Todos em outros JAs executam seus projetos até a morte?
Qual é a reclamação e para quem? E o que R tem a ver com isso?
Novamente, essa foi uma resposta.
Fé cega NÃO em pacotes, mas em um ambiente de desenvolvimento profissional.
....Tudo o que foi mencionado acima é o que define o R como um ambiente de desenvolvimento profissional e um ambiente para profissionais de estatística.
.....
NENHUM programador sensato NÃO confiaria dinheiro a um programa caseiro? Se você tiver um algoritmo de otimização engenhoso, formalize o pacote e coloque-o no CRAN. Mas a distância entre o que você tem e o CRAN é enorme. É preciso um grande esforço para transformar seus algoritmos caseiros em uma ferramenta profissional e disponível para todos. A propósito, os algoritmos de otimização em R são apenas um shell em R, e o algoritmo em si é C++ ou Fortran.
Não idealize o R e os pacotes nele contidos. Eu mostrei um exemplo de que também há pacotes com bugs. Eles não quiseram corrigi-los e simplesmente os excluíram.
O mesmo "kolkhoz" está presente lá, como somos chamados aqui..... Mas o que o trabalho coletivo tem a ver com isso? - O trabalho coletivo pode ser mais significativo e limpo de erros (10 pessoas trabalham no katbust por um bom salário o tempo todo). Em vez disso, e no R, há autodesigns/desenhos de desenvolvedores individuais (levando em conta o que Renat disse - eles trabalham principalmente com indivíduos). E aqui, em sua maioria, todos trabalham de forma independente.
Vou repetir o que foi dito em resposta a
Não idealize o R e os pacotes nele contidos. Mostrei um exemplo de que também há pacotes com bugs. Que eles não quiseram consertar, mas apenas removeram.
O mesmo "kolkhoz" está presente lá, como somos chamados aqui..... Mas o que o trabalho coletivo tem a ver com isso? - O trabalho coletivo pode ser mais significativo e limpo de erros (10 pessoas trabalham no katbust por um bom salário o tempo todo). Em vez disso, e no R, há autodesigns/desenhos de desenvolvedores individuais (levando em conta o que Renat disse - eles trabalham principalmente com indivíduos). E aqui, na maioria das vezes, todos trabalham por conta própria.
Certa vez, perguntei como você sabe se um veículo foi retreinado.
Aqui está https://cran.r-project.org/web/packages/pbo/index.html
https://github.com/mrbcuda/pbo
Ninguém está idealizando, apenas às vezes respondemos aos ataques dos drogados com sua própria linguagem.
Qual é a ideia? Eles comparam os parâmetros estatísticos nos locais de treinamento e de teste? E se forem piores 2, 3, 5, 10 vezes, então são retreinados?
Eu mesmo ainda não resolvi o problema, apenas me chamou a atenção, não tenho tempo para fazer tudo de forma catastrófica