Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1121
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É mesmo um avanço?
Demonstrar para trás é simplesmente indecente, exceto que não faz sentido, mas novamente, eu não tenho testador e otimizador de algoritmo e sua relevância para mim é questionável, especialmente no caso de negociação ativa. sem mencionar o HFT, geralmente se diz que "métodos padrão" não funcionam.Escrevi acima que só há dados de 8 a 19 de outubro - treinamento até o dia 18 e agora o segundo dia já está adiantado, bem em tempo real.
nada
Hmm, a resposta está correcta!
Eu não estou realmente lá, é uma conta bónus com um painel de negociação manual com martingale e ajuste sem perdas, ... eu estava testando uma contra tendência de tudo ou nada com uma média de martingale sem stoploss ))))
aqui está o teste dele - e achas que é aleatório?
E não é seguir tendências, é mais como "pastoreio raso". E é uma pena, se ao menos ALGUÉM(!) pudesse mostrar uma tendência real e funcional seguindo o sistema de trading!
Que pena, eu gostaria que ninguém(!) demonstrasse uma tendência real e funcional seguindo o sistema de negociação!
Porque não começa por si mesmo )))), se não estou enganado, você tem 500 posts sobre tendências seguindo o sistema de negociação no último semestre ))))
Hmm, a resposta está correcta!
Não estou realmente lá, é uma conta bónus com um painel de negociação manual com martingale e ajuste sem perdas que tenho estado a testar ... testei o princípio do tudo ou nada - contra-tendência com média de martingale sem stoploss ))))
Eu soube logo que ele era um mártir, por isso fiquei calado :)
Eu soube logo que era um mártir, por isso não disse nada :)
você pode adivinhar o breakeven lá - aquelas longas linhas na balança
mas de testes, o breakeven é mais maléfico do que a redução do risco: os autores do TS com CUE pensam que estão a reduzir o risco... mas o risco de ter lucro é reduzido... mas o risco de perder o depósito com ou sem CUE ainda é ))))
Que pena, se ao menos ALGUÉM(!) pudesse demonstrar um sistema de negociação real e funcional que acompanhasse as tendências!
Eles existem mesmo? Se eu entendi bem a terminologia.
você pode adivinhar o breakeven lá - estas são as longas linhas na balança
mas da prática de testes, o breakeven é mais maléfico que a redução do risco: os autores de um TS com CUE pensam que estão a reduzir o risco... mas o risco de ter lucro é reduzido... e o risco de perder um depósito com ou sem uma CUE ainda é ))))
é assim )
Eles existem mesmo? Se eu entendi bem a terminologia.
Tem de haver! Há programadores competentes e inteligentes lá fora! E a tarefa não é tão difícil!
Tem de haver! Há programadores competentes e inteligentes lá fora! E a tarefa não é nada complicada!
Você não diz. É mais fácil pegar a tendência em partes do que todas ao mesmo tempo. E não há necessidade de o seguir).