Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 917
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
São cêntimos, nem sequer o suficiente para um carro normal. Investimentos normais a partir de 1 milhão são geralmente considerados. Só tens de te mover nos círculos certos.
É um argumento.
Então, onde procuramos estes círculos agora....?
Eu sei, todos procuram de forma diferente :) Eu já tenho algumas ligações
Se você for legal, o ambiente vai mudar.
Fresco (já alcançou resultados em qualquer coisa) ou um showman competente (sabe como atrair a atenção usando técnicas diferentes)? Este tópico é realmente importante para aqueles que procuram investidores.
Não sei, todos têm o seu próprio entendimento, muitos têm uma ideia distorcida de que estão fodidos em todo o lado... :) o que é parcialmente verdade... se você não tiver um cérebro próprio.
não vale a pena discutir mais a questão
Bem, qual é o objectivo da sua compreensão, estamos a falar de uma abordagem científica com o objectivo de extrair fundos!
Se as outras pessoas acham que você é legal sobre algo, então você é legal. Prove-o aos investidores e eles vão segui-lo como o povo judeu.
como você o faz e quais serão as consequências - o seu problema :)
Sim, então é importante entender o que os outros (potenciais investidores) acham legal, e nosso trabalho é dar a eles o que eles querem!?
É tudo interessante, sem estas habilidades, mesmo com um bom TS, nada vai funcionar...
pelo menos as suas expectativas devem ser apoiadas, pelo menos no futuro:) caso contrário ninguém pode ter a certeza
Nós estamos à altura da tarefa :)
Em geral, eu tinha um investidor que exigia aumentar seus riscos, mas quando ele perdeu tudo um dia, eu estava no fim da linha. Tenho-lhe falado 100 vezes sobre a dependência dos lucros da probabilidade de uma perda - usei o TS com média.
Muitos investidores são ainda menos racionais do que os comerciantes.
Eu acho que há um grão de verdade nisso, então o investidor deve ter a menor oportunidade possível de influenciar o TS, eu não entendi isso ou eu mesmo fui ganancioso. A única coisa que tenho a dizer é que eu também perdi, mais do que o investidor, mas eu entendi o risco e ele não (eu poderia ter economizado 60% do dinheiro, mas ele disse que queria copiar totalmente minhas decisões sobre a situação atual - eu recomendei para consertar a perda). Não tenho a certeza do que fazer com ele, mas tenho a certeza que o tenho de fazer no papel para evitar mal-entendidos.
O principal é estipular a sua parte com antecedência e cobrar a tempo. Na prática, as pessoas com olhos de sangue e fantasia são incapazes de agir racionalmente, é inútil explicar:)
Há pessoas meticulosas que pensam que são mais espertas do que você e dão conselhos. Eles preferem não ter nada a ver contigo.
É isso mesmo.
Está na hora de arrefecer os devaneios) Isto é só o começo. E é o melhor teste até agora.
O próprio avançado.
Um grande exemplo de regras artificiais - ou seja, descrever o passado devido a coincidências estatísticas, mas não baseado num padrão.
Infelizmente, as estatísticas estão contra nós, pois podemos descrever o mercado usando métodos diferentes, cada método encontrará seus próprios padrões estatísticos, mas eles não coincidem com padrões reais, infelizmente.
Uma dica - adicionar estratégias de perda ao sistema (para que eles aprendam a perder)
então no OOS vai funcionar de forma estável, como aqui (para a melhor opção, apenas como exemplo)
Isto não é magia, teoria do jogo :)
Isto é, alvo com prejuízo? E depois combinar diferentes estratégias num só ficheiro para treino?
Estava a fazer algumas experiências hoje à noite. E fi-lo, toda a curva sem perder negócios de todo. Eu mal adormeci, inspirado)
À tarde, eu verifiquei, e aí descobri que o programa só via os dados para treinamento)