혼돈에 패턴이 있을까요? 찾아보겠습니다! 특정 샘플의 예에 대한 머신 러닝. - 페이지 15 1...8910111213141516171819202122...32 새 코멘트 Aleksey Vyazmikin 2022.12.06 07:36 #141 Maxim Dmitrievsky #: 무한한 세계를 이해하고 싶은 건가요? 제 지식을 기계에 전달해야 할 것 같아요. 명확한 알고리즘은 없고 일련의 징후가 있기 때문에 다양한 상황에서 통계적 우위를 드러내기 위해 징후를 제공합니다. 저는 직접 손을 맞출 수 없고 규칙을 어기며 감정적입니다. 아니요, 물론 새로운 패턴, 특히 다른 악기에서 작업하는 것이 좋으면 좋습니다. 그러나 4개의 지표만으로도 빈약한 샘플을 외우기에 충분합니다 - 땜질할 위험이 크다고 봅니다. 귀하의 경우 훈련에 대한 기록에서 몇 개의 막대 / 예제가 있습니까? 지표 세트를 한 번만 훈련하나요, 아니면 지나치게 많이 훈련하나요? 위 모델에서 트리의 깊이와 트리의 수는 몇 개인가요? 양자화 분할의 수는 기본적으로 설정되어 있나요? Aleksey Vyazmikin 2022.12.06 07:42 #142 Renat Akhtyamov #:지점 질문은 확실히 흥미로운 질문입니다.... 그래서 궁금했습니다. 아마도 패턴을 파악할 수 있을 것 같습니다. 예를 들어 3-4와 같이 여러 개의 막대를 연속으로 분석하는 것이 좋습니다. 그런 다음 이 3-4 막대 샘플의 시작 부분에서 한 막대를 이동하고 다시 분석합니다. 마치 한 샘플을 다른 샘플에 오버레이하는 것처럼 말이죠. 다음과 같은 패턴을 찾을 수 있습니다. 이렇게요: 본질적으로 다음 막대의 결과, 즉 고정 된 시간 간격 후에 가격이 어떻게 변할지 찾을 것을 제안합니다. 그런 다음 모델의 결과를 가져와서 몇 가지 단계를 거쳐 다시 훈련하고 모델 분류 결과를 예측 변수에 추가합니다. Renat Akhtyamov 2022.12.06 07:45 #143 Aleksey Vyazmikin #:본질적으로 현재 막대에서 다음 막대의 결과, 즉 고정 된 시간 간격으로 가격이 어떻게 변할지 검색 할 것을 제안합니다. 그런 다음 모델의 작업 결과를 가져와서 몇 가지 단계를 거쳐 다시 훈련하고 모델의 분류 결과를 예측 변수에 추가합니다. 네. 즉, 거래 시스템에 인접한 막대 간의 관계를 설명하고 혼란을 최소화 할 주요 패턴을 계산합니다. Aleksey Vyazmikin 2022.12.06 07:53 #144 Renat Akhtyamov #:네 근본적인 패턴을 파악하기 위해 새로운 데이터에 대한 학습을 계속하기 위해 다른 샘플을 입력해 볼 수도 있습니다. 캣부스트도 그렇게 할 수 있을 것 같아요. 패턴을 병합하는 방법도 알고 있지만 자세히 살펴보지는 않았습니다. Renat Akhtyamov 2022.12.06 08:07 #145 Aleksey Vyazmikin #:새로운 데이터에 대한 학습을 계속하기 위해 다양한 샘플을 공급할 수 있습니다. CatBoost도 이 작업을 수행할 수 있는 것 같습니다. 모델을 병합하는 방법도 알고 있지만 자세히 살펴보지는 않았습니다. 전혀 다른 것을 의미한다면 그건 아닙니다. 동일한 데이터에 대한 시간 이동은 다릅니다. 목표는 인접한 막대 사이의 관계를 파악하는 것입니다. Maxim Dmitrievsky 2022.12.06 08:08 #146 Aleksey Vyazmikin #:제 지식을 기계에 전달해야 한다고 생각해요. 명확한 알고리즘이 없고 일련의 징후가 있기 때문에 다양한 상황에서 통계적 우위를 식별하기 위해 징후를 제공합니다. 저는 직접 손을 댈 수 없고 규칙을 어기며 감정적입니다. 물론 새로운 패턴, 특히 다른 악기에서 작동하는 패턴이 있으면 좋습니다. 그러나 4개의 지표로도 빈약한 샘플을 외우기에 충분합니다. 땜질할 위험이 크다고 봅니다. 귀하의 경우 트레이닝 기록에 몇 개의 막대/예시가 있나요? 지표 세트를 한 번만 훈련하나요, 아니면 시드 세트가 있나요? 위 모델에서 트리의 깊이와 트리의 수는 몇 개인가요? 양자화 분할의 수는 기본적으로 설정되어 있나요? 일반적인 상황에서는 시드가 거의 영향을 미치지 않으며, 중요한 것은 알고리즘입니다. 시드를 엉망으로 만들어야 한다면 데이터는 이미 쓰레기입니다. 새 데이터에서 확인하면 1000개가 아닌 10개의 부호만 있으면 어느 정도 확신할 수 있습니다. 기본 깊이는 6이며 중요한 값을 제외하고는 큰 영향을 미치지 않는다고 생각합니다. 학습 깊이는 과거 변동성에 따라 다르게 영향을 미칩니다. Maxim Dmitrievsky 2022.12.06 08:11 #147 Renat Akhtyamov #:네 즉, 트레이딩 시스템에 인접한 바 사이의 관계를 설명하고 혼란을 최소화하는 기본 패턴을 계산하는 것입니다. 자신을 태우다. Renat Akhtyamov 2022.12.06 08:12 #148 Maxim Dmitrievsky #:자신을 태우다 아직 진정 안 됐죠? 넌 정말 깡패야. ;))) Maxim Dmitrievsky 2022.12.06 08:14 #149 Renat Akhtyamov #:아직 진정되지 않았죠? 넌 정말 깡패야. ;))) 그냥 태워 Renat Akhtyamov 2022.12.06 08:19 #150 Maxim Dmitrievsky #:그냥 태워 ;) 1...8910111213141516171819202122...32 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
무한한 세계를 이해하고 싶은 건가요?
제 지식을 기계에 전달해야 할 것 같아요. 명확한 알고리즘은 없고 일련의 징후가 있기 때문에 다양한 상황에서 통계적 우위를 드러내기 위해 징후를 제공합니다. 저는 직접 손을 맞출 수 없고 규칙을 어기며 감정적입니다.
아니요, 물론 새로운 패턴, 특히 다른 악기에서 작업하는 것이 좋으면 좋습니다.
그러나 4개의 지표만으로도 빈약한 샘플을 외우기에 충분합니다 - 땜질할 위험이 크다고 봅니다.
귀하의 경우 훈련에 대한 기록에서 몇 개의 막대 / 예제가 있습니까? 지표 세트를 한 번만 훈련하나요, 아니면 지나치게 많이 훈련하나요? 위 모델에서 트리의 깊이와 트리의 수는 몇 개인가요? 양자화 분할의 수는 기본적으로 설정되어 있나요?
지점 질문은 확실히 흥미로운 질문입니다....
그래서 궁금했습니다.
아마도 패턴을 파악할 수 있을 것 같습니다.
예를 들어 3-4와 같이 여러 개의 막대를 연속으로 분석하는 것이 좋습니다.
그런 다음 이 3-4 막대 샘플의 시작 부분에서 한 막대를 이동하고 다시 분석합니다.
마치 한 샘플을 다른 샘플에 오버레이하는 것처럼 말이죠.
다음과 같은 패턴을 찾을 수 있습니다.
이렇게요:
본질적으로 다음 막대의 결과, 즉 고정 된 시간 간격 후에 가격이 어떻게 변할지 찾을 것을 제안합니다. 그런 다음 모델의 결과를 가져와서 몇 가지 단계를 거쳐 다시 훈련하고 모델 분류 결과를 예측 변수에 추가합니다.
본질적으로 현재 막대에서 다음 막대의 결과, 즉 고정 된 시간 간격으로 가격이 어떻게 변할지 검색 할 것을 제안합니다. 그런 다음 모델의 작업 결과를 가져와서 몇 가지 단계를 거쳐 다시 훈련하고 모델의 분류 결과를 예측 변수에 추가합니다.
네.
즉, 거래 시스템에 인접한 막대 간의 관계를 설명하고 혼란을 최소화 할 주요 패턴을 계산합니다.
네
근본적인 패턴을 파악하기 위해
새로운 데이터에 대한 학습을 계속하기 위해 다른 샘플을 입력해 볼 수도 있습니다. 캣부스트도 그렇게 할 수 있을 것 같아요. 패턴을 병합하는 방법도 알고 있지만 자세히 살펴보지는 않았습니다.
새로운 데이터에 대한 학습을 계속하기 위해 다양한 샘플을 공급할 수 있습니다. CatBoost도 이 작업을 수행할 수 있는 것 같습니다. 모델을 병합하는 방법도 알고 있지만 자세히 살펴보지는 않았습니다.
전혀 다른 것을 의미한다면 그건 아닙니다.
동일한 데이터에 대한 시간 이동은 다릅니다.
목표는 인접한 막대 사이의 관계를 파악하는 것입니다.
제 지식을 기계에 전달해야 한다고 생각해요. 명확한 알고리즘이 없고 일련의 징후가 있기 때문에 다양한 상황에서 통계적 우위를 식별하기 위해 징후를 제공합니다. 저는 직접 손을 댈 수 없고 규칙을 어기며 감정적입니다.
물론 새로운 패턴, 특히 다른 악기에서 작동하는 패턴이 있으면 좋습니다.
그러나 4개의 지표로도 빈약한 샘플을 외우기에 충분합니다. 땜질할 위험이 크다고 봅니다.
귀하의 경우 트레이닝 기록에 몇 개의 막대/예시가 있나요? 지표 세트를 한 번만 훈련하나요, 아니면 시드 세트가 있나요? 위 모델에서 트리의 깊이와 트리의 수는 몇 개인가요? 양자화 분할의 수는 기본적으로 설정되어 있나요?
일반적인 상황에서는 시드가 거의 영향을 미치지 않으며, 중요한 것은 알고리즘입니다. 시드를 엉망으로 만들어야 한다면 데이터는 이미 쓰레기입니다.
새 데이터에서 확인하면 1000개가 아닌 10개의 부호만 있으면 어느 정도 확신할 수 있습니다.
기본 깊이는 6이며 중요한 값을 제외하고는 큰 영향을 미치지 않는다고 생각합니다.
학습 깊이는 과거 변동성에 따라 다르게 영향을 미칩니다.
네
즉, 트레이딩 시스템에 인접한 바 사이의 관계를 설명하고 혼란을 최소화하는 기본 패턴을 계산하는 것입니다.
자신을 태우다.
자신을 태우다
아직 진정 안 됐죠?
넌 정말 깡패야.
;)))
아직 진정되지 않았죠?
넌 정말 깡패야.
;)))
그냥 태워
그냥 태워
;)