강한 추세에서 가격은 종종 지지와 저항을 뚫고 특히 매일 발생합니다. 주간 또는 월간 S/R 수준에 특별한 주의를 기울이는 것이 좋습니다.
강력한 추세 대 범위 시장이 발생했을 때 다르게 운영하는 것에 대한 추가 생각이 있습니까? 그리고 그 차이를 결정하기 위해 어떤 지표가 사용될 것입니다.
행운을 빕니다. 귀하의 이전 작업을 기반으로 하여 귀하가 이 노력을 성공적으로 수행할 것이라고 확신합니다. 우리가 할 수 있는 일은 계속 시도하는 것뿐입니다.
생모
승/패 수가 특정 수준에 도달하면 EA가 내부 승/패 수를 두 배로 선택할 수 있다고 생각합니다. 초기 아이디어일 뿐... 아직 브레인스토밍 중입니다.
지금 당장 강력한 추세와 다양한 시장에서 다르게 운영하는 것에 대한 제 생각은 역동적인 이익을 취하는 것입니다. 느린 시간에는 3, 활동 시간에는 8의 이익을 얻을 수 있습니다. 이것은 주요 추세 변화를 피하는 데 도움이 되지 않지만 느린 시간 동안 더 나은 위치에 고정될 것입니다.
나는 또한 이 EA, 아마도 RSI 또는 CCI의 EA, 또는 나중에 설명할 새로운 항목에 대한 몇 가지 고유한 지표를 만드는 실험을 하고 있습니다. 나는 그것이 상당한 가치를 가질 것이라고 생각하기 때문에 baba_masters 지표 개발을 추적해 왔습니다.
다음은 새롭게 디자인된 neta1o 버전입니다. 내 버전은 TURBO-JMA의 4H 및 1H 타임프레임 포지티브 다이버전스를 사용하려고 합니다. 4h TURBO-JMA와 1H TURBO-JMA의 방향이 같으면 위치를 엽니다.
maxtrade를 3으로 설정하는 것이 좋다고 생각합니다. 그래서 나는 이 매개변수를 변경하는 것을 사임했습니다. 또 다른 중요한 점은 손실된 돈의 균형을 맞추기 위해 더 많은 금액이 진행되는 방식으로 조정되어야 한다고 생각합니다. 내 경험에 따르면 돈의 가장 큰 부분은 추세 동안 움직임의 가장 변동성이 큰 부분에 참여해야 합니다. 트렌드는 하단, 상단 및 중간 부분이 있는 복도와 같습니다. 따라서 3개의 최대 거래가 있는 경우 7*0.1을 순서대로 사용합니다(0.1 0.2 0.4). TREND CORRIDOR에서 가장 변동이 심한 부분은 MIDDLE PART입니다. 그래서 진행을 설정했습니다: 0.1 0.4 0.2. 이것은 더 많은 이익을 제공합니다. raports를 보면 대부분의 거래가 중간 부지에서 이루어집니다.
나는 다른 품질의 모델을 가진 다른 브로커에서 많은 테스트를 했습니다. 나는 정말 우울하고 90% 품질 모델링으로 alpari의 데이터조차도 놀라운 결과를 제공한다고 생각합니다. EA를 테스트하는 것이 거의 불가능하다는 것을 알았습니다!!! 모든 종류의 데이터는 미쳤습니다.
내 관찰에 따르면 돈을 잃지 않는 데 가장 성공적인 것은 거래를 하지 않는 것입니다. 따라서 모든 EA는 판매 및 구매와 거래하지 않고 동등하게 취급해야 합니다! 가장 강한 추세에서도 가격의 후퇴를 볼 수 있으므로 추세 반전의 시작인지 진입하기 좋은 기회인지 결코 알 수 없습니다.
나는 2007년 2월에 시스템을 테스트할 것을 제안합니다. 그 달은 GBPUSD에 대해 매우 변덕스러웠습니다. 그 달에는 웨이브와 브레이크아웃의 두 가지 시장 행동이 혼합되어 있습니다. 10pointsXXX는 일종의 웨이브(트렌드) 추종 시스템이기 때문에 브레이크아웃 시 문제가 많다. 그래서 저는 브레이크아웃이 매우 큰 문제라고 생각합니다. 저는 브레이크아웃에서 손실되는 돈을 줄이기 위해 시스템에 매우 특별한 예외가 필요하다고 생각합니다.
범위 및 추세 시장에 EA를 조정하려는 시도는 매우 지연됩니다. 더 유용한 개념은 예를 들면 다음과 같습니다. 추세를 위한 4개의 로트와 범위 지정을 위한 3개의 로트 또는 로트 사이에서 변화하는 보다 탄력적인 거리를 만듭니다. 15핍 대신 CCi의 레벨 계산이 있을 수 있습니다. 0.1 로트 초과 0.00, 또 다른 0.1 초과 100, 또 다른 0.1 초과 200.
나는 몇 가지 초기 테스트를 수행했으며 이 ea는 다른 버전(eur/usd 1HR TF의 경우 2007년 전체)보다 2007년에 더 적은 음수를 생성했습니다. 2007년 1월 1일부터 현재까지 0.1의 로트 크기를 사용하면 불과 몇 천 달러 감소했습니다.
그러나 2003년 7월부터 현재(약 4년) 동안 $179,000를 생산했습니다. 따라서 전반적으로 이것이 승자가 될 수 있습니다. 더 많은 테스트를 할 것입니다. 어려운 시기에 손실이 거의 없고 좋은 시기에 좋은 수익을 낼 수 있다면 이것이 진정한 승자가 될 수 있습니다.
넷1오,
당신은 매우 야심찬 계획을 가지고 있습니다.
승패 모두에 대해 "더블 다운"하면 언제 재설정해야 하는지 어떻게 알 수 있습니까?
강한 추세에서 가격은 종종 지지와 저항을 뚫고 특히 매일 발생합니다. 주간 또는 월간 S/R 수준에 특별한 주의를 기울이는 것이 좋습니다.
강력한 추세 대 범위 시장이 발생했을 때 다르게 운영하는 것에 대한 추가 생각이 있습니까? 그리고 그 차이를 결정하기 위해 어떤 지표가 사용될 것입니다.
행운을 빕니다. 귀하의 이전 작업을 기반으로 하여 귀하가 이 노력을 성공적으로 수행할 것이라고 확신합니다. 우리가 할 수 있는 일은 계속 시도하는 것뿐입니다.
생모
다음은 이전 버전인 eur/usd에 손실이 없는 결과입니다.
이 차트에 약간의 손실이 있습니다. USD/chf에서 가져온 것이므로 tommow 후에 테스트를 중단 하겠습니다.
다시 한번 금 거래를 무시하다
다음은 진술입니다.
넷1오,
당신은 매우 야심찬 계획을 가지고 있습니다.
승패 모두에 대해 "더블 다운"하면 언제 재설정해야 하는지 어떻게 알 수 있습니까?
강한 추세에서 가격은 종종 지지와 저항을 뚫고 특히 매일 발생합니다. 주간 또는 월간 S/R 수준에 특별한 주의를 기울이는 것이 좋습니다.
강력한 추세 대 범위 시장이 발생했을 때 다르게 운영하는 것에 대한 추가 생각이 있습니까? 그리고 그 차이를 결정하기 위해 어떤 지표가 사용될 것입니다.
행운을 빕니다. 귀하의 이전 작업을 기반으로 하여 귀하가 이 노력을 성공적으로 수행할 것이라고 확신합니다. 우리가 할 수 있는 일은 계속 시도하는 것뿐입니다.
생모승/패 수가 특정 수준에 도달하면 EA가 내부 승/패 수를 두 배로 선택할 수 있다고 생각합니다. 초기 아이디어일 뿐... 아직 브레인스토밍 중입니다.
지금 당장 강력한 추세와 다양한 시장에서 다르게 운영하는 것에 대한 제 생각은 역동적인 이익을 취하는 것입니다. 느린 시간에는 3, 활동 시간에는 8의 이익을 얻을 수 있습니다. 이것은 주요 추세 변화를 피하는 데 도움이 되지 않지만 느린 시간 동안 더 나은 위치에 고정될 것입니다.
나는 또한 이 EA, 아마도 RSI 또는 CCI의 EA, 또는 나중에 설명할 새로운 항목에 대한 몇 가지 고유한 지표를 만드는 실험을 하고 있습니다. 나는 그것이 상당한 가치를 가질 것이라고 생각하기 때문에 baba_masters 지표 개발을 추적해 왔습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/177359
나는 또한 waddah attar의 지표 중 일부를 시도하고 있습니다.
프로필 "waddahattar" - MQL4 커뮤니티
XPMA 및 Turbo_JRSX도 내 테스트 목록에 있습니다. 다른 제안을 해주시면 감사하겠습니다. 기본적으로 빠르게 감지할 수 있는 공격적인 것이 필요합니다. EA가 더 작은 시간 프레임도 살펴보도록 하려고 합니다.
여전히 생각하고 있습니다. 모든 의견에 감사드립니다.
최신 버전의 RSI 표시기를 JRSX로 교체하고 시간 제한 기능도 제거했는데 백테스트에서 더 부드럽게 테스트되는 것 같습니다. 다음 주 말에 앞으로 테스트 결과 를 보고하겠습니다. 그의 공헌에 대해 neta1o에게 대단히 감사합니다.
새긴 금,
안녕 존,
나는 fxa0-ladderv0.02에 대한 테스트 결과를 동봉했는데, fxa0-ladderv0.02는 시간 필터가 수정된 것으로 교체하기 위해 그것을 제거 했습니다.
내 테스트는 4시간 프레임에 GBP-JPY에 있었습니다. 나는 이 쌍이 그 움직임에 있어서 매우 미쳤다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 그것이 추세 반전을 관리하는 방법을 보고 싶었습니다. 그리고 그것은 아직 일어나지 않았습니다.
죄송합니다. John, 내가 euro-usd를 테스트했다면 EA 버전 간의 결과를 비교하는 것이 훨씬 쉬울 수 있습니다.
수고하셨습니다. Neta, 계속하세요.
다음은 새롭게 디자인된 neta1o 버전입니다. 내 버전은 TURBO-JMA의 4H 및 1H 타임프레임 포지티브 다이버전스를 사용하려고 합니다. 4h TURBO-JMA와 1H TURBO-JMA의 방향이 같으면 위치를 엽니다.
maxtrade를 3으로 설정하는 것이 좋다고 생각합니다. 그래서 나는 이 매개변수를 변경하는 것을 사임했습니다. 또 다른 중요한 점은 손실된 돈의 균형을 맞추기 위해 더 많은 금액이 진행되는 방식으로 조정되어야 한다고 생각합니다. 내 경험에 따르면 돈의 가장 큰 부분은 추세 동안 움직임의 가장 변동성이 큰 부분에 참여해야 합니다. 트렌드는 하단, 상단 및 중간 부분이 있는 복도와 같습니다. 따라서 3개의 최대 거래가 있는 경우 7*0.1을 순서대로 사용합니다(0.1 0.2 0.4). TREND CORRIDOR에서 가장 변동이 심한 부분은 MIDDLE PART입니다. 그래서 진행을 설정했습니다: 0.1 0.4 0.2. 이것은 더 많은 이익을 제공합니다. raports를 보면 대부분의 거래가 중간 부지에서 이루어집니다.
나는 다른 품질의 모델을 가진 다른 브로커에서 많은 테스트를 했습니다. 나는 정말 우울하고 90% 품질 모델링으로 alpari의 데이터조차도 놀라운 결과를 제공한다고 생각합니다. EA를 테스트하는 것이 거의 불가능하다는 것을 알았습니다!!! 모든 종류의 데이터는 미쳤습니다.
내 관찰에 따르면 돈을 잃지 않는 데 가장 성공적인 것은 거래를 하지 않는 것입니다. 따라서 모든 EA는 판매 및 구매와 거래하지 않고 동등하게 취급해야 합니다! 가장 강한 추세에서도 가격의 후퇴를 볼 수 있으므로 추세 반전의 시작인지 진입하기 좋은 기회인지 결코 알 수 없습니다.
나는 2007년 2월에 시스템을 테스트할 것을 제안합니다. 그 달은 GBPUSD에 대해 매우 변덕스러웠습니다. 그 달에는 웨이브와 브레이크아웃의 두 가지 시장 행동이 혼합되어 있습니다. 10pointsXXX는 일종의 웨이브(트렌드) 추종 시스템이기 때문에 브레이크아웃 시 문제가 많다. 그래서 저는 브레이크아웃이 매우 큰 문제라고 생각합니다. 저는 브레이크아웃에서 손실되는 돈을 줄이기 위해 시스템에 매우 특별한 예외가 필요하다고 생각합니다.
범위 및 추세 시장에 EA를 조정하려는 시도는 매우 지연됩니다. 더 유용한 개념은 예를 들면 다음과 같습니다. 추세를 위한 4개의 로트와 범위 지정을 위한 3개의 로트 또는 로트 사이에서 변화하는 보다 탄력적인 거리를 만듭니다. 15핍 대신 CCi의 레벨 계산이 있을 수 있습니다. 0.1 로트 초과 0.00, 또 다른 0.1 초과 100, 또 다른 0.1 초과 200.
마스터001
마스터001,
여기에서 뭔가를 하고 있을지도 모릅니다.
나는 몇 가지 초기 테스트를 수행했으며 이 ea는 다른 버전(eur/usd 1HR TF의 경우 2007년 전체)보다 2007년에 더 적은 음수를 생성했습니다. 2007년 1월 1일부터 현재까지 0.1의 로트 크기를 사용하면 불과 몇 천 달러 감소했습니다.
그러나 2003년 7월부터 현재(약 4년) 동안 $179,000를 생산했습니다. 따라서 전반적으로 이것이 승자가 될 수 있습니다. 더 많은 테스트를 할 것입니다. 어려운 시기에 손실이 거의 없고 좋은 시기에 좋은 수익을 낼 수 있다면 이것이 진정한 승자가 될 수 있습니다.
아래 참조
내 테스트는 비슷한 결과를 얻었지만 가장 최근의 추세 변화는 큰 타격을 주었습니다. EA가 지금 하락장에서 스스로를 파고 있지만. 다음은 가장 최근의 결과입니다.
라이브가 여러 가지 이유로 백 테스팅 과 많이 다르기 때문에 이것은 아직 존재하지 않습니다. 하지만 이 기능을 더 잘 수행할 수 있는 몇 가지 다른 개발 사항이 있습니다.
참고: 이 EA는 GBPUSD에 최적화되어 있지 않고 EURUSD에만 최적화되어 있습니다. 어쨌든 품질 테스트를 위해 GBPUSD에서 실행했습니다. 이 결과는 순방향 테스트입니다.
프사오
주말이 가까우니 1차로 시간제한으로 변경하고 2차로 껐을 때부터 또 다른 상세한 설명을 드렸습니다. 계정이 미니이고 2 = 20핍이기 때문에 설정을 값 2로 변경했습니다.
시간 제한을 제거한 후 눈에 띄는 개선이 있었습니다. neta1o의 제안이었고 David가 친절하게 코딩했지만 EA는 더 활발한 거래 기간 동안 도움 없이 스스로를 처리할 수 있는 것 같습니다.
또한 전체 거래 기간과 반전으로 인한 이익 손실 후에도 EA가 거의 회복 된 시간 제한이 첨부되어 있습니다.
이전에 "고장되지 않은 경우 수정하지 마십시오"라고 말했듯이 neta1o에서 제안한 추가 기능은 FXAO만 개선할 것입니다.
나는 새로운 주의 시작과 함께 master100이 제안한 EA를 로드하기를 희망하고 항상 내 포워드 테스트의 결과를 postimg로 유지할 것입니다.
남자