예를 들어 시간 프레임을 하나씩 열어야 합니다. usdjpy 차트 에서 ATR을 1로 설정하고 변동성 수준을 확인합니다. 그런 다음 모든 기간에 대한 값을 EA에 배치합니다. T-JMA 설정을 조정하는 것을 잊지 마십시오. 십자가의 개별적인 특성을 잡기 위해서는 많은 노력이 필요합니다.
이 스레드에 대한 나의 작은 경험에서, 5,000개 이상의 거래가 있는 경우 백 테스터가 스프레드를 제거하지 않는다는 점을 지적하고 싶습니다. 따라서 스프레드 공제가 EA에 하드코딩되지 않는 한 해당 선형 그래프는 패자 IMHO가 될 것입니다.
문안 인사,
톰
saintmo: 더 많은 테스트 결과. 확실히 시장 환경이 이 EA의 결과에 큰 차이를 만드는 것 같습니다.
나는 30분 동안 eur/usd에 대해 2007년 기간에 대해 최적화를 시도했습니다. 수익성 있는 설정을 찾을 수 없었습니다. (일부는 있을 수 있지만 알아내려면 테스트를 확장해야 합니다. SL1, TP1, ATRVAL4 및 ATRPeriod4를 최적화하려고 했습니다.)
그런 다음 위에 게시된 30분과 비슷한 결과로 2007년에 15분 TF와 기본 옵션을 사용하여 eur/usd를 시도했습니다. 점진적 손실. 아래를 참조하십시오.
그런 다음 2004년 7월부터 2005년 12월까지 15분 TF와 기본 옵션을 사용하여 eur/usd를 시도했으며 훨씬 더 좋고 긍정적인 결과와 낮은 손실률을 보였습니다. 아래를 참조하십시오.
From my little experience w/ this thread, I'd like to point out that w/ 5,000+ trades, the backtester is not removing spread. So unless spread deduction is hardcoded into the EA, that linear graph will be a loser IMHO.
문안 인사,
톰
톰,
매우 흥미로운. 이게 사실인지 아닌지는 모르겠지만 왜 그렇게 의심하는 거죠?
오늘 일찍 나는 실수로 SL 필드에 0을 입력했습니다(기본값 100). 결과를 확인하기 위해 돌아왔을 때 잔액은 $50,000에서 거의 0으로 떨어졌습니다(거래에 약 3개월 소요). 결과를 보면 거래 항목 의 99%가 -$4에 해당하는 것으로 나타났습니다. 이것은 4핍의 스프레드(거래량 0.1랏)의 gbp/usd 쌍을 위한 것이기 때문에 EA가 스프레드를 인식했다는 증거가 되지 않을까요? 아니면 내가 요점을 놓치고 있습니까?
나는 이 EA에 대한 MQL을 보지 않았지만 MT4는 백테스트 에서 스프레드를 제거하지 않습니다.
정확한 백테스트를 얻을 수 있었던 유일한 방법은 모든 스프레드 비용을 변수에 저장하고 로그에 인쇄하는 것입니다. 그런 다음 생성된 이익에서 스프레드를 뺍니다.
그리고 정말로 정확하게 하고 싶다면, balance라는 또 다른 변수를 사용하고 다음과 같이 설정합니다.
잔액 = AccountBalance() - 스프레드;
그런 다음 AccountBalance() 대신 잔액 변수를 사용하여 고정 로트를 설정합니다.
다소 복잡하여 한두 번 다시 읽어야 할 수도 있습니다.
saintmo: 톰,
매우 흥미로운. 이게 사실인지 아닌지는 모르겠지만 왜 그렇게 의심하는 거죠?
오늘 일찍 나는 실수로 SL 필드에 0을 입력했습니다(기본값 100). 결과를 확인하기 위해 돌아왔을 때 잔액은 $50,000에서 거의 0으로 떨어졌습니다(거래에 약 3개월 소요). 결과를 보면 거래 항목의 99%가 -$4에 해당하는 것으로 나타났습니다. 이것은 4핍의 스프레드(거래량 0.1랏)의 gbp/usd 쌍을 위한 것이기 때문에 EA가 스프레드를 인식했다는 증거가 되지 않을까요? 아니면 내가 요점을 놓치고 있습니까?
안녕하세요
GBPUSD 전용입니다.
감사해요
안녕하세요
이 ea는 어떤 지표를 요구합니까?
Turbo-JMA가 필요합니다. post2878에서 다운로드할 수 있습니다.
안녕
Turbo-JMA가 필요합니다. post2878에서 다운로드할 수 있습니다.
감사합니다. 하지만 어떻게 하면 모든 통화로 거래할 수 있습니까!!!!
안녕하세요
예를 들어 시간 프레임을 하나씩 열어야 합니다. usdjpy 차트 에서 ATR을 1로 설정하고 변동성 수준을 확인합니다. 그런 다음 모든 기간에 대한 값을 EA에 배치합니다. T-JMA 설정을 조정하는 것을 잊지 마십시오. 십자가의 개별적인 특성을 잡기 위해서는 많은 노력이 필요합니다.
마스터001
여보세요,
이 스레드에 대한 나의 작은 경험에서, 5,000개 이상의 거래가 있는 경우 백 테스터가 스프레드를 제거하지 않는다는 점을 지적하고 싶습니다. 따라서 스프레드 공제가 EA에 하드코딩되지 않는 한 해당 선형 그래프는 패자 IMHO가 될 것입니다.
문안 인사,
톰
더 많은 테스트 결과. 확실히 시장 환경이 이 EA의 결과에 큰 차이를 만드는 것 같습니다.
나는 30분 동안 eur/usd에 대해 2007년 기간에 대해 최적화를 시도했습니다. 수익성 있는 설정을 찾을 수 없었습니다. (일부는 있을 수 있지만 알아내려면 테스트를 확장해야 합니다. SL1, TP1, ATRVAL4 및 ATRPeriod4를 최적화하려고 했습니다.)
그런 다음 위에 게시된 30분과 비슷한 결과로 2007년에 15분 TF와 기본 옵션을 사용하여 eur/usd를 시도했습니다. 점진적 손실. 아래를 참조하십시오.
그런 다음 2004년 7월부터 2005년 12월까지 15분 TF와 기본 옵션을 사용하여 eur/usd를 시도했으며 훨씬 더 좋고 긍정적인 결과와 낮은 손실률을 보였습니다. 아래를 참조하십시오.From my little experience w/ this thread, I'd like to point out that w/ 5,000+ trades, the backtester is not removing spread. So unless spread deduction is hardcoded into the EA, that linear graph will be a loser IMHO.
문안 인사,
톰톰,
매우 흥미로운. 이게 사실인지 아닌지는 모르겠지만 왜 그렇게 의심하는 거죠?
오늘 일찍 나는 실수로 SL 필드에 0을 입력했습니다(기본값 100). 결과를 확인하기 위해 돌아왔을 때 잔액은 $50,000에서 거의 0으로 떨어졌습니다(거래에 약 3개월 소요). 결과를 보면 거래 항목 의 99%가 -$4에 해당하는 것으로 나타났습니다. 이것은 4핍의 스프레드(거래량 0.1랏)의 gbp/usd 쌍을 위한 것이기 때문에 EA가 스프레드를 인식했다는 증거가 되지 않을까요? 아니면 내가 요점을 놓치고 있습니까?
감사해요,
생모
RMI 결과
안녕하세요 여러분,
너무 바빠 한동안 포스팅을 하지 않아서 10.3의 새로운 진화에 대해 잘 모르겠습니다.
나는 여전히 RMI를 테스트하고 있으며 좋은 결과를 제공하고 있습니다.
나는 아래 진술에 합류한다. 1일차, 2일차 3개월 테스트인데 계정이 만료되면 새로 개설했습니다.
저도 세트파일에 가입합니다(정확한 기억은 안나지만 데이빗의 설정인것 같아요)
도움이 되기를 바랍니다
티에리
나는 이 EA에 대한 MQL을 보지 않았지만 MT4는 백테스트 에서 스프레드를 제거하지 않습니다.
정확한 백테스트를 얻을 수 있었던 유일한 방법은 모든 스프레드 비용을 변수에 저장하고 로그에 인쇄하는 것입니다. 그런 다음 생성된 이익에서 스프레드를 뺍니다.
그리고 정말로 정확하게 하고 싶다면, balance라는 또 다른 변수를 사용하고 다음과 같이 설정합니다.
잔액 = AccountBalance() - 스프레드;
그런 다음 AccountBalance() 대신 잔액 변수를 사용하여 고정 로트를 설정합니다.
다소 복잡하여 한두 번 다시 읽어야 할 수도 있습니다.
톰,
매우 흥미로운. 이게 사실인지 아닌지는 모르겠지만 왜 그렇게 의심하는 거죠?
오늘 일찍 나는 실수로 SL 필드에 0을 입력했습니다(기본값 100). 결과를 확인하기 위해 돌아왔을 때 잔액은 $50,000에서 거의 0으로 떨어졌습니다(거래에 약 3개월 소요). 결과를 보면 거래 항목의 99%가 -$4에 해당하는 것으로 나타났습니다. 이것은 4핍의 스프레드(거래량 0.1랏)의 gbp/usd 쌍을 위한 것이기 때문에 EA가 스프레드를 인식했다는 증거가 되지 않을까요? 아니면 내가 요점을 놓치고 있습니까?
감사해요,
생모I didn't post for a while as I was too busy, so I don't know about new evolutions of 10.3.
나는 여전히 RMI를 테스트하고 있으며 좋은 결과를 제공하고 있습니다.
나는 아래 진술에 합류한다. 1일차, 2일차 3개월 테스트인데 계정이 만료되면 새로 개설했습니다.
저도 세트파일에 가입합니다(정확한 기억은 안나지만 데이빗의 설정인것 같아요)
도움이 되기를 바랍니다
티에리정보 감사합니다. 하지만 너무 많은 버전이 있으므로 사용 중인 버전을 게시할 수 있습니까? 또는 찾을 수 있는 게시물 번호를 참조하십시오.
감사해요,
생모