kalamari: 테스트가 시작된 날짜에 관계없이 처음 한두 달을 제외하고 모든 달이 매우 좋습니다. 신뢰할 수 있는 테스트를 할 수 없습니다. 새로운 데이터를 다운로드하거나 mt를 다시 설치한 후에도 하지만 스레드는 그렇지 않습니다. mt 지원팀에 연락하여 문제를 설명하겠습니다.
즉, EA가 실행되는 첫 1~2개월은 테스트를 시작한 달에 관계없이 거의 거칠다는 것입니다. 이에 대한 이론이 있습니다.
이 EA는 결정에 영향을 미치는 통계적 확률을 도출하는 자체 내부 시뮬레이션을 실행하는 것으로 보입니다. 이 EA는 해당 데이터를 기반으로 결정을 내리기 전에 해당 통계 정보를 구축하기 위해 일정 기간 동안 실행해야 할 수 있습니다. 그런 경우(그리고 아직 코드에 대해 깊이 이해하지 않았기 때문에 확실하지 않음) 해당 시간 범위를 얼마나 미리 만나느냐에 따라 특정 시간 범위에 대해 동일한 거래를 제공하지 않을 것입니다. 프로그램이 시작되었습니다. 말이 돼?
다시 말해서 내 이론은 EA가 내부 통계 기반을 구축해야 하기 때문에 실제로 이기기 시작하기 전에 실행하여 학습해야 한다는 것입니다.
이것을 테스트하기 위해 저는 2006년 8월 1일부터 오늘까지와 2006년 9월 1일부터 오늘까지 두 가지 테스트를 실행했습니다. 그런 다음 결과를 나란히 놓고 9월과 10월에 입력한 거래에 약간의 차이가 있음을 확인했습니다. 이것이 이론이 옳았다는 증거일 수 있습니다. 다른 원인이 있을 수 있지만 이것은 이론을 뒷받침할 수 있습니다.
이 EA에서 사용하는 설정이 첨부되어 있고 Interbank mini 계정의 1시간 gbpusd 차트 에서 사용하고 있습니다.
아시다시피 내 계정에는 368달러만 있습니다. 0.5 이상으로 많은 거래를 하는 것은 어렵습니다. 이 수준에서 거래는 $4.50에서 $10.50 사이가 될 것이며 하루 평균 2~4건의 거래가 이루어집니다.
9월 27일부터 현재까지 데이터의 최악의 기간 중 하나를 나타내는 60~80달러의 하락을 감수해야 할 수도 있습니다. 나는 내가 필요하다면 그것을 감당할 수 있다고 생각합니다.
나는 방아쇠를 당기고 maxlots=10으로 거래할 수 있는 배짱이 없어서 잠재적으로 계정을 성장시킬 수 있음을 알 수 있습니다. 여유 마진 성장을 기반으로 내가 감당할 수 있다고 생각하는 금액을 로트가 늘릴 수 있도록 스테핑 컨트롤을 구축해야 하는지 모르겠습니다. 사실 나는 내가 살 수 있고 그렇게 할 수 있는 위험 설정을 찾기만 하면 됩니다. 나는 0.5 maxlots에 대한 3.73%의 상대적 감소가 위안을 주는 반면 다른 하나는 성장을 위해 더 흥미진진하다는 것을 발견했다고 말해야 합니다....
안녕 데이비드
이 버전의 파일 세트는 무엇입니까?
tnx
문안 인사파일 세트가 무엇을 의미하는지 확실하지 않습니다. 내 설정과 후행 s/l이 고정된 85f입니다.
그게 당신이 의미하는 경우.
좋아요. 다음은 usd/jpy agressive에 대한 최상의 결과입니다.
위에 게시한 버전을 가져와 ValuesPeriodCount=7로 설정합니다. 값PeriodCountMax=7;
나머지는 기본값으로 둡니다. 나는 5-23 사이의 모든 #을 시도했고 7이 최고의 밸런스였습니다.
11이 최적인지 확인하기 위해 다른 s/l로 작업하고 있습니다.
그런 다음 다음에는 euro/$로 테스트하겠습니다.
그런 다음 각 쌍에 대해 2년 동안 실행할 것입니다.
gbp/$ 및 $/chf에서 이러한 설정을 실행하는 데 관심이 있습니까?
데이브
2년 90% 품질입니다. 1년 전 테스트와 동일한 63%의 승률을 유지했습니다.
데이브
모든 뉴스 날짜와 관심 있는 시간이 포함된 데이터 파일이 시작 시 전문가에 로드될 수 있습니다. 이것은 백테스트에서도 작동해야 합니다. 할 수는 있지만 여가 시간에 하려면 며칠이 걸릴 수 있습니다. 시작하겠습니다.
굉장해! 나는 그것을 볼 수 있기를 기대합니다.
테스트가 시작된 날짜에 관계없이 처음 한두 달을 제외하고 모든 달이 매우 좋습니다.
기다려....
아마도 도전은 당신이 얻는 결과를 해석하는 것입니다 ...
당신이 설명하는 것은 내 테스트 결과 에서도 보았습니다 ...
즉, EA가 실행되는 첫 1~2개월은 테스트를 시작한 달에 관계없이 거의 거칠다는 것입니다. 이에 대한 이론이 있습니다.
이 EA는 결정에 영향을 미치는 통계적 확률을 도출하는 자체 내부 시뮬레이션을 실행하는 것으로 보입니다. 이 EA는 해당 데이터를 기반으로 결정을 내리기 전에 해당 통계 정보를 구축하기 위해 일정 기간 동안 실행해야 할 수 있습니다. 그런 경우(그리고 아직 코드에 대해 깊이 이해하지 않았기 때문에 확실하지 않음) 해당 시간 범위를 얼마나 미리 만나느냐에 따라 특정 시간 범위에 대해 동일한 거래를 제공하지 않을 것입니다. 프로그램이 시작되었습니다. 말이 돼?
다시 말해서 내 이론은 EA가 내부 통계 기반을 구축해야 하기 때문에 실제로 이기기 시작하기 전에 실행하여 학습해야 한다는 것입니다.
이것을 테스트하기 위해 저는 2006년 8월 1일부터 오늘까지와 2006년 9월 1일부터 오늘까지 두 가지 테스트를 실행했습니다. 그런 다음 결과를 나란히 놓고 9월과 10월에 입력한 거래에 약간의 차이가 있음을 확인했습니다. 이것이 이론이 옳았다는 증거일 수 있습니다. 다른 원인이 있을 수 있지만 이것은 이론을 뒷받침할 수 있습니다.
이에 대한 이론이 있습니다.
나도 그것에 대해 생각했지만 kat's 또는 nikkeifx 의 백테스트를 보고 내 것 중 하나와 비교하려고 합니다. 동일한 매개변수로 매우 좋은 결과를 얻었지만 kat와 nikkeifx는 그렇지 않습니다.
CT가 변수에서 통계를 수집하는 경우(확인하려고 시도할 것입니다) 백테스트를 실행하고, 통계를 확인하고, 다른 테스트를 위해 CT를 초기화하기 위한 매개변수로 두는 것은 문제가 되지 않습니다.
아르곤,
손절매 지수가 변경될 때 무엇을 찾았습니까? 높은 인덱스 대 낮은 인덱스?
나는 euro$에 보수적인 버전을 가지고 있고 $jpy에서 실행되는 $jpy에서 최근에 테스트한 공격적인 버전을 가지고 있습니다. 둘 다 지금 실제 돈으로 운영되고 있습니다.
또한 데모를 열었고 순방향 테스트를 위해 8개의 다른 쌍에서 공격적인 버전을 실행하고 있습니다.
나는 이 두 쌍에서 어떻게 좋은 결과를 얻을 수 있는지에 대해 정말로 화가 나고 있고, 다른 쌍에서 무엇이든 할 때 그것은 sux입니다.
뉴스 시간은 차트 시각적 개체에서 볼 수 있는 것에서 내 테스트를 망치고 있습니다.
그래서 우리는 순방향 테스트가 8 쌍에 어떤 결과를 가져오는지 볼 것입니다. 동일한 11 pip s/l로 1시간 차트마다 사용합니다.
Argorn, 당신이 발견한 손절매 지수는 변경되었을 때 무엇을 합니까? 높은 인덱스 대 낮은 인덱스?
일부 테스트에서 수행한 작업이 상대적인 감소를 줄이기 때문에 확실하지 않습니다. 그러나 내가 변경한 이후로 모든 테스트에서 그렇게 하는 것으로 입증되지 않았습니다. 그래서 말씀드리기 어렵습니다.
이것이 내가 적어도 이번 주부터 라이브로 앞으로 달려갈 것이라고 생각하는 것입니다...
이 두 보고서 중 하나는 maxlots=10이고 다른 하나는 maxlots=0.5입니다.
이 EA에서 사용하는 설정이 첨부되어 있고 Interbank mini 계정의 1시간 gbpusd 차트 에서 사용하고 있습니다.
아시다시피 내 계정에는 368달러만 있습니다. 0.5 이상으로 많은 거래를 하는 것은 어렵습니다. 이 수준에서 거래는 $4.50에서 $10.50 사이가 될 것이며 하루 평균 2~4건의 거래가 이루어집니다.
9월 27일부터 현재까지 데이터의 최악의 기간 중 하나를 나타내는 60~80달러의 하락을 감수해야 할 수도 있습니다. 나는 내가 필요하다면 그것을 감당할 수 있다고 생각합니다.
나는 방아쇠를 당기고 maxlots=10으로 거래할 수 있는 배짱이 없어서 잠재적으로 계정을 성장시킬 수 있음을 알 수 있습니다. 여유 마진 성장을 기반으로 내가 감당할 수 있다고 생각하는 금액을 로트가 늘릴 수 있도록 스테핑 컨트롤을 구축해야 하는지 모르겠습니다. 사실 나는 내가 살 수 있고 그렇게 할 수 있는 위험 설정을 찾기만 하면 됩니다. 나는 0.5 maxlots에 대한 3.73%의 상대적 감소가 위안을 주는 반면 다른 하나는 성장을 위해 더 흥미진진하다는 것을 발견했다고 말해야 합니다....
결정 결정...돈 관리 질문...흠