그래서 나는 우리가 alpari의 동일한 데이터를 가지고 있고 동일한 기간이 테스트되면 최소한 동일한 수의 막대가 있어야 함을 이해합니다. 왜 우리는 다른가? 피곤해요.
동의합니다. 내 두 번째 백테스트는 첫 번째 백테스트와 동일했습니다. MT4의 데이터에 관한 두 개의 스크린샷을 첨부했습니다. 이것을 당신의 것과 비교하십시오. 내 FXDD 소프트웨어는 빌드 197입니다.
나도 피곤하지만 이 문제는 "EnableSleeping=false"를 설정했습니다. 지금 IBFXmini 소프트웨어를 다운로드하고 데이터를 통합했습니다. 그리고 이 글을 쓰는 동안 이 백테스터가 당신과 같은 곡선을 그리는 것을 볼 수 있습니다. 소프트웨어입니다. 새로운 브로커가 필요합니까?
지난 24시간 동안 저는 라이브 계정과 데모 계정 이 서로 거의 1핍 차이로 거래를 위해 서로 일치하는 것을 보았습니다. 현재로서는 둘 다 처음부터 균형을 잃은 상태입니다.
우리가 발견한 차이점에 대해 얼마나 강조해야 하는지 궁금합니다. 목표가 단지 우리가 수용할 수 있는 성능 수준을 찾는 것이 아닌지 궁금합니다. 그리고 원하는 효과를 낳는 것이 무엇인지 이해하십시오. 하락과 수익성 사이에 트레이드 오프가 있는 것 같습니다. 로트를 너무 작게 줄여서 손실이 거의 없으면 이익도 거의 없습니다.
우리가 사용한 데이터는 동일하지만 엄격한 의미에서 GMT 이동을 조정해야 합니다. Alpari 데이터는 CET이며 현재 GMT + 2입니다.
정리할 생각이 있습니까?
저도 다시 테스트 하겠습니다.
안녕하세요 Kat & Kalamari입니다.
둘 다 다른 브로커에 Alpari 데이터를 공급하고 있으며 테스트 결과가 동일하지 않습니다. 가능한 설명:
(1) M1, M5.. H1의 데이터 개수가 동일하지 않습니다. 정확히 동일해야 합니다.
(2) MetaTrader에는 여전히 몇 가지 버그가 있습니다. 때때로 H1에서 시도한 다음 H4로 계속 진행한 다음 다른 통화로 계속 진행하고 H1 등으로 돌아가면 결과가 달라질 수 있습니다. MT를 종료할 수 있으면 캐치 파일을 삭제해야 합니다.
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\history
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\log
(3) 그러면 통화의 계약이 동일하지 않습니다. 스프레드, 숫자, 정지 수준, 보류, 계약 크기, 이익 계산, 스왑 유형, 스왑 롱, 스왑 숏, 마진 계산 모드, 마진 헤지 등과 같은 각 브로커에 대한 특정 변수가 있습니다. 이는 " 기호 속성 에서 볼 수 있습니다. "의 전략 테스터.
(4) 그리고 여전히 사용 중인 활성 계정 설정을 고려합니다. 예를 들어 "1:100 레버리지" 계정을 사용하면 "1:500 레버리지"와 다른 결과가 나타납니다. 테스트 모드이지만 사용된 대부분의 정보는 활성 계정에서 가져옵니다.
둘 다 다른 브로커에 Alpari 데이터를 공급하고 있으며 테스트 결과가 동일하지 않습니다. 가능한 설명:
(1) M1, M5.. H1의 데이터 개수가 동일하지 않습니다. 정확히 동일해야 합니다.
(2) MetaTrader에는 여전히 몇 가지 버그가 있습니다. 때때로 H1에서 시도한 다음 H4로 계속 진행한 다음 다른 통화로 계속 진행하고 H1 등으로 돌아가면 결과가 달라질 수 있습니다. MT를 종료할 수 있으면 캐치 파일을 삭제해야 합니다.
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\history
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\log
(3) 그러면 통화의 계약이 동일하지 않습니다. 스프레드, 숫자, 정지 수준, 보류, 계약 크기, 이익 계산, 스왑 유형, 스왑 롱, 스왑 숏, 마진 계산 모드, 마진 헤지 등과 같은 각 브로커에 대한 특정 변수가 있습니다. 이는 "Symbol Properties"에서 볼 수 있습니다. "의 전략 테스터.
(4) 그리고 여전히 사용 중인 활성 계정 설정을 고려합니다. 예를 들어 "1:100 레버리지" 계정을 사용하면 "1:500 레버리지"와 다른 결과가 나타납니다. 테스트 모드이지만 사용된 대부분의 정보는 활성 계정에서 가져옵니다.
예, 다른 브로커는 다르게 작동합니다.
fikko, 덕분에 더 명확해졌습니다. 저는 지금 새로운 IBFX paltform에서 테스트 중입니다. 아마도 이 결과가 더 신뢰할 수 있을 것입니다. 정말 놀라운 칼라마리의 결과를 확인할 수 있다면 노력할 가치가 있다고 생각하기 때문에 계속 유지하겠습니다.
다음은 백테스팅 보고서의 숫자가 무엇인지 설명하는 기사입니다.
https://www.mql5.com/en/articles/1486
'테스트 중인 막대' 필드는 모델링의 기반이 된 히스토리의 깊이를 표시합니다.
그래서 나는 우리가 alpari의 동일한 데이터를 가지고 있고 동일한 기간이 테스트되면 최소한 동일한 수의 막대가 있어야 함을 이해합니다. 왜 우리는 다른가? 피곤해요.동의합니다. 내 두 번째 백테스트는 첫 번째 백테스트와 동일했습니다. MT4의 데이터에 관한 두 개의 스크린샷을 첨부했습니다. 이것을 당신의 것과 비교하십시오. 내 FXDD 소프트웨어는 빌드 197입니다.
나도 피곤하지만 이 문제는 "EnableSleeping=false"를 설정했습니다. 지금 IBFXmini 소프트웨어를 다운로드하고 데이터를 통합했습니다. 그리고 이 글을 쓰는 동안 이 백테스터가 당신과 같은 곡선을 그리는 것을 볼 수 있습니다. 소프트웨어입니다. 새로운 브로커가 필요합니까?
MT4의 데이터에 관한 두 개의 스크린샷을 첨부했습니다. 이것을 당신의 것과 비교하십시오.
내 것은 다릅니다 :/ (첨부). 데이터를 다시 한 번 가져오려고 합니다.
새로운 브로커가 필요합니까?
나는 그렇게 생각하지 않는다. 왜 그렇게 많은 차이가 있는지 알아낼 시간이 필요합니다.
지난 24시간 동안 저는 라이브 계정과 데모 계정 이 서로 거의 1핍 차이로 거래를 위해 서로 일치하는 것을 보았습니다. 현재로서는 둘 다 처음부터 균형을 잃은 상태입니다.
우리가 발견한 차이점에 대해 얼마나 강조해야 하는지 궁금합니다. 목표가 단지 우리가 수용할 수 있는 성능 수준을 찾는 것이 아닌지 궁금합니다. 그리고 원하는 효과를 낳는 것이 무엇인지 이해하십시오. 하락과 수익성 사이에 트레이드 오프가 있는 것 같습니다. 로트를 너무 작게 줄여서 손실이 거의 없으면 이익도 거의 없습니다.
안녕 칼라마리
백테스트에서 조정 중 EnablePIPTimer = true?
다른 결과 문제는 아직 해결되지 않았지만 어제부터 이 전문가(4명의 승자와 1명의 루저)와 거래(데모)를 했습니다.
나도 피곤하지만 이 문제는 "EnableSleeping=false"를 설정했습니다.
어떤 버전의 EA에서 이러한 매개변수 를 찾았습니까?
우리는 이것에 대해 분명히 할 필요가 있습니다.
테스트의 차이점을 살펴보겠습니다.
1. 브로커 플랫폼.
IBFX에는 미니 로트에 대한 다른 레이블이 있습니다(EURUSDm, 1.0)
FXDD 미니 로트는 0.1입니다.
2. 보고.
칼라마리: 16418 바
캣: 14219 바
칼라마리: 1534666 틱 모델링
kat: 2980208 틱 모델링
이것이 결과에 영향을 미칠 수 있습니까?
우리가 사용한 데이터는 동일하지만 엄격한 의미에서 GMT 이동을 조정해야 합니다. Alpari 데이터는 CET이며 현재 GMT + 2입니다.
정리할 생각이 있습니까?
저도 다시 테스트 하겠습니다.안녕하세요 Kat & Kalamari입니다.
둘 다 다른 브로커에 Alpari 데이터를 공급하고 있으며 테스트 결과가 동일하지 않습니다. 가능한 설명:
(1) M1, M5.. H1의 데이터 개수가 동일하지 않습니다. 정확히 동일해야 합니다.
(2) MetaTrader에는 여전히 몇 가지 버그가 있습니다. 때때로 H1에서 시도한 다음 H4로 계속 진행한 다음 다른 통화로 계속 진행하고 H1 등으로 돌아가면 결과가 달라질 수 있습니다. MT를 종료할 수 있으면 캐치 파일을 삭제해야 합니다.
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\history
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\log
(3) 그러면 통화의 계약이 동일하지 않습니다. 스프레드, 숫자, 정지 수준, 보류, 계약 크기, 이익 계산, 스왑 유형, 스왑 롱, 스왑 숏, 마진 계산 모드, 마진 헤지 등과 같은 각 브로커에 대한 특정 변수가 있습니다. 이는 " 기호 속성 에서 볼 수 있습니다. "의 전략 테스터.
(4) 그리고 여전히 사용 중인 활성 계정 설정을 고려합니다. 예를 들어 "1:100 레버리지" 계정을 사용하면 "1:500 레버리지"와 다른 결과가 나타납니다. 테스트 모드이지만 사용된 대부분의 정보는 활성 계정에서 가져옵니다.
예, 다른 브로커는 다르게 작동합니다.
어떤 버전의 EA에서 이러한 매개변수를 찾았습니까?
성배 를 제외한 모든 전문가에게.
안녕하세요 Kat & Kalamari입니다.
둘 다 다른 브로커에 Alpari 데이터를 공급하고 있으며 테스트 결과가 동일하지 않습니다. 가능한 설명:
(1) M1, M5.. H1의 데이터 개수가 동일하지 않습니다. 정확히 동일해야 합니다.
(2) MetaTrader에는 여전히 몇 가지 버그가 있습니다. 때때로 H1에서 시도한 다음 H4로 계속 진행한 다음 다른 통화로 계속 진행하고 H1 등으로 돌아가면 결과가 달라질 수 있습니다. MT를 종료할 수 있으면 캐치 파일을 삭제해야 합니다.
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\history
C:\Program FILEs\MetaTrader Alpari\tester\log
(3) 그러면 통화의 계약이 동일하지 않습니다. 스프레드, 숫자, 정지 수준, 보류, 계약 크기, 이익 계산, 스왑 유형, 스왑 롱, 스왑 숏, 마진 계산 모드, 마진 헤지 등과 같은 각 브로커에 대한 특정 변수가 있습니다. 이는 "Symbol Properties"에서 볼 수 있습니다. "의 전략 테스터.
(4) 그리고 여전히 사용 중인 활성 계정 설정을 고려합니다. 예를 들어 "1:100 레버리지" 계정을 사용하면 "1:500 레버리지"와 다른 결과가 나타납니다. 테스트 모드이지만 사용된 대부분의 정보는 활성 계정에서 가져옵니다.
예, 다른 브로커는 다르게 작동합니다.fikko, 덕분에 더 명확해졌습니다. 저는 지금 새로운 IBFX paltform에서 테스트 중입니다. 아마도 이 결과가 더 신뢰할 수 있을 것입니다. 정말 놀라운 칼라마리의 결과를 확인할 수 있다면 노력할 가치가 있다고 생각하기 때문에 계속 유지하겠습니다.
그러나 우리는 다시 한 번 시작해야 하지만 엄격하게 체계적으로 해야 합니다.
나쁜 소식들
나는 다시 한 번 alpari에서 데이터를 다운로드하고 mt의 과거 데이터를 지우고 새로 가져 왔습니다 . 첨부된 결과.
지난번에 왜 이렇게 좋은 결과를 얻었는지 모르겠습니다. 아마도 그 이유는 어떤 식 으로든 데이터가 손상되었을 수 있습니다. 정말 죄송합니다. 너무 실망스럽습니다. 나는 한동안 CT를 떠날 것이다. 다시 한 번 죄송합니다.