kat: 몇 달 전에 나는 러시아 사이트에서 3~4명의 전문가를 테스트했습니다. 이 전문가들은 자가 학습 요소를 가지고 있었습니다. 첫 번째 백테스트는 나빴고 두 번째는 더 좋았고 세 번째는 좋았습니다. 이 전문가들은 MT에 .ini 파일이나 이와 유사한 것을 저장했습니다. 이 파일을 삭제한 후 전문가는 또 바보가 되었습니다. 불행히도 나는 프로그래머의 측면을 알지 못하지만 이것이 CT 개발에 도움이된다면 다시 검색 할 수 있습니다.
CT는 결정을 내리기 위해 신경 학습을 사용합니다. 예, 일정 기간 동안 실행되고 중단되지 않아야 하며, CT와 동일한 MT4 세션에서 다른 EA를 실행하지 않는 것이 가장 좋습니다.
CT의 저자는 Pro 버전이 연결할 신경망 데이터베이스를 구성하기 시작했습니다. 이를 통해 EA를 실행하는 모든 사람이 시뮬레이션 학습 패턴에 기여하고 즉시 읽을 수 있습니다.
또한 CT는 신경 시뮬레이션을 사용하여 결정을 내리기 때문에 활성화한 표시기는 CT에 "영향"만 추가하므로 CT는 매수/매도 입력을 받아 해당 영향에 대한 시뮬레이션을 수행합니다. 따라서 가격이 70CT를 통해 하락할 때 RSI를 매도라고 말하면 해당 매도 지점에서 거래를 시뮬레이션하기 시작하지만 RSI에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다. .
이것에 대한 더 많은 증거는 CT와 동일하게 설정되는 2개의 MT4 설정을 취하고 몇 분 간격으로 시작하면 시뮬레이션/학습 시간도 다르기 때문에 다르게 거래된다는 것입니다. 2개 이상의 설정은 동일한 가격 피드 및 설정을 사용하여 모두 다르게 거래됩니다... 따라서 데모와 라이브가 항상 동일하게 거래되지 않는 이유가 가능합니다.
내가 계속해서 보고 있는 것은 ppl이 즉시 이익을 볼 것으로 기대하고 인내해야 한다는 것입니다. 이 EA는 좋은지 나쁜지 말하기 전에 몇 주 또는 몇 달 동안 실행해야 합니다... 내 테스트에 따르면 큰 잠재력이 있다고 합니다. 하지만 3개월 이상 실행한 후에야 성공이라고 말할 수 있습니다.
지난 주는 약 3 1/2주 중 첫 번째 수익성 있는 주였습니다. 그러나 첫 번째 주이기도 합니다.
백 테스트는 실제로 거래를 할 수 있는지 확인하는 것을 제외하고는 이 EA에 대해 많은 정의를 내리지 않았습니다. 모든 테스트는 극적으로 다른 것처럼 보입니다.
나는 대부분의 모든 버전을 라이브로 테스트했으며 185f만 성공적으로 작동했습니다. 188은 내 계정에서 $를 매우 빠르게 빼돌렸습니다.
"저는 이 EA의 전문가가 아닙니다. 저는 이 EA를 실제로 사용하면서 관찰한 내용을 공유하는 것입니다. 저는 여전히 이 EA에서 배우고 있습니다. 이 부분에 대해서는 틀릴 수 있습니다."
DudeWorks: CT는 결정을 내리기 위해 신경 학습을 사용합니다. 예, 일정 기간 동안 실행되고 중단되지 않아야 하며, CT와 동일한 MT4 세션에서 다른 EA를 실행하지 않는 것이 가장 좋습니다.
CT의 저자는 Pro 버전이 연결할 신경망 데이터베이스를 구성하기 시작했습니다. 이를 통해 EA를 실행하는 모든 사람이 시뮬레이션 학습 패턴에 기여하고 즉시 읽을 수 있습니다.
또한 CT는 신경 시뮬레이션을 사용하여 결정을 내리기 때문에 활성화한 표시기는 CT에 "영향"만 추가하므로 CT는 매수/매도 입력을 받아 해당 영향에 대한 시뮬레이션을 수행합니다. 따라서 가격이 70CT를 통해 하락할 때 RSI를 매도라고 말하면 해당 매도 지점에서 거래를 시뮬레이션하기 시작하지만 RSI에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다. .
이것에 대한 더 많은 증거는 CT와 동일하게 설정되는 2개의 MT4 설정을 취하고 몇 분 간격으로 시작하면 시뮬레이션/학습 시간도 다르기 때문에 다르게 거래된다는 것입니다. 2개 이상의 설정은 동일한 가격 피드 및 설정을 사용하여 모두 다르게 거래됩니다... 따라서 데모와 라이브가 항상 동일하게 거래되지 않는 이유가 가능합니다.
내가 계속해서 보고 있는 것은 ppl이 즉시 이익을 볼 것으로 기대하고 인내해야 한다는 것입니다. 이 EA는 좋은지 나쁜지 말하기 전에 몇 주 또는 몇 달 동안 실행해야 합니다... 내 테스트에 따르면 큰 잠재력이 있다고 합니다. 하지만 3개월 이상 실행한 후에야 성공이라고 말할 수 있습니다.
지난 주는 약 3 1/2주 중 첫 번째 수익성 있는 주였습니다. 그러나 첫 번째 주이기도 합니다.
백 테스트는 실제로 거래를 할 수 있는지 확인하는 것을 제외하고는 이 EA에 대해 많은 정의를 내리지 않았습니다. 모든 테스트는 극적으로 다른 것처럼 보입니다.
나는 대부분의 모든 버전을 라이브로 테스트했으며 185f만 성공적으로 작동했습니다. 188은 내 계정에서 $를 매우 빠르게 빼돌렸습니다.
"저는 이 EA의 전문가가 아닙니다. 저는 이 EA를 실제로 사용하면서 관찰한 내용을 공유하는 것입니다. 저는 여전히 이 EA에서 배우고 있습니다. 이 부분에 대해서는 틀릴 수 있습니다."
OS 버전을 사용하여 작은 실험을 했습니다. 백테스트 후 모든 변수 값을 파일에 저장했습니다. 그런 다음 이전에 저장된 값으로 초기화된 변수를 사용하여 다른 테스트를 시작했습니다. 동일한 백테스트 결과입니다. 그래서 제 생각에는 OS 버전이 배우지 않습니다.
편집: 또 다른 점은 OS 버전 deos가 파일에 통계를 저장하지 않는다는 것입니다. 그래서 주말에 CT를 멈추면 배운 모든 것을 잃게 됩니다. 나는 잠시 mt를 닫지 않고 한 두 달 동안 CT를 실행하는 것을 상상할 수 없습니다.
내가 말했듯이, 나는 틀릴 수 있습니다, 단지 내 인상 .. 그러나 당신은 그것이 생성 한 변수를 저장했다고 말했습니다 .. 기본적으로 상태를 저장 ... 그런 다음 해당 변수로 다른 세션을 시작하십시오. 이전 상태를 전달하는 것이 아닙니다. 그 자체? ... 진정한 신경망에는 학습한 내용을 저장할 데이터베이스가 필요하므로 계속 구축할 수 있습니다. CT는 실제로 그렇게 할 수 없으며 메모리에 마지막 패턴 가정만 유지합니다. 파일에 저장한...그래서 그것은 잠시 멈추는 것과 같을 것입니다 ...하지만 그것이 당신의 백 테스트 결과 를 실제로 설명하지 못하는 것 같습니다 ...
CyberiaLogic이 시뮬레이션을 수행하고 시뮬레이션에 점수를 매기므로 일종의 학습을 수행하는 것을 볼 수 있습니다.
일정 기간 동안 시뮬레이션을 수행하는 것으로 보입니다.
예:
2006.10.09 14:13:28 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 시뮬레이션 기간: 3분, 확률: 0.5
2006.10.09 14:22:23 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 시뮬레이션 기간: 7분, 확률: 0.625
독점 포럼에 대해 아는 사람이 있습니까? "우수한" EA 또는 기타 정보에 액세스할 수 있습니까?
예, Elite 섹션에 몇 가지 좋은 것들이 있습니다. 그만한 가치가 있지만 CT는 현재 이 스레드에서 더 활발합니다.
몇 달 전에 나는 러시아 사이트에서 3~4명의 전문가를 테스트했습니다. 이 전문가들은 자가 학습 요소를 가지고 있었습니다. 첫 번째 백테스트는 나빴고 두 번째는 더 좋았고 세 번째는 좋았습니다. 이 전문가들은 MT에 .ini 파일이나 이와 유사한 것을 저장했습니다. 이 파일을 삭제한 후 전문가는 또 바보가 되었습니다. 불행히도 나는 프로그래머의 측면을 알지 못하지만 이것이 CT 개발에 도움이된다면 다시 검색 할 수 있습니다.
CT는 결정을 내리기 위해 신경 학습을 사용합니다. 예, 일정 기간 동안 실행되고 중단되지 않아야 하며, CT와 동일한 MT4 세션에서 다른 EA를 실행하지 않는 것이 가장 좋습니다.
CT의 저자는 Pro 버전이 연결할 신경망 데이터베이스를 구성하기 시작했습니다. 이를 통해 EA를 실행하는 모든 사람이 시뮬레이션 학습 패턴에 기여하고 즉시 읽을 수 있습니다.
또한 CT는 신경 시뮬레이션을 사용하여 결정을 내리기 때문에 활성화한 표시기는 CT에 "영향"만 추가하므로 CT는 매수/매도 입력을 받아 해당 영향에 대한 시뮬레이션을 수행합니다. 따라서 가격이 70CT를 통해 하락할 때 RSI를 매도라고 말하면 해당 매도 지점에서 거래를 시뮬레이션하기 시작하지만 RSI에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다. .
이것에 대한 더 많은 증거는 CT와 동일하게 설정되는 2개의 MT4 설정을 취하고 몇 분 간격으로 시작하면 시뮬레이션/학습 시간도 다르기 때문에 다르게 거래된다는 것입니다. 2개 이상의 설정은 동일한 가격 피드 및 설정을 사용하여 모두 다르게 거래됩니다... 따라서 데모와 라이브가 항상 동일하게 거래되지 않는 이유가 가능합니다.
내가 계속해서 보고 있는 것은 ppl이 즉시 이익을 볼 것으로 기대하고 인내해야 한다는 것입니다. 이 EA는 좋은지 나쁜지 말하기 전에 몇 주 또는 몇 달 동안 실행해야 합니다... 내 테스트에 따르면 큰 잠재력이 있다고 합니다. 하지만 3개월 이상 실행한 후에야 성공이라고 말할 수 있습니다.
지난 주는 약 3 1/2주 중 첫 번째 수익성 있는 주였습니다. 그러나 첫 번째 주이기도 합니다.
백 테스트는 실제로 거래를 할 수 있는지 확인하는 것을 제외하고는 이 EA에 대해 많은 정의를 내리지 않았습니다. 모든 테스트는 극적으로 다른 것처럼 보입니다.
나는 대부분의 모든 버전을 라이브로 테스트했으며 185f만 성공적으로 작동했습니다. 188은 내 계정에서 $를 매우 빠르게 빼돌렸습니다.
"저는 이 EA의 전문가가 아닙니다. 저는 이 EA를 실제로 사용하면서 관찰한 내용을 공유하는 것입니다. 저는 여전히 이 EA에서 배우고 있습니다. 이 부분에 대해서는 틀릴 수 있습니다."
여기 있습니다. . . 게시물 #333에도 있습니다. 아직 테스트할 기회가 없었던 185f2도 추가했습니다.
고마워 DIVA!!!!
몇 TIME FRAME에서 최고의 결과를 얻었습니까?
건배
고마워 DIVA!!!!
몇 TIME FRAME에서 최고의 결과를 얻었습니까?
건배30M 사용중입니다.
30M 사용중입니다.
좋아요,
EURUSD 및 USDJPY의 권장 쌍에 대해 추측합니다.
감사해요
CT는 결정을 내리기 위해 신경 학습을 사용합니다. 예, 일정 기간 동안 실행되고 중단되지 않아야 하며, CT와 동일한 MT4 세션에서 다른 EA를 실행하지 않는 것이 가장 좋습니다.
CT의 저자는 Pro 버전이 연결할 신경망 데이터베이스를 구성하기 시작했습니다. 이를 통해 EA를 실행하는 모든 사람이 시뮬레이션 학습 패턴에 기여하고 즉시 읽을 수 있습니다.
또한 CT는 신경 시뮬레이션을 사용하여 결정을 내리기 때문에 활성화한 표시기는 CT에 "영향"만 추가하므로 CT는 매수/매도 입력을 받아 해당 영향에 대한 시뮬레이션을 수행합니다. 따라서 가격이 70CT를 통해 하락할 때 RSI를 매도라고 말하면 해당 매도 지점에서 거래를 시뮬레이션하기 시작하지만 RSI에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다. .
이것에 대한 더 많은 증거는 CT와 동일하게 설정되는 2개의 MT4 설정을 취하고 몇 분 간격으로 시작하면 시뮬레이션/학습 시간도 다르기 때문에 다르게 거래된다는 것입니다. 2개 이상의 설정은 동일한 가격 피드 및 설정을 사용하여 모두 다르게 거래됩니다... 따라서 데모와 라이브가 항상 동일하게 거래되지 않는 이유가 가능합니다.
내가 계속해서 보고 있는 것은 ppl이 즉시 이익을 볼 것으로 기대하고 인내해야 한다는 것입니다. 이 EA는 좋은지 나쁜지 말하기 전에 몇 주 또는 몇 달 동안 실행해야 합니다... 내 테스트에 따르면 큰 잠재력이 있다고 합니다. 하지만 3개월 이상 실행한 후에야 성공이라고 말할 수 있습니다.
지난 주는 약 3 1/2주 중 첫 번째 수익성 있는 주였습니다. 그러나 첫 번째 주이기도 합니다.
백 테스트는 실제로 거래를 할 수 있는지 확인하는 것을 제외하고는 이 EA에 대해 많은 정의를 내리지 않았습니다. 모든 테스트는 극적으로 다른 것처럼 보입니다.
나는 대부분의 모든 버전을 라이브로 테스트했으며 185f만 성공적으로 작동했습니다. 188은 내 계정에서 $를 매우 빠르게 빼돌렸습니다.
"저는 이 EA의 전문가가 아닙니다. 저는 이 EA를 실제로 사용하면서 관찰한 내용을 공유하는 것입니다. 저는 여전히 이 EA에서 배우고 있습니다. 이 부분에 대해서는 틀릴 수 있습니다."통찰력을 주셔서 감사합니다. 이것은 저에게 정말 도움이 됩니다.
추가 정보만 주시면 됩니다. CT는 빌드 196과 197에서 잘 작동하지 않습니다. 빌드 195에서 가장 잘 작동합니다. 그러니 여러분, 업그레이드하지 마십시오. 빌드 195를 사용하십시오.
안녕하세요 픽코님
여전히 같은 문제. mt build 195. 결과가 첨부되었습니다.
CT는 결정을 내리기 위해 신경 학습을 사용합니다. 예, 일정 기간 동안 실행되고 중단되지 않아야 하며, CT와 동일한 MT4 세션에서 다른 EA를 실행하지 않는 것이 가장 좋습니다.
안녕하세요 듀드웍스입니다.
CT의 OS 버전을 말씀하시는 건가요?
OS 버전을 사용하여 작은 실험을 했습니다. 백테스트 후 모든 변수 값을 파일에 저장했습니다. 그런 다음 이전에 저장된 값으로 초기화된 변수를 사용하여 다른 테스트를 시작했습니다. 동일한 백테스트 결과입니다. 그래서 제 생각에는 OS 버전이 배우지 않습니다.
편집: 또 다른 점은 OS 버전 deos가 파일에 통계를 저장하지 않는다는 것입니다. 따라서 주말 동안 CT를 중지하면 학습 프로세스가 있는 경우 배운 모든 내용이 손실됩니다. 나는 잠시 mt를 닫지 않고 한 두 달 동안 CT를 실행하는 것을 상상할 수 없습니다.
안녕하세요 듀드웍스입니다.
CT의 OS 버전을 말씀하시는 건가요?
OS 버전을 사용하여 작은 실험을 했습니다. 백테스트 후 모든 변수 값을 파일에 저장했습니다. 그런 다음 이전에 저장된 값으로 초기화된 변수를 사용하여 다른 테스트를 시작했습니다. 동일한 백테스트 결과입니다. 그래서 제 생각에는 OS 버전이 배우지 않습니다.
편집: 또 다른 점은 OS 버전 deos가 파일에 통계를 저장하지 않는다는 것입니다. 그래서 주말에 CT를 멈추면 배운 모든 것을 잃게 됩니다. 나는 잠시 mt를 닫지 않고 한 두 달 동안 CT를 실행하는 것을 상상할 수 없습니다.내가 말했듯이, 나는 틀릴 수 있습니다, 단지 내 인상 .. 그러나 당신은 그것이 생성 한 변수를 저장했다고 말했습니다 .. 기본적으로 상태를 저장 ... 그런 다음 해당 변수로 다른 세션을 시작하십시오. 이전 상태를 전달하는 것이 아닙니다. 그 자체? ... 진정한 신경망에는 학습한 내용을 저장할 데이터베이스가 필요하므로 계속 구축할 수 있습니다. CT는 실제로 그렇게 할 수 없으며 메모리에 마지막 패턴 가정만 유지합니다. 파일에 저장한...그래서 그것은 잠시 멈추는 것과 같을 것입니다 ...하지만 그것이 당신의 백 테스트 결과 를 실제로 설명하지 못하는 것 같습니다 ...
CyberiaLogic이 시뮬레이션을 수행하고 시뮬레이션에 점수를 매기므로 일종의 학습을 수행하는 것을 볼 수 있습니다.
일정 기간 동안 시뮬레이션을 수행하는 것으로 보입니다.
예:
2006.10.09 14:13:28 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 시뮬레이션 기간: 3분, 확률: 0.5
2006.10.09 14:22:23 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 시뮬레이션 기간: 7분, 확률: 0.625
정방향 테스트와 일치하는 백 테스트를 받을 수 있었습니까?
정방향 테스트와 일치하는 백 테스트를 받을 수 있었습니까?
그렇게 낙관적인 결과를 얻는 것은 나뿐이기 때문에 나는 시도하지 않았습니다.
4개월 동안 sl을 최적화하고 금요일까지 실제 계정 에서 ct를 실행할 것입니다. 우리는 볼 것이다.