jjc : 같은 수의 핍. 첫 번째 구매 주문에서 1000핍을 만들고 1.2000에서 시작하고 1.3000에서 마감하고 두 번째 구매 주문에서 3000핍을 만들고 1.2000에서 시작하고 1.5000에서 마감합니다. (총계는 4000입니다. 3000의 원래 계산은 잘못되었습니다. 원래 예에서 1단계의 구매 주문에서 1.2000을 열고 4단계에서 1.5000으로 닫는 경우, 2000핍이 아니라 3000핍입니다. 썼다.)
당신의 예는 당신이 당신의 드로다운에 결합하고 있기 때문에 위험한 거래입니다. 따라서 되돌림을 단축하는 것이 더 안전하다는 것을 깨닫지 못했습니다.
귀하의 헤지 예를 위해 제가 제시한 비 헤지 등가물에서 재무 결과와 손실은 동일 합니다. 이것은 헤징의 이점이 아닙니다. 헷지된 환경과 헷지되지 않은 환경에서 동일한 재무 결과를 얻을 수 있습니다. 단, 헷지되지 않은 버전이 스왑에서 더 나은 경향이 있다는 점을 다시 한 번 예외입니다.
RESULT가 Forex의 한 요소일 뿐이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 위험, 자본 보존, 손실 최소화에 대해 잊어버렸습니다.
다시 한 번: 헷지 버전과 헷지되지 않은 버전에 대한 시장의 순 위치는 동일하므로 위험도 동일하고 자본 보존도 동일하며 DRAWDOWN도 동일합니다.
당신은 다시 EA의 내부 거래 논리와 시장에 배치된 주문 의 성격을 혼동합니다. MT5에서 EA는 계속해서 "나는 1.2000에서 시작하는 롱 1 랏이고 1.3000에서 시작하는 숏 1 랏"이라고 스스로 에게 말할 수 있습니다. 변경해야 할 것은 시장 에 말하는 내용입니다. MT5에서는 다른 패턴의 주문을 사용하여 동일한 효과를 달성해야 하며 동일한 기본 방식으로 행동하고 동일한 결과를 달성하고 동일한 위험 수준 등을 사용해야 합니다. 다른 패턴의 주문을 사용해야 한다는 사실 동일한 순 시장 지위를 달성하기 위해 EA의 내부 논리가 변경되거나 더 위험해지거나 무엇이든 의미하는 것은 아닙니다 .
헤징의 이점
1) DRAWDOWNS 최소화.
2) 되돌림으로 돈을 벌 수 있습니다.
논헤징의 이점
1) 순 위치가 평평해 보이지 않습니다. 그러나 계속해서 자신의 위치에 추가할 뿐입니다.
그러나 팔 수 있는데 떨어지는 칼을 사는 이유는 무엇입니까? 훨씬 안전합니다.
같은 수의 핍. 첫 번째 구매 주문에서 1000핍을 만들고 1.2000에서 시작하고 1.3000에서 마감하고 두 번째 구매 주문에서 3000핍을 만들고 1.2000에서 시작하고 1.5000에서 마감합니다. (총계는 4000입니다. 3000의 원래 계산은 잘못되었습니다. 원래 예에서 1단계의 구매 주문에서 1.2000을 열고 4단계에서 1.5000으로 닫는 경우, 2000핍이 아니라 3000핍입니다. 썼다.)
당신의 예는 당신이 당신의 드로다운에 결합하고 있기 때문에 위험한 거래입니다. 따라서 되돌림을 단축하는 것이 더 안전하다는 것을 깨닫지 못했습니다.
헤징의 이점
1) DRAWDOWNS 최소화.
2) 되돌림으로 돈을 벌 수 있습니다.
귀하의 헤지 예를 위해 제가 제시한 비 헤지 등가물에서 재무 결과와 손실은 동일 합니다. 이것은 헤징의 이점이 아닙니다. 헷지된 환경과 헷지되지 않은 환경에서 동일한 재무 결과를 얻을 수 있습니다. 단, 헷지되지 않은 버전이 스왑에서 더 나은 경향이 있다는 점을 다시 한 번 예외입니다.
더 현실적으로 말하면 다음과 같습니다.
헤징의 이점
1) 코딩이 쉽다. 생각과 전문성이 덜 필요합니다.
결국 자본보전과 손실 최소화에 관한 것이다.
당신은 당신의 드로다운을 복리화하고 있고 아마도 실제로 이익을 내기 전에 중단하게 될 것입니다.
당신의 예는 당신이 당신의 드로다운에 결합하고 있기 때문에 위험한 거래입니다. 따라서 되돌림을 단축하는 것이 더 안전하다는 것을 깨닫지 못했습니다.
RESULT가 Forex의 한 요소일 뿐이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 위험, 자본 보존, 손실 최소화에 대해 잊어버렸습니다.
다시 말하지만, 되돌림이 조금 더 아래로 계속된다면 당신은 아마도 먼저 멈추게 될 것입니다.
내 예는 완벽한 예일 뿐이지만 더 아래로 되돌릴 수 있습니다.
따라서 중단하면 결과가 같을 수 없습니다.
내가 말하고 싶은 것은 귀하의 사례가 일부 거래에서 헤징과 동일할 수 있지만 모든 거래는 아닐 수 있다는 것입니다.
더 깊은 되돌림으로 머피의 법칙을 설명해야 합니다!!!!!!
귀하의 사례가 헤징과 동등하려면 모든 사례에서 동일해야 합니다!!!
RESULT가 Forex의 한 요소일 뿐이라는 사실을 깨닫지 못했습니다. 위험, 자본 보존, 손실 최소화에 대해 잊어버렸습니다.
다시 한 번: 헷지 버전과 헷지되지 않은 버전에 대한 시장의 순 위치는 동일하므로 위험도 동일하고 자본 보존도 동일하며 DRAWDOWN도 동일합니다.
당신은 다시 EA의 내부 거래 논리와 시장에 배치된 주문 의 성격을 혼동합니다. MT5에서 EA는 계속해서 "나는 1.2000에서 시작하는 롱 1 랏이고 1.3000에서 시작하는 숏 1 랏"이라고 스스로 에게 말할 수 있습니다. 변경해야 할 것은 시장 에 말하는 내용입니다. MT5에서는 다른 패턴의 주문을 사용하여 동일한 효과를 달성해야 하며 동일한 기본 방식으로 행동하고 동일한 결과를 달성하고 동일한 위험 수준 등을 사용해야 합니다. 다른 패턴의 주문을 사용해야 한다는 사실 동일한 순 시장 지위를 달성하기 위해 EA의 내부 논리가 변경되거나 더 위험해지거나 무엇이든 의미하는 것은 아닙니다 .
내가 말하고 싶은 것은 귀하의 사례가 일부 거래에서 헤징과 동일할 수 있지만 모든 거래는 아닐 수 있다는 것입니다.
더 깊은 되돌림으로 머피의 법칙을 설명해야 합니다!!!!!!
귀하의 사례가 헤징과 동등하려면 모든 사례에서 동일해야 합니다!!!
당신이 주머니가 많은 더러운 부자가 아닌 한, 나는 당신의 떨어지는 칼날에 대한 평가를 추천하지 않습니다.
내 주머니는 깊지 않다. 따라서 나는 헤징을 선호합니다!