문제는 - 성장기에 작동하도록 설계된 시스템이 왜 균일한 기간에 사용되어야 합니까? 두 개의 다른 시스템을 취하는 것이 더 쉽지 않습니까? 하나는 성장용이고 다른 하나는 평면용입니까? 성장은 끝났습니다 - 평면 시스템을 넣으십시오. 플랫은 끝났습니다 - 추세선을 넣으십시오 ...
옷이 "날씨에 따라" 하듯이 시스템은 "시장에 따라" 해야 하는 것 같아요.
겨울에는 따뜻하게 입어야 합니다. 여름은 쉽습니다. 가을에는 우산과 장화를 가져 가십시오. 그리고 여기저기서 시스템을 확인하는 것은 40도의 서리와 40도의 더위, 진흙 속 이슬비와 봄의 푸른 초원에서 똑같이 편안할 옷을 찾는 것과 같습니다. 하나 있다고 생각해?
어느 시장에서나 가격은 위와 같은 방식으로 움직입니다. 글쎄, 그것은 어디에서나 오른쪽으로 간다.
어디를 확인하느냐에 따라 어떤 차이가 있습니까?
시장과 상품 사이에는 차이가 있습니다. 유로달러화에 대한 몇 가지 전략, 유로화 프랑 드레인이 있습니다. 그 반대.
네, 알겠습니다.
문제는 - 성장기에 작동하도록 설계된 시스템이 왜 균일한 기간에 사용되어야 합니까? 두 개의 다른 시스템을 취하는 것이 더 쉽지 않습니까? 하나는 성장용이고 다른 하나는 평면용입니까? 성장은 끝났습니다 - 평면 시스템을 넣으십시오. 플랫은 끝났습니다 - 추세선을 넣으십시오 ...
옷이 "날씨에 따라" 하듯이 시스템은 "시장에 따라" 해야 하는 것 같아요.
겨울에는 따뜻하게 입어야 합니다. 여름은 쉽습니다. 가을에는 우산과 장화를 가져 가십시오. 그리고 여기저기서 시스템을 확인하는 것은 40도의 서리와 40도의 더위, 진흙 속 이슬비와 봄의 푸른 초원에서 똑같이 편안할 옷을 찾는 것과 같습니다. 하나 있다고 생각해?
동의한다
이것은 그녀가 "같은 방식으로 움직이는"곳 ??? 오늘날과 20년 전의 두 그래프를 같은 규모로 봅니다. 그 차이는 상당할 것입니다.
물론 여기저기서 성공할 시스템이 있다고 생각한다면 그렇습니다. 거기와 거기에 모두 확인이 필요합니다.
그러나 나는 그런 시스템을 본 적이 없다. 따라서 지금 작동하는 시스템은 20년 전의 사이트에서 작동하지 않을 것이 거의 확실합니다.
글쎄, 당신은 확인합니다. 작동하지 않는지 확인하십시오. 그리고 ?
예를 들어, 트렌드에 병합되는 것보다 플랫에서 더 많은 수익을 올리는 시스템이 있습니다.
예를 들어, 트렌드에 병합되는 것보다 플랫에서 더 많은 수익을 올리는 시스템이 있습니다.
오랫동안 당신은 이 중요한 정보를 우리에게 숨겼습니다.
오랫동안 당신은 이 중요한 정보를 우리에게 숨겼습니다.
예, 알고 있습니다. 너무 많은 지점을 만들었습니다.
그리고 원칙적으로 그녀는 시장이 무엇이든 상관없이 실제 시장에서 수익을 얻습니다. 트렌드/플랫. 하지만 시스템은 평평하다.
그리고 원칙적으로 그녀는 시장이 무엇이든간에 실제 시장에서 수익을 얻습니다. 트렌드 / 플랫. 하지만 시스템은 평평하다.
여기에도 정확히 평평하지는 않지만 조건부로 역추세인 여러 로봇이 있습니다. 그러나 그들은 2020년 초 코로나 바이러스의 실패에서 성공적으로 살아 남았습니다.